Статья специфика отчета
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья специфика отчета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)В рассматриваемой ситуации акционер владеет не менее чем 25 процентами голосующих акций и в этой связи вправе претендовать на получение документов, которые составляются в ходе бухгалтерского учета, к которым относятся регистры бухгалтерского учета, кассовые документы и книги, банковские документы, авансовые отчеты (статья 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", пункт 4.1 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденных Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)В рассматриваемой ситуации акционер владеет не менее чем 25 процентами голосующих акций и в этой связи вправе претендовать на получение документов, которые составляются в ходе бухгалтерского учета, к которым относятся регистры бухгалтерского учета, кассовые документы и книги, банковские документы, авансовые отчеты (статья 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", пункт 4.1 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденных Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236).
Статья: Формирование информации об углеродных единицах и квотах на парниковые выбросы в управленческой отчетности растениеводческих предприятий
(Клычова Г.С., Галлямов Э.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)Возможность создания собственных статей актива и пассива является более удобным инструментом, нежели обычная детализация имеющихся балансовых статей, которую можно осуществить в отношении аналога в финансовом учете. Удобство заключается в том, что детализация статей баланса в финансовом учете осуществляется бухгалтерами вручную в уже автоматически заполненной форме. В то же время управленческий баланс составляется сразу по имеющимся статьям (предопределенным и созданным дополнительно), что сокращает время на его формирование. Управленческий баланс удобен еще и с точки зрения восприятия, так как каждая его статья не обезличена официальной формулировкой, а имеет наименование, увязанное со спецификой деятельности.
(Клычова Г.С., Галлямов Э.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)Возможность создания собственных статей актива и пассива является более удобным инструментом, нежели обычная детализация имеющихся балансовых статей, которую можно осуществить в отношении аналога в финансовом учете. Удобство заключается в том, что детализация статей баланса в финансовом учете осуществляется бухгалтерами вручную в уже автоматически заполненной форме. В то же время управленческий баланс составляется сразу по имеющимся статьям (предопределенным и созданным дополнительно), что сокращает время на его формирование. Управленческий баланс удобен еще и с точки зрения восприятия, так как каждая его статья не обезличена официальной формулировкой, а имеет наименование, увязанное со спецификой деятельности.
Нормативные акты
"Договор о Евразийском экономическом союзе"
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)1) осуществление мониторинга и проведение сравнительно-правового анализа законодательства государств-членов на предмет соответствия положениям настоящего Договора в отношении предоставления субсидий, а также подготовка ежегодных отчетов о соблюдении государствами-членами положений настоящей статьи и приложения N 28 к настоящему Договору;
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)1) осуществление мониторинга и проведение сравнительно-правового анализа законодательства государств-членов на предмет соответствия положениям настоящего Договора в отношении предоставления субсидий, а также подготовка ежегодных отчетов о соблюдении государствами-членами положений настоящей статьи и приложения N 28 к настоящему Договору;
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.04.2004 N 9-П
"По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов "О федеральном бюджете на 2002 год", "О федеральном бюджете на 2003 год", "О федеральном бюджете на 2004 год" и приложений к ним в связи с запросом группы членов Совета Федерации и жалобой гражданина А.В. Жмаковского"В-третьих, свидетельством "особого рода" федерального закона о федеральном бюджете является, в соответствии с Постановлением, то обстоятельство, что Конституция Российской Федерации предусматривает специфический порядок его исполнения, а именно: обеспечение исполнения федерального закона о федеральном бюджете возложено на Правительство Российской Федерации, которое обязано представлять Государственной Думе отчет об исполнении федерального закона о федеральном бюджете (пункт "а" части 1 статьи 114). Кроме того, контроль за исполнением федерального закона о федеральном бюджете (и, соответственно, за деятельностью Правительства Российской Федерации по обеспечению его исполнения!) осуществляется специальным органом, который образуется палатами Федерального Собрания, - Счетной палатой (часть 5 статьи 101, пункт "и" части 1 статьи 102, пункт "г" части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации). Вместе с тем из системного единства положений статьи 10, части 1 статьи 11, части 1 статьи 110 и пунктов "б" - "ж" статьи 114 Конституции Российской Федерации, а также конкретизирующих их положений статей 1 и 4 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации" следует, что Правительство Российской Федерации, осуществляющее исполнительную власть Российской Федерации в условиях разделения властей, призвано в пределах своих полномочий организовывать исполнение всех федеральных законов, а также осуществлять систематический контроль за их исполнением федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Что же касается специализированного государственного органа по контролю за исполнением федерального бюджета - Счетной палаты, то следует учитывать, что часть 5 статьи 101 Конституции Российской Федерации наделяет полномочиями по контролю за исполнением федерального бюджета, но не федерального закона о федеральном бюджете. В связи с этим, например, Федеральный закон "О Счетной палате Российской Федерации" относит к задачам Счетной палаты в том числе организацию и осуществление контроля за своевременным исполнением доходных и расходных статей бюджетов федеральных внебюджетных фондов (абзац первый статьи 2), которые имеют специальную форму нормативного выражения и, как следует из статьи 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации, формируются в порядке, установленном федеральным законом (в данном случае - не федеральным законом о федеральном бюджете).
"По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов "О федеральном бюджете на 2002 год", "О федеральном бюджете на 2003 год", "О федеральном бюджете на 2004 год" и приложений к ним в связи с запросом группы членов Совета Федерации и жалобой гражданина А.В. Жмаковского"В-третьих, свидетельством "особого рода" федерального закона о федеральном бюджете является, в соответствии с Постановлением, то обстоятельство, что Конституция Российской Федерации предусматривает специфический порядок его исполнения, а именно: обеспечение исполнения федерального закона о федеральном бюджете возложено на Правительство Российской Федерации, которое обязано представлять Государственной Думе отчет об исполнении федерального закона о федеральном бюджете (пункт "а" части 1 статьи 114). Кроме того, контроль за исполнением федерального закона о федеральном бюджете (и, соответственно, за деятельностью Правительства Российской Федерации по обеспечению его исполнения!) осуществляется специальным органом, который образуется палатами Федерального Собрания, - Счетной палатой (часть 5 статьи 101, пункт "и" части 1 статьи 102, пункт "г" части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации). Вместе с тем из системного единства положений статьи 10, части 1 статьи 11, части 1 статьи 110 и пунктов "б" - "ж" статьи 114 Конституции Российской Федерации, а также конкретизирующих их положений статей 1 и 4 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации" следует, что Правительство Российской Федерации, осуществляющее исполнительную власть Российской Федерации в условиях разделения властей, призвано в пределах своих полномочий организовывать исполнение всех федеральных законов, а также осуществлять систематический контроль за их исполнением федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Что же касается специализированного государственного органа по контролю за исполнением федерального бюджета - Счетной палаты, то следует учитывать, что часть 5 статьи 101 Конституции Российской Федерации наделяет полномочиями по контролю за исполнением федерального бюджета, но не федерального закона о федеральном бюджете. В связи с этим, например, Федеральный закон "О Счетной палате Российской Федерации" относит к задачам Счетной палаты в том числе организацию и осуществление контроля за своевременным исполнением доходных и расходных статей бюджетов федеральных внебюджетных фондов (абзац первый статьи 2), которые имеют специальную форму нормативного выражения и, как следует из статьи 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации, формируются в порядке, установленном федеральным законом (в данном случае - не федеральным законом о федеральном бюджете).
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работодателя"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)- порядок организации труда работников, временно переводимых на дистанционную работу (в том числе режим рабочего времени, включая определение периодов времени, в течение которых осуществляется взаимодействие работника и работодателя (в пределах рабочего времени, установленного правилами внутреннего трудового распорядка или трудовым договором), порядок и способ взаимодействия работника с работодателем (при условии, что такие порядок и способ взаимодействия позволяют достоверно определить лицо, отправившее сообщение, данные и другую информацию), порядок и сроки представления работниками работодателю отчетов о выполненной работе);
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)- порядок организации труда работников, временно переводимых на дистанционную работу (в том числе режим рабочего времени, включая определение периодов времени, в течение которых осуществляется взаимодействие работника и работодателя (в пределах рабочего времени, установленного правилами внутреннего трудового распорядка или трудовым договором), порядок и способ взаимодействия работника с работодателем (при условии, что такие порядок и способ взаимодействия позволяют достоверно определить лицо, отправившее сообщение, данные и другую информацию), порядок и сроки представления работниками работодателю отчетов о выполненной работе);
Статья: МСФО- и РПБУ-отчетности кредитных организаций: разошлись ли в море корабли?
(Чемова Е.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 12)При этом, если требуется применить суждение (например, состав показателей и уровень дезагрегации в пояснениях статей основных отчетов финансовой отчетности), стандарты финансовой отчетности МСФО содержат принципы раскрытия информации, но не конкретизируют его формат. Так, согласно п. B8 МСФО (IFRS) 7 при раскрытии информации о концентрации риска организация раскрывает информацию в разрезе, например, контрагентов, географических регионов, валют или рынков, при этом стандарт не предписывает выделение конкретных контрагентов, географических регионов, валют или рынков. Их состав зависит от специфики деятельности организации.
(Чемова Е.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 12)При этом, если требуется применить суждение (например, состав показателей и уровень дезагрегации в пояснениях статей основных отчетов финансовой отчетности), стандарты финансовой отчетности МСФО содержат принципы раскрытия информации, но не конкретизируют его формат. Так, согласно п. B8 МСФО (IFRS) 7 при раскрытии информации о концентрации риска организация раскрывает информацию в разрезе, например, контрагентов, географических регионов, валют или рынков, при этом стандарт не предписывает выделение конкретных контрагентов, географических регионов, валют или рынков. Их состав зависит от специфики деятельности организации.
Статья: Совершенствование системы внутреннего контроля расчетов по имущественному страхованию в сельскохозяйственных организациях
(Закирова А.Р., Мавлиева Л.М., Низамутдинов М.М., Клычова А.С., Махмутов М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 10)- Аудиторские организации: в соответствии со ст. 29 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" <7> бухгалтерская (финансовая) отчетность страховых организаций подлежит обязательному аудиту. Аудиторы проверяют достоверность отчетности, включая правильность отражения операций по сельскохозяйственному страхованию, корректность формирования резервов и соблюдение учетной политики. Специфика агрострахования требует от аудиторов понимания особенностей данного вида деятельности и связанных с ним нормативных актов.
(Закирова А.Р., Мавлиева Л.М., Низамутдинов М.М., Клычова А.С., Махмутов М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 10)- Аудиторские организации: в соответствии со ст. 29 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" <7> бухгалтерская (финансовая) отчетность страховых организаций подлежит обязательному аудиту. Аудиторы проверяют достоверность отчетности, включая правильность отражения операций по сельскохозяйственному страхованию, корректность формирования резервов и соблюдение учетной политики. Специфика агрострахования требует от аудиторов понимания особенностей данного вида деятельности и связанных с ним нормативных актов.
Вопрос: Об НДФЛ в отношении денежных средств, полученных под отчет.
(Письмо ФНС России от 23.10.2023 N ЗГ-3-11/13674@)Вместе с тем, согласно положениям пункта 2 статьи 2 Закона N 54-ФЗ, организации и индивидуальные предприниматели с учетом специфики своей деятельности или особенностей своего местонахождения могут производить расчеты без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении некоторых видов деятельности и оказании услуг.
(Письмо ФНС России от 23.10.2023 N ЗГ-3-11/13674@)Вместе с тем, согласно положениям пункта 2 статьи 2 Закона N 54-ФЗ, организации и индивидуальные предприниматели с учетом специфики своей деятельности или особенностей своего местонахождения могут производить расчеты без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении некоторых видов деятельности и оказании услуг.
Статья: Эффективность управления государственными предприятиями: анализ международного опыта
(Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2024, N 2)<9> Российское законодательство, давая определение должностного лица в ст. 285 УК РФ, приравняло к государственным служащим также и лиц, выполняющих организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, госкорпорациях, госкомпаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеют право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем 50% голосов либо в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеют право назначать (избирать) единый исполнительный орган и (или) более 50% состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие РФ, субъектов РФ или муниципальных образований в управлении ими ("золотая акция"). Данное определение используется для квалификации 19 статей УК РФ, расположенных в гл. 30 "Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления". Согласно данным ОЭСР (см. Отчет ОЭСР) аналогичные нормы, приравнивающие управленцев госпредприятий и чиновников, содержатся в регулировании Чили, Норвегии, Франции, Южной Корее, что соответствует Принципам ACI. Специфическими преступлениями, ограничивающими свободу предпринимательской деятельности, являются "злоупотребление должностными полномочиями" (ст. 285 УК РФ), "нецелевое расходование бюджетных средств" (ст. 285.1) и "нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов" (ст. 285.2), "превышение должностных полномочий" (ст. 286). О практике применения этих статей также см.: Постановления Пленума ВС РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" и от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях".
(Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2024, N 2)<9> Российское законодательство, давая определение должностного лица в ст. 285 УК РФ, приравняло к государственным служащим также и лиц, выполняющих организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, госкорпорациях, госкомпаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеют право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем 50% голосов либо в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеют право назначать (избирать) единый исполнительный орган и (или) более 50% состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие РФ, субъектов РФ или муниципальных образований в управлении ими ("золотая акция"). Данное определение используется для квалификации 19 статей УК РФ, расположенных в гл. 30 "Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления". Согласно данным ОЭСР (см. Отчет ОЭСР) аналогичные нормы, приравнивающие управленцев госпредприятий и чиновников, содержатся в регулировании Чили, Норвегии, Франции, Южной Корее, что соответствует Принципам ACI. Специфическими преступлениями, ограничивающими свободу предпринимательской деятельности, являются "злоупотребление должностными полномочиями" (ст. 285 УК РФ), "нецелевое расходование бюджетных средств" (ст. 285.1) и "нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов" (ст. 285.2), "превышение должностных полномочий" (ст. 286). О практике применения этих статей также см.: Постановления Пленума ВС РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" и от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях".
Вопрос: Каков порядок перевода работника на дистанционную работу?
(Консультация эксперта, 2026)Работник, временно переводимый на дистанционную работу, должен быть ознакомлен с указанным локальным нормативным актом способом, позволяющим достоверно подтвердить получение работником такого локального нормативного акта (ч. 4 ст. 312.9 ТК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)Работник, временно переводимый на дистанционную работу, должен быть ознакомлен с указанным локальным нормативным актом способом, позволяющим достоверно подтвердить получение работником такого локального нормативного акта (ч. 4 ст. 312.9 ТК РФ).
Статья: Концептуальные основы отчетности: влияние изменений на теорию и методологию учета и отчетности
(Плотников В.С., Плотникова О.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Но само определение консолидированной финансовой отчетности дано весьма скупо, и ничего не сказано ни о субъекте, формирующем данную отчетность, ни о специфике способов и приемов, используемых при ее формировании. Поэтому в рамках данной статьи попробуем кратко изложить эти вопросы.
(Плотников В.С., Плотникова О.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Но само определение консолидированной финансовой отчетности дано весьма скупо, и ничего не сказано ни о субъекте, формирующем данную отчетность, ни о специфике способов и приемов, используемых при ее формировании. Поэтому в рамках данной статьи попробуем кратко изложить эти вопросы.
Статья: Рекомендация Р-177/2025-КпР "Цифровая валюта"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 04.12.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)Таким образом, МСФО (IAS) 38 четко отделяет вопрос понятия нематериального актива от вопроса сферы своего применения. Понятие нематериальных активов очень широкое и относится к сфере применения более десятка разных стандартов, среди которых МСФО (IAS) 38 является последним в иерархии по применению. Между тем в финансовой отчетности словосочетание "нематериальные активы" используется для обозначения только тех нематериальных активов, которые учитываются по правилам МСФО (IAS) 38. Ввиду применения МСФО (IAS) 38 по остаточному принципу это словосочетание часто сопровождается словом "прочие", т.е. статья именуется "Прочие нематериальные активы". Все остальные виды нематериальных активов, учитываемые по своим правилам, обозначаются в финансовой отчетности словами, отражающими их специфическую сущность: "инвестиции в совместные и зависимые организации", "финансовые активы", "отложенные налоговые активы", "гудвилл" и т.д. Таким образом, для отчетности принципиальным вопросом является не соответствие определению нематериального актива, а применяемая модель учета. МСФО (IAS) 38 распространяется только на те нематериальные активы, в отношении которых применима предусмотренная этим стандартом модель учета: амортизация фактических затрат на протяжении срока полезного использования, дополненная обесценением до возмещаемой величины. К цифровой валюте, как и ко многим другим активам, подходящим под определение нематериальных, большинство элементов этой модели заведомо неприменимо.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 04.12.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)Таким образом, МСФО (IAS) 38 четко отделяет вопрос понятия нематериального актива от вопроса сферы своего применения. Понятие нематериальных активов очень широкое и относится к сфере применения более десятка разных стандартов, среди которых МСФО (IAS) 38 является последним в иерархии по применению. Между тем в финансовой отчетности словосочетание "нематериальные активы" используется для обозначения только тех нематериальных активов, которые учитываются по правилам МСФО (IAS) 38. Ввиду применения МСФО (IAS) 38 по остаточному принципу это словосочетание часто сопровождается словом "прочие", т.е. статья именуется "Прочие нематериальные активы". Все остальные виды нематериальных активов, учитываемые по своим правилам, обозначаются в финансовой отчетности словами, отражающими их специфическую сущность: "инвестиции в совместные и зависимые организации", "финансовые активы", "отложенные налоговые активы", "гудвилл" и т.д. Таким образом, для отчетности принципиальным вопросом является не соответствие определению нематериального актива, а применяемая модель учета. МСФО (IAS) 38 распространяется только на те нематериальные активы, в отношении которых применима предусмотренная этим стандартом модель учета: амортизация фактических затрат на протяжении срока полезного использования, дополненная обесценением до возмещаемой величины. К цифровой валюте, как и ко многим другим активам, подходящим под определение нематериальных, большинство элементов этой модели заведомо неприменимо.
"Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов: учебное пособие"
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)- порядок организации труда работников, временно переводимых на дистанционную работу (в том числе режим рабочего времени, включая определение периодов времени, в течение которых осуществляется взаимодействие работника и работодателя [в пределах рабочего времени, установленного правилами внутреннего трудового распорядка или трудовым договором], порядок и способ взаимодействия работника с работодателем [при условии, что такие порядок и способ взаимодействия позволяют достоверно определить лицо, отправившее сообщение, данные и другую информацию], порядок и сроки представления работниками работодателю отчетов о выполненной работе);
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)- порядок организации труда работников, временно переводимых на дистанционную работу (в том числе режим рабочего времени, включая определение периодов времени, в течение которых осуществляется взаимодействие работника и работодателя [в пределах рабочего времени, установленного правилами внутреннего трудового распорядка или трудовым договором], порядок и способ взаимодействия работника с работодателем [при условии, что такие порядок и способ взаимодействия позволяют достоверно определить лицо, отправившее сообщение, данные и другую информацию], порядок и сроки представления работниками работодателю отчетов о выполненной работе);
Статья: Проблемы систематизации договоров на создание результатов интеллектуальной деятельности
(Копылов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Во-первых, это договор на выполнение научно-исследовательских работ, опосредующий интеллектуальную деятельность в сфере научного творчества, целью которой является как процесс познания окружающих нас явлений (естественных, физических или социальных), так и поиск способов и решений для его осуществления (выработка научной методологии). Согласно ст. 2 Федерального закона от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О науке и государственной научно-технической политике" научная деятельность определяется как получение и применение новых знаний. Результатом такой деятельности является научное произведение, которое нормативно определяется как "охраняемый законом результат интеллектуальной деятельности, полученный в ходе самостоятельного творческого труда физического лица (группы лиц) в сфере науки, выраженный в какой-либо объективной форме и содержащий новое научное знание" <14>. Это положение предопределяется спецификой научно-исследовательской деятельности, которая может выражаться как в фундаментальных, так и в прикладных исследованиях. Таким образом, любое научное произведение, в чем бы оно ни воплощалось (статья, монография, диссертация, отчет и т.д.), является объектом авторских прав. Поэтому вызывают сомнения выводы некоторых исследователей, полагающих, что новое научное знание, получившее объективную форму, не всегда может быть объектом авторского права <15>.
(Копылов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Во-первых, это договор на выполнение научно-исследовательских работ, опосредующий интеллектуальную деятельность в сфере научного творчества, целью которой является как процесс познания окружающих нас явлений (естественных, физических или социальных), так и поиск способов и решений для его осуществления (выработка научной методологии). Согласно ст. 2 Федерального закона от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О науке и государственной научно-технической политике" научная деятельность определяется как получение и применение новых знаний. Результатом такой деятельности является научное произведение, которое нормативно определяется как "охраняемый законом результат интеллектуальной деятельности, полученный в ходе самостоятельного творческого труда физического лица (группы лиц) в сфере науки, выраженный в какой-либо объективной форме и содержащий новое научное знание" <14>. Это положение предопределяется спецификой научно-исследовательской деятельности, которая может выражаться как в фундаментальных, так и в прикладных исследованиях. Таким образом, любое научное произведение, в чем бы оно ни воплощалось (статья, монография, диссертация, отчет и т.д.), является объектом авторских прав. Поэтому вызывают сомнения выводы некоторых исследователей, полагающих, что новое научное знание, получившее объективную форму, не всегда может быть объектом авторского права <15>.