Статья о свободе слова в конституции
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья о свободе слова в конституции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционные гарантии свободы слова в информационном обществе в условиях цифровизации
(Свиридова Н.В., Балаян Э.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)Пользование правами и свободами на выражение убеждений, согласно ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, налагает на человека особые обязанности и ответственность. Право на выражение своего убеждения сопряжено с ограничениями, которые устанавливаются законом и необходимы для уважения прав других лиц и для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья и нравственности населения. Статья 29 Конституции РФ устанавливает ограничения свободы слова: запрет социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а положения ч. 5 ст. 13 Конституции РФ определяют запрет на создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на подрыв безопасности государства и разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни <20>. Конституционный Суд РФ разъясняет, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в ВОВ является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории <21>.
(Свиридова Н.В., Балаян Э.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)Пользование правами и свободами на выражение убеждений, согласно ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, налагает на человека особые обязанности и ответственность. Право на выражение своего убеждения сопряжено с ограничениями, которые устанавливаются законом и необходимы для уважения прав других лиц и для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья и нравственности населения. Статья 29 Конституции РФ устанавливает ограничения свободы слова: запрет социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а положения ч. 5 ст. 13 Конституции РФ определяют запрет на создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на подрыв безопасности государства и разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни <20>. Конституционный Суд РФ разъясняет, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в ВОВ является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории <21>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Схожим образом указанные права регулируются национальным законодательством Российской Федерации. Свободу мысли и слова гарантирует ст. 29 Конституции РФ, одновременно предусматривая возможность свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Ограничение конституционных прав, в том числе и права свободно производить и распространять информацию любым законным способом, как подчеркивает Конституционный Суд РФ, должно быть необходимым и соразмерным конституционно признаваемым целям; никакое ограничение права не должно посягать на само его существо и приводить к утрате его реального содержания <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Схожим образом указанные права регулируются национальным законодательством Российской Федерации. Свободу мысли и слова гарантирует ст. 29 Конституции РФ, одновременно предусматривая возможность свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Ограничение конституционных прав, в том числе и права свободно производить и распространять информацию любым законным способом, как подчеркивает Конституционный Суд РФ, должно быть необходимым и соразмерным конституционно признаваемым целям; никакое ограничение права не должно посягать на само его существо и приводить к утрате его реального содержания <1>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 29 Конституции РФПри применении законодательства, регулирующего вопросы свободы слова и свободы массовой информации, судам необходимо обеспечивать баланс между правами и свободами, гарантированными статьей 29 Конституции Российской Федерации, с одной стороны, и иными правами и свободами человека и гражданина, а также охраняемыми Конституцией Российской Федерации ценностями, с другой."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 29 Конституции РФ"Признаются также заслуживающими внимания и доводы апеллянта о необходимости применения положений статьи 10 Конвенции о защите прав и основных свобод человека, статьи 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующих каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации. Следовательно, при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации суду необходимо выяснять, имеет ли место утверждение о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, либо оспариваются оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности."
Статья: Правовой статус личности в цифровую эпоху: эволюция, вызовы и перспективы развития
(Аверин А.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 7)Меняется также статус гражданских свобод, закрепленных Конституцией РФ. В частности, речь идет о свободе слова (ст. 29 Конституции РФ), в значительной степени ограниченной сегодня прямыми законодательными запретами на определенные высказывания <20>, самоцензурой, формируемой пользователями на фоне осведомленности о сборе и анализе персональных и неперсональных данных, алгоритмическими механизмами проверки и удаления публикуемых данных. Таким образом, в цифровую эпоху свобода слова ограничивается сразу с нескольких сторон: изнутри - через самоцензуру; технологически - через алгоритмическую фильтрацию и ошибки искусственного интеллекта; институционально - через власть частных платформ. Правовые ограничения включают ответственность медиапосредников и принудительную идентификацию пользователей. При этом данные тенденции наблюдаются не только в России, что, в частности, отмечают Э.Ю. Балаян и Н.В. Свиридова: "...сегодня юридические гарантии свободы слова в международном праве превратились в семантически опустошенные фразы" <21>.
(Аверин А.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 7)Меняется также статус гражданских свобод, закрепленных Конституцией РФ. В частности, речь идет о свободе слова (ст. 29 Конституции РФ), в значительной степени ограниченной сегодня прямыми законодательными запретами на определенные высказывания <20>, самоцензурой, формируемой пользователями на фоне осведомленности о сборе и анализе персональных и неперсональных данных, алгоритмическими механизмами проверки и удаления публикуемых данных. Таким образом, в цифровую эпоху свобода слова ограничивается сразу с нескольких сторон: изнутри - через самоцензуру; технологически - через алгоритмическую фильтрацию и ошибки искусственного интеллекта; институционально - через власть частных платформ. Правовые ограничения включают ответственность медиапосредников и принудительную идентификацию пользователей. При этом данные тенденции наблюдаются не только в России, что, в частности, отмечают Э.Ю. Балаян и Н.В. Свиридова: "...сегодня юридические гарантии свободы слова в международном праве превратились в семантически опустошенные фразы" <21>.
Статья: Понятие и характеристика права на свободу слова
(Шишкина О.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Основным правовым источником закрепления свободы слова в Российской Федерации является Конституция РФ. В ст. 29 Конституции РФ свобода слова стоит рядом со свободой мысли. Это не случайно: свобода мысли является основой для свободы слова. Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются частью ее правовой системы. Так, ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 N 4812-VIII, далее - Пакт) закрепляются право беспрепятственно придерживаться своих мнений и право на свободное выражение своего мнения.
(Шишкина О.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Основным правовым источником закрепления свободы слова в Российской Федерации является Конституция РФ. В ст. 29 Конституции РФ свобода слова стоит рядом со свободой мысли. Это не случайно: свобода мысли является основой для свободы слова. Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются частью ее правовой системы. Так, ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 N 4812-VIII, далее - Пакт) закрепляются право беспрепятственно придерживаться своих мнений и право на свободное выражение своего мнения.
Статья: Реальная действительность и административно-деликтное законодательство: вызовы цифровой трансформации
(Денисенко С.Г.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)Это требует не просто переноса старых норм в новую среду, а глубокого переосмысления самого объекта правонарушения: если ранее акцент делался на личность потерпевшего, то теперь на первый план выходит защита общественных отношений, связанных с безопасностью информационного пространства и устойчивостью социальных связей. Этот сдвиг требует переосмысления как объекта правонарушения, так и механизмов его пресечения, что приводит государство к активному развитию и трансформации КоАП РФ для установления контроля над информационным потоком, стремясь найти баланс между необходимостью защиты общественных интересов и соблюдением свободы слова, гарантированной ст. 29 Конституции РФ <6>.
(Денисенко С.Г.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)Это требует не просто переноса старых норм в новую среду, а глубокого переосмысления самого объекта правонарушения: если ранее акцент делался на личность потерпевшего, то теперь на первый план выходит защита общественных отношений, связанных с безопасностью информационного пространства и устойчивостью социальных связей. Этот сдвиг требует переосмысления как объекта правонарушения, так и механизмов его пресечения, что приводит государство к активному развитию и трансформации КоАП РФ для установления контроля над информационным потоком, стремясь найти баланс между необходимостью защиты общественных интересов и соблюдением свободы слова, гарантированной ст. 29 Конституции РФ <6>.