Статья 963
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 963 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взаимодействие государственной юрисдикции и международного арбитража: роль Высшего суда правосудия Бразилии (STJ) в признании иностранных арбитражных решений
(Феррейра Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)Суд устанавливает существенные требования для признания иностранного решения: (i) решение должно быть вынесено компетентным органом (ст. 963, I, Гражданского процессуального кодекса и ст. 216-D, I, Внутреннего регламента STJ); (ii) ответчик должен быть надлежащим образом извещен, даже если разбирательство завершилось заочным решением (ст. 963, II, Гражданского процессуального кодекса и ст. 216-D, II, Внутреннего регламента STJ); (iii) решение должно быть действующим в стране, где оно было вынесено (ст. 963, III, Гражданского процессуального кодекса); (iv) оно не должно противоречить окончательному бразильскому решению, вступившему в законную силу (ст. 963, IV, Гражданского процессуального кодекса); и (v) оно не должно явно и серьезно нарушать публичный порядок (ст. 963, VI, Гражданского процессуального кодекса), национальный суверенитет или человеческое достоинство (ст. 216-F Внутреннего регламента STJ) <11>.
(Феррейра Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)Суд устанавливает существенные требования для признания иностранного решения: (i) решение должно быть вынесено компетентным органом (ст. 963, I, Гражданского процессуального кодекса и ст. 216-D, I, Внутреннего регламента STJ); (ii) ответчик должен быть надлежащим образом извещен, даже если разбирательство завершилось заочным решением (ст. 963, II, Гражданского процессуального кодекса и ст. 216-D, II, Внутреннего регламента STJ); (iii) решение должно быть действующим в стране, где оно было вынесено (ст. 963, III, Гражданского процессуального кодекса); (iv) оно не должно противоречить окончательному бразильскому решению, вступившему в законную силу (ст. 963, IV, Гражданского процессуального кодекса); и (v) оно не должно явно и серьезно нарушать публичный порядок (ст. 963, VI, Гражданского процессуального кодекса), национальный суверенитет или человеческое достоинство (ст. 216-F Внутреннего регламента STJ) <11>.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску "каско") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Совершение ДТП в результате управления транспортным средством в состоянии опьянения в силу п. 1 ст. 963 ГК РФ является основанием для освобождения страховщика от исполнения своих обязательств по выплате страхового возмещения по риску "ущерб от ДТП".
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Совершение ДТП в результате управления транспортным средством в состоянии опьянения в силу п. 1 ст. 963 ГК РФ является основанием для освобождения страховщика от исполнения своих обязательств по выплате страхового возмещения по риску "ущерб от ДТП".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 964 "Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы" ГК РФ"Ссылка общества на отсутствие оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, установленных статьей 963 Гражданского кодекса Российской Федерации, неосновательна, поскольку нормы статей 963 и 964 содержат указание на возможность согласования сторонами договора страхования иных обстоятельств, кроме предусмотренных законом или договором, могущих служить основанием для освобождения страховщика от страховой выплаты по наступившему страховому случаю."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 934 "Договор личного страхования" ГК РФ"Удовлетворяя иск в полном объеме, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 934, пунктов 1, 2 статьи 943, статей 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 2, пункта 8 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из того, что поскольку страховым случаем является смерть застрахованного лица, банк выполнил все необходимые условия, уведомив страховщика о наступлении страхового случая и предоставив документы, свидетельствующие об этом, принимая во внимание, что в данном случае ответчиком доказательств того, что смерть страхователя относится к исключениям из страхового покрытия и не является страховым случаем, не представлено, учитывая, что оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не имеется, указав, что непредставление истцом документов, на необходимость наличия которых ссылается ответчик, не может быть признано достаточным основанием для неисполнения ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения, пришли к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 688 990,56 руб."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Статья 963. Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Статья 963. Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)В ГК РФ устанавливаются дополнительные основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения или страховой суммы (ст. 963 и 964).
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)В ГК РФ устанавливаются дополнительные основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения или страховой суммы (ст. 963 и 964).
Ситуация: В каких случаях страховщик отказывает в выплате страхового возмещения по договору страхования жизни?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Страховщик может отказать в выплате страхового возмещения, в частности, в следующих случаях (п. п. 1, 3 ст. 944, ст. 961, п. п. 1, 3 ст. 963, п. 1 ст. 964 ГК РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Страховщик может отказать в выплате страхового возмещения, в частности, в следующих случаях (п. п. 1, 3 ст. 944, ст. 961, п. п. 1, 3 ст. 963, п. 1 ст. 964 ГК РФ):
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании страхового возмещения по каско
(КонсультантПлюс, 2026)в страховой выплате необоснованно отказано. Приведите мотивы отказа, указанные страховщиком. Вам нужно доказать, что оснований для этого нет. Например, если причина отказа - вина страхователя (выгодоприобретателя) в наступлении страхового случая, сошлитесь на п. 1 ст. 963 ГК РФ. Указанная норма позволяет отказать в страховой выплате только в случае умысла страхователя (выгодоприобретателя). При грубой неосторожности освободить страховщика от страховой выплаты может только закон. В вашем случае закон такого не предусматривает.
(КонсультантПлюс, 2026)в страховой выплате необоснованно отказано. Приведите мотивы отказа, указанные страховщиком. Вам нужно доказать, что оснований для этого нет. Например, если причина отказа - вина страхователя (выгодоприобретателя) в наступлении страхового случая, сошлитесь на п. 1 ст. 963 ГК РФ. Указанная норма позволяет отказать в страховой выплате только в случае умысла страхователя (выгодоприобретателя). При грубой неосторожности освободить страховщика от страховой выплаты может только закон. В вашем случае закон такого не предусматривает.
Статья: Правовые аспекты грубой неосторожности в страховании
(Романчук М.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 5)После утверждения Обзора практики ВС РФ N 2 за 2025 г. (п. 21) суды стали придерживаться иного подхода, и встречаются решения, в которых указано на признание ничтожными оговорок, исключающих покрытие при неосторожных действиях страхователя, трактуя их как "дополнительные основания освобождения" по ст. 963 ГК РФ. Это видится смещением баланса в пользу страхователей, тогда как экономическая логика страхования и свобода договора предусматривают иной подход.
(Романчук М.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 5)После утверждения Обзора практики ВС РФ N 2 за 2025 г. (п. 21) суды стали придерживаться иного подхода, и встречаются решения, в которых указано на признание ничтожными оговорок, исключающих покрытие при неосторожных действиях страхователя, трактуя их как "дополнительные основания освобождения" по ст. 963 ГК РФ. Это видится смещением баланса в пользу страхователей, тогда как экономическая логика страхования и свобода договора предусматривают иной подход.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В отношении применения положений п. 1 ст. 963 "Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица" части второй ГК РФ, использующих понятия умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица и грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя, в п. 49 Постановления Пленума ВС России от 25 июня 2024 г. N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" <45> даны следующие разъяснения:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В отношении применения положений п. 1 ст. 963 "Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица" части второй ГК РФ, использующих понятия умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица и грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя, в п. 49 Постановления Пленума ВС России от 25 июня 2024 г. N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" <45> даны следующие разъяснения:
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договорам личного страхования (по риску "жизнь и здоровье") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- ст. 963 "Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица"
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- ст. 963 "Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица"
Статья: Изменение курса Верховного Суда РФ: правовая турбулентность и новые риски для страхового рынка
(Березенцева Е.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 6)В основу судебных актов положен вывод о невозможности учета действий страхователя при определении страхового события, а также определения перечня случаев, не признаваемых страховыми и исключаемых из страхового покрытия, и что такие исключения на самом деле являются основаниями для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, которые противоречат положениям ст. 963 ГК РФ. Как следствие, ВС РФ приходит к выводу о ничтожности данных условий.
(Березенцева Е.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 6)В основу судебных актов положен вывод о невозможности учета действий страхователя при определении страхового события, а также определения перечня случаев, не признаваемых страховыми и исключаемых из страхового покрытия, и что такие исключения на самом деле являются основаниями для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, которые противоречат положениям ст. 963 ГК РФ. Как следствие, ВС РФ приходит к выводу о ничтожности данных условий.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)При отсутствии в договоре страхования детализации обстоятельств наступления страхового случая применительно к настоящему спору предполагается, что страховым случаем является повреждение застрахованного имущества в результате пожара, возникшего по любой причине, а страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения лишь по правилам ст. 963 ГК РФ.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)При отсутствии в договоре страхования детализации обстоятельств наступления страхового случая применительно к настоящему спору предполагается, что страховым случаем является повреждение застрахованного имущества в результате пожара, возникшего по любой причине, а страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения лишь по правилам ст. 963 ГК РФ.
Статья: Основания освобождения страховщика от страхового возмещения при реализации военных рисков: предписание публичного права или одна из ключевых особенностей страхования?
(Аристов В.В., Лаврова А.М.)
("Юрист", 2025, NN 11, 12)Безотносительно аргументации Верховного Суда РФ данное решение несет в себе негативные последствия для всех участников рынка: включение рисков, которые по своим параметрам могут быть охарактеризованы как военные, влечет за собой необходимость пересмотра страховой премии страховщиками и, как следствие, снижение доступности страхового продукта для конечного потребителя. Преодоление данного последствия может быть реализовано через формулирование очередных оговорок об исключении из страхового покрытия, однако и здесь есть риски, связанные с позицией Верховного Суда РФ о недопустимости ограничения ответственности страховщика иначе, кроме как на основании закона (п. 1 ст. 963 ГК РФ) <20>.
(Аристов В.В., Лаврова А.М.)
("Юрист", 2025, NN 11, 12)Безотносительно аргументации Верховного Суда РФ данное решение несет в себе негативные последствия для всех участников рынка: включение рисков, которые по своим параметрам могут быть охарактеризованы как военные, влечет за собой необходимость пересмотра страховой премии страховщиками и, как следствие, снижение доступности страхового продукта для конечного потребителя. Преодоление данного последствия может быть реализовано через формулирование очередных оговорок об исключении из страхового покрытия, однако и здесь есть риски, связанные с позицией Верховного Суда РФ о недопустимости ограничения ответственности страховщика иначе, кроме как на основании закона (п. 1 ст. 963 ГК РФ) <20>.
Ситуация: Как взыскать страховое возмещение по договору каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В общем случае страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если страховой случай наступил вследствие (п. 1 ст. 963, п. 1 ст. 964 ГК РФ; п. п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В общем случае страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если страховой случай наступил вследствие (п. 1 ст. 963, п. 1 ст. 964 ГК РФ; п. п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19):