Статус судей в отставке
Подборка наиболее важных документов по запросу Статус судей в отставке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3 "Требования, предъявляемые к судье" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации""При этом, устанавливая право судьи на отставку, Закон о статусе судей не препятствует судье, ушедшему в отставку и не намеренному сохранять статус судьи, реализовать право на труд и заниматься по своему усмотрению любой оплачиваемой деятельностью, но при этом предусматривает прекращение отставки судьи, не желающего добровольно соблюдать связанные со статусом судьи запреты и ограничения."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12.1 "Дисциплинарная ответственность судей" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации""Поскольку приостановление полномочий судьи и отставки судьи не относится к мерам дисциплинарной ответственности, исчерпывающий перечень которых приведен в статье 12.1 Закона о статусе судей, правовые основания для применения сроков давности привлечения к ответственности, установленные пунктом 6 статьи 12.1 Закона о статусе судей, при принятии Коллегией решения о приостановлении отставки судьи Барановой И.В. отсутствовали. Исключение из этого общего правила предусмотрено лишь для случаев выявления после ухода судьи в отставку нарушений, допущенных им при исполнении полномочий судьи и являющихся основанием для наложения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи (подпункт 1 пункта 6 статьи 15 названного закона). Данные нарушения Барановой И.В. не вменялись."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отставка судьи: основания, порядок и последствия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Особенности правового статуса судьи в отставке
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Особенности правового статуса судьи в отставке
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"1. Отставкой судьи по смыслу настоящего Закона признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"1. Отставкой судьи по смыслу настоящего Закона признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"2. Судья, пребывающий в отставке, сохраняет свою принадлежность к судейскому сообществу до прекращения отставки и может привлекаться с его согласия к работе в органах судейского сообщества. Судья, пребывающий в отставке, не вправе избирать членов квалификационных коллегий судей и быть избранным в состав квалификационных коллегий судей от судейского сообщества.
(ред. от 23.07.2025)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"2. Судья, пребывающий в отставке, сохраняет свою принадлежность к судейскому сообществу до прекращения отставки и может привлекаться с его согласия к работе в органах судейского сообщества. Судья, пребывающий в отставке, не вправе избирать членов квалификационных коллегий судей и быть избранным в состав квалификационных коллегий судей от судейского сообщества.
Статья: Новая процедура получения согласия на уголовное преследование судьи: опыт первых трех лет
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)По-прежнему острым остается вопрос о сохранении авторитета судебной власти в противоположной ситуации, когда полномочия судьи "экстренно" прекращаются в связи с уходом в отставку после его задержания на месте преступного деяния, получившего широкую огласку, либо в случаях продолжения им своих полномочий после совершения деяния с признаками преступления - хотя исходя из взаимосвязанных положений ст. 2, 3, 15, 16 Закона о статусе судей отставка - это почетный уход (удаление) судьи с должности, а требования к судьям, пребывающим в ней, так же высоки, как и к действующим:
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)По-прежнему острым остается вопрос о сохранении авторитета судебной власти в противоположной ситуации, когда полномочия судьи "экстренно" прекращаются в связи с уходом в отставку после его задержания на месте преступного деяния, получившего широкую огласку, либо в случаях продолжения им своих полномочий после совершения деяния с признаками преступления - хотя исходя из взаимосвязанных положений ст. 2, 3, 15, 16 Закона о статусе судей отставка - это почетный уход (удаление) судьи с должности, а требования к судьям, пребывающим в ней, так же высоки, как и к действующим:
Статья: История одного дела, или Снова по болевым точкам уголовного преследования судей
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Ключевые слова: уголовное преследование судьи, уголовная ответственность судьи, статус судьи, отставка судьи, преступления коррупционной направленности.
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Ключевые слова: уголовное преследование судьи, уголовная ответственность судьи, статус судьи, отставка судьи, преступления коррупционной направленности.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Возможность участия в арбитраже в качестве арбитров судей в отставке - один из ключевых факторов, способствующих формированию проарбитражного подхода в нашей стране. Вместе с тем этот вопрос, как оказалось, полностью не проработан. Судьи в отставке довольно настороженно относятся к предложениям о вхождении в рекомендованные списки арбитров, отмечая ограничения, накладываемые на статус судьи в отставке в период выполнения им обязанностей арбитра. Полагаем, что упомянутые ограничения не носят сколь бы то ни было принципиального характера, поэтому и основания для их сохранения отсутствуют.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Возможность участия в арбитраже в качестве арбитров судей в отставке - один из ключевых факторов, способствующих формированию проарбитражного подхода в нашей стране. Вместе с тем этот вопрос, как оказалось, полностью не проработан. Судьи в отставке довольно настороженно относятся к предложениям о вхождении в рекомендованные списки арбитров, отмечая ограничения, накладываемые на статус судьи в отставке в период выполнения им обязанностей арбитра. Полагаем, что упомянутые ограничения не носят сколь бы то ни было принципиального характера, поэтому и основания для их сохранения отсутствуют.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Также схожую с дисциплинарными делами материально-правовую природу имеют решения квалификационных коллегий судей о прекращении отставки судьи по подп. 1 п. 6 ст. 15 Закона о статусе судей, когда после ухода судьи в отставку выявляются нарушения, допущенные им при осуществлении полномочий судьи и являющиеся основанием для наложения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Также схожую с дисциплинарными делами материально-правовую природу имеют решения квалификационных коллегий судей о прекращении отставки судьи по подп. 1 п. 6 ст. 15 Закона о статусе судей, когда после ухода судьи в отставку выявляются нарушения, допущенные им при осуществлении полномочий судьи и являющиеся основанием для наложения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи <1>.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Согласно ст. 15 Закона о статусе судей отставкой судьи признаются почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Согласно ст. 15 Закона о статусе судей отставкой судьи признаются почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.
Статья: Проблемы эффективности судебного примирения в российском цивилистическом процессе
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)Представляет интерес также вопрос оплаты труда судебных примирителей. В соответствии с утвержденными Правилами <26> оплата труда судебных примирителей осуществляется в виде вознаграждения в размере одной второй части должностного оклада судьи, рассматривающего дело, пропорционально числу дней участия судебного примирителя в процедуре судебного примирения (п. 2 Правил). К сожалению, должностной оклад судьи, рассматривающего дело, и его реальное вознаграждение различаются в разы. Так, оклад судьи районного суда в регионах на 2022 г. составляет 24 027 руб., оклад судьи арбитражного суда субъекта с населением более 1 млн человек - 27 613 руб. <27>. В приведенном выше деле, рассматриваемом в суде Еврейской автономной области, судебному примирителю за проведение судебного примирения продолжительностью в три дня выплатили вознаграждение в размере 2 592,42 руб. Или, например, в других делах, рассмотренных Арбитражным судом Кемеровской области, за три дня работы судебному примирителю было выплачено 2 902,71 руб. по каждому делу <28>. Полагаем, что судья, пребывающий в почетной отставке, таких "колоссальных" сумм (указанных к тому же без учета подлежащего удержанию налога на доходы физических лиц) может и не заметить. Особый статус судьи в отставке и обеспечение его материальными гарантиями, включающими и ежемесячное пожизненное содержание, не позволяет принудительно использовать личные ресурсы примирителя для обеспечения проведения примирительной процедуры.
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)Представляет интерес также вопрос оплаты труда судебных примирителей. В соответствии с утвержденными Правилами <26> оплата труда судебных примирителей осуществляется в виде вознаграждения в размере одной второй части должностного оклада судьи, рассматривающего дело, пропорционально числу дней участия судебного примирителя в процедуре судебного примирения (п. 2 Правил). К сожалению, должностной оклад судьи, рассматривающего дело, и его реальное вознаграждение различаются в разы. Так, оклад судьи районного суда в регионах на 2022 г. составляет 24 027 руб., оклад судьи арбитражного суда субъекта с населением более 1 млн человек - 27 613 руб. <27>. В приведенном выше деле, рассматриваемом в суде Еврейской автономной области, судебному примирителю за проведение судебного примирения продолжительностью в три дня выплатили вознаграждение в размере 2 592,42 руб. Или, например, в других делах, рассмотренных Арбитражным судом Кемеровской области, за три дня работы судебному примирителю было выплачено 2 902,71 руб. по каждому делу <28>. Полагаем, что судья, пребывающий в почетной отставке, таких "колоссальных" сумм (указанных к тому же без учета подлежащего удержанию налога на доходы физических лиц) может и не заметить. Особый статус судьи в отставке и обеспечение его материальными гарантиями, включающими и ежемесячное пожизненное содержание, не позволяет принудительно использовать личные ресурсы примирителя для обеспечения проведения примирительной процедуры.
Статья: Суд с участием присяжных в оценках ученых-юристов: различия в профессиональном опыте
(Ходжаева Е.А.)
("Закон", 2023, N 11)Так, во время полевой работы мы поговорили с судьей, который раньше работал в присутствии областного суда в своем городе, расположенном на Крайнем Севере, т.е. далеко от столицы региона. Тогда он специализировался на судах присяжных и провел несколько из них в своем городе, а также в других близлежащих городах. После того, как это удаленное присутствие было упразднено, судья отказался от статуса судьи в отставке и продолжил свою службу обычным судьей в районном суде. Когда в 2018 году реформа судов присяжных распространила суд присяжных до районных судов, его опыт оказался очень востребованным. Тем не менее даже этот судья высказал недоверие к состоянию суда присяжных в России и в качестве причин своего отрицательного мнения приводит российский менталитет и неподготовленность страны: "Сначала я был сторонником, а теперь стал противником. [Это из-за] психологии нашего общества: люди не хотят судить, они не хотят брать на себя ответственность".
(Ходжаева Е.А.)
("Закон", 2023, N 11)Так, во время полевой работы мы поговорили с судьей, который раньше работал в присутствии областного суда в своем городе, расположенном на Крайнем Севере, т.е. далеко от столицы региона. Тогда он специализировался на судах присяжных и провел несколько из них в своем городе, а также в других близлежащих городах. После того, как это удаленное присутствие было упразднено, судья отказался от статуса судьи в отставке и продолжил свою службу обычным судьей в районном суде. Когда в 2018 году реформа судов присяжных распространила суд присяжных до районных судов, его опыт оказался очень востребованным. Тем не менее даже этот судья высказал недоверие к состоянию суда присяжных в России и в качестве причин своего отрицательного мнения приводит российский менталитет и неподготовленность страны: "Сначала я был сторонником, а теперь стал противником. [Это из-за] психологии нашего общества: люди не хотят судить, они не хотят брать на себя ответственность".
Статья: Условия эффективности судебного примирения
(Шереметова Г.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Если в отношении первых двух требований (возраст и высшее образование) профессиональный медиатор и судебный примиритель совпадают (с учетом особенностей получения статуса судьи в отставке), то в отношении последнего требования о наличии дополнительного образования имеется неоправданное различие. Как уже упоминалось, к судебному примирителю требование о дополнительном образовании не предъявляется. В то же время, в соответствии со ст. 17 Регламента проведения судебного примирения, "судебный примиритель управляет переговорным процессом, формирует и поддерживает его конструктивный и созидательный характер, предоставляет каждой стороне возможность высказать свое мнение... обеспечивает соблюдение культуры ведения переговорного процесса, снижает уровень эмоциональности суждений сторон, не допускает высказывания сторонами грубых и оскорбительных выражений, призывов к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом, следит за соблюдением корректного и уважительного отношения сторон друг к другу, судебному примирителю и иным участникам, предпринимает иные действия для создания благоприятной атмосферы для переговоров", а также "устанавливает фактические отношения сторон, выясняет содержание взаимных претензий, мнения сторон относительно возможностей урегулирования спора, способствует выявлению интересов сторон, оказывает сторонам содействие в поиске взаимовыгодных результатов примирения".
(Шереметова Г.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Если в отношении первых двух требований (возраст и высшее образование) профессиональный медиатор и судебный примиритель совпадают (с учетом особенностей получения статуса судьи в отставке), то в отношении последнего требования о наличии дополнительного образования имеется неоправданное различие. Как уже упоминалось, к судебному примирителю требование о дополнительном образовании не предъявляется. В то же время, в соответствии со ст. 17 Регламента проведения судебного примирения, "судебный примиритель управляет переговорным процессом, формирует и поддерживает его конструктивный и созидательный характер, предоставляет каждой стороне возможность высказать свое мнение... обеспечивает соблюдение культуры ведения переговорного процесса, снижает уровень эмоциональности суждений сторон, не допускает высказывания сторонами грубых и оскорбительных выражений, призывов к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом, следит за соблюдением корректного и уважительного отношения сторон друг к другу, судебному примирителю и иным участникам, предпринимает иные действия для создания благоприятной атмосферы для переговоров", а также "устанавливает фактические отношения сторон, выясняет содержание взаимных претензий, мнения сторон относительно возможностей урегулирования спора, способствует выявлению интересов сторон, оказывает сторонам содействие в поиске взаимовыгодных результатов примирения".
Статья: Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц: вопросы совершенствования правового регулирования и правоприменительной практики
(Багаутдинов Ф.Н., Михайлов А.А.)
("Законность", 2023, N 8)По протесту заместителя Генерального прокурора РФ судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила состоявшиеся по делу решения и направила дело в районный суд для рассмотрения по существу. При этом Верховный Суд РФ сделал вывод о том, что С. в период пребывания в отставке занималась адвокатской деятельностью, которая несовместима со статусом судьи в отставке, в связи с чем она лишилась связанных с этим статусом гарантий неприкосновенности с момента начала адвокатской деятельности. Поэтому уголовное дело в отношении С. может быть возбуждено в обычном порядке - без согласия квалификационной коллегии судей, без принятия решения о возбуждении уголовного дела Председателем Следственного комитета России <3>.
(Багаутдинов Ф.Н., Михайлов А.А.)
("Законность", 2023, N 8)По протесту заместителя Генерального прокурора РФ судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила состоявшиеся по делу решения и направила дело в районный суд для рассмотрения по существу. При этом Верховный Суд РФ сделал вывод о том, что С. в период пребывания в отставке занималась адвокатской деятельностью, которая несовместима со статусом судьи в отставке, в связи с чем она лишилась связанных с этим статусом гарантий неприкосновенности с момента начала адвокатской деятельности. Поэтому уголовное дело в отношении С. может быть возбуждено в обычном порядке - без согласия квалификационной коллегии судей, без принятия решения о возбуждении уголовного дела Председателем Следственного комитета России <3>.