Статус сетевой организации

Подборка наиболее важных документов по запросу Статус сетевой организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Статус сетевой организации

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Статус сетевой организации

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Льготы - не для всех линий электропередачи
(Лермонтов Ю.)
("Финансовая газета", 2021, N 15)
Общество обратилось в суд. Оно ссылалось на соблюдение им условий для применения льготной налоговой ставки, предусмотренной п. 3 ст. 380 НК РФ. Отсутствие статуса сетевой организации, по его мнению, не влияет на ее применение. Не принято во внимание функциональное назначение спорных объектов, их предназначение не только для обеспечения собственных нужд, но и для передачи энергии третьим лицам. При предыдущей налоговой проверке налоговым органом были сделаны противоположные выводы.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Комментарий к Федеральному закону от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Макаров О.В., Свирков С.А., Сысоев Н.Н., Артемьев Е.В., Беляев М.А., Федосова А.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
3. Установленные п. 3 комментируемой статьи обязанности владельцев объектов ЕНЭС по сути являются специальными требованиями (с учетом целевого характера имущества), вытекающими из общего принципа бремени собственности (ст. 210 ГК), а также правового статуса сетевой организации, присутствующего у собственников данных объектов.

Нормативные акты: Статус сетевой организации

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2019 года"Оспоренное положение являлось предметом рассмотрения постольку, поскольку на его основании разрешается вопрос о возможности оплаты собственнику (владельцу) объектов электросетевого хозяйства, утратившему статус территориальной сетевой организации, деятельности по обеспечению перетока электрической энергии ее потребителям на розничном рынке электрической энергии, чьи энергопринимающие устройства опосредованно присоединены к электрическим сетям территориальной сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства указанного собственника (владельца).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении исковых требований отказано. Суды исходили из того, что гарантирующий поставщик должен рассчитываться с сетевой компанией по тому варианту тарифа, который выбрали его потребители, т.е. по одноставочному тарифу. Кроме того, статус потребителей обусловлен особенностями технологического присоединения энергопринимающего оборудования к сетям сетевой компании и позволял им не оплачивать технологические расходы (потери) в сетях. Ввиду изложенного, в расчетах сторон следует применять усеченный тариф.