Статус эмбриона
Подборка наиболее важных документов по запросу Статус эмбриона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Регулирование редактирования генома: мнимый цугцванг
(Макарова Ю.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 12)Отдельного особого контроля потребует со стороны государства и решение вопроса о путях появления эмбрионов для целей редактирования на стадии фундаментальных научных исследований. Международные нормы запрещают специально создавать эмбрионы для научных целей, при этом не запрещают использовать невостребованные эмбрионы, оставшиеся в результате процедуры ЭКО. Безусловно, пока не будет достигнуто консенсуса относительно правового статуса эмбрионов и момента начала человеческой жизни, этот вопрос будет вызывать жаркие споры. Однако острота этических дискуссий может быть снижена аргументом о том, что на сегодняшний день в нашей стране такие эмбрионы могут быть утилизированы <24>. Исходя из принципов биоэтики, возможно, предложенный вариант будет более приемлемым с учетом благородных целей, преследуемых наукой, и при строгом соблюдении установленных ограничений по продолжительности жизни эмбриона, над которым проводятся эксперименты <25>.
(Макарова Ю.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 12)Отдельного особого контроля потребует со стороны государства и решение вопроса о путях появления эмбрионов для целей редактирования на стадии фундаментальных научных исследований. Международные нормы запрещают специально создавать эмбрионы для научных целей, при этом не запрещают использовать невостребованные эмбрионы, оставшиеся в результате процедуры ЭКО. Безусловно, пока не будет достигнуто консенсуса относительно правового статуса эмбрионов и момента начала человеческой жизни, этот вопрос будет вызывать жаркие споры. Однако острота этических дискуссий может быть снижена аргументом о том, что на сегодняшний день в нашей стране такие эмбрионы могут быть утилизированы <24>. Исходя из принципов биоэтики, возможно, предложенный вариант будет более приемлемым с учетом благородных целей, преследуемых наукой, и при строгом соблюдении установленных ограничений по продолжительности жизни эмбриона, над которым проводятся эксперименты <25>.
Статья: Асимметрия правового статуса ребенка, зачатого и рожденного с использованием вспомогательных репродуктивных технологий
(Аристов Е.В., Плотникова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Применение ВРТ порождает новые девиации в определении правового статуса плода, которые, в силу неразрывности причинно-следственных связей между зачатием, вынашиванием и рождением ребенка, отражаются и на его последующем правовом статусе независимо от момента его возникновения. Само зачатие и вынашивание ребенка с использованием ВРТ может проходить не в организме матери ребенка; между родителями ребенка может как присутствовать, так и отсутствовать кровное родство. В правоотношение вступают новые субъекты, такие как суррогатные матери и доноры, или, как в случае с митохондриальным донорством, имеет место наличие более двух биологических родителей. Возникают также проблемы с определением правового статуса эмбрионов, прошедших процедуру криоконсервации, и пределов их использования даже после смерти биологических родителей, но на основе их воли, выраженной как в наследственных правоотношениях, так и фактическим участием в соответствующих медицинских процедурах.
(Аристов Е.В., Плотникова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Применение ВРТ порождает новые девиации в определении правового статуса плода, которые, в силу неразрывности причинно-следственных связей между зачатием, вынашиванием и рождением ребенка, отражаются и на его последующем правовом статусе независимо от момента его возникновения. Само зачатие и вынашивание ребенка с использованием ВРТ может проходить не в организме матери ребенка; между родителями ребенка может как присутствовать, так и отсутствовать кровное родство. В правоотношение вступают новые субъекты, такие как суррогатные матери и доноры, или, как в случае с митохондриальным донорством, имеет место наличие более двух биологических родителей. Возникают также проблемы с определением правового статуса эмбрионов, прошедших процедуру криоконсервации, и пределов их использования даже после смерти биологических родителей, но на основе их воли, выраженной как в наследственных правоотношениях, так и фактическим участием в соответствующих медицинских процедурах.
"Происхождение ребенка и порядок его установления по нормам семейного права: монография"
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)Появление методов искусственного оплодотворения стало одним из катализаторов для нового витка дискуссии о ценности эмбриона и его статусе. Во многом этому поспособствовала легализация разных форм медицинской деятельности, связанных с манипуляциями эмбриональных тканей в виде их замораживания, отбора, удаления избыточно произведенных и др. Эти новые виды медицинских компетенций не могли не отразиться на рассуждениях о родительской будущности. Но обнажение этого аспекта биомедицинской актуальности совсем не значит, что описанию эмбриональной жизни во всех теориях, имеющих отношение к описанию деторождения и его последствий, всегда есть место.
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)Появление методов искусственного оплодотворения стало одним из катализаторов для нового витка дискуссии о ценности эмбриона и его статусе. Во многом этому поспособствовала легализация разных форм медицинской деятельности, связанных с манипуляциями эмбриональных тканей в виде их замораживания, отбора, удаления избыточно произведенных и др. Эти новые виды медицинских компетенций не могли не отразиться на рассуждениях о родительской будущности. Но обнажение этого аспекта биомедицинской актуальности совсем не значит, что описанию эмбриональной жизни во всех теориях, имеющих отношение к описанию деторождения и его последствий, всегда есть место.
Статья: Право на охрану здоровья и личные права: судебная защита в административном судопроизводстве
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Анализируя материальные правоотношения, являющиеся предметом судебного рассмотрения по делам о недобровольной стерилизации и искусственном прерывании беременности, отметим, что в данном случае ставится вопрос не только об ограничении права женщины на физическую неприкосновенность, но и об ограничении ее репродуктивных прав, права самой решать вопрос о материнстве. Соответственно, суд, оценивая законность и необходимость медицинского вмешательства, должен избрать деликатный подход, учитывающий одновременно наличие необходимых медицинских критериев, предписания норм права и, конечно же, общие этические принципы, без которых невозможно рассматривать эти вопросы. В делах, связанных с недобровольным искусственным прерыванием беременности, этот баланс, как и грань между правами личности и публичным интересом, является еще более тонкой, поскольку санкционируемое судом медицинское вмешательство ведет к уничтожению эмбриона, сформировавшегося на определенном сроке беременности. А, как известно, правовой статус эмбриона также является предметом обсуждения с точки зрения наделения его правами и рассмотрения в качестве объекта либо субъекта правоотношений <11>.
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Анализируя материальные правоотношения, являющиеся предметом судебного рассмотрения по делам о недобровольной стерилизации и искусственном прерывании беременности, отметим, что в данном случае ставится вопрос не только об ограничении права женщины на физическую неприкосновенность, но и об ограничении ее репродуктивных прав, права самой решать вопрос о материнстве. Соответственно, суд, оценивая законность и необходимость медицинского вмешательства, должен избрать деликатный подход, учитывающий одновременно наличие необходимых медицинских критериев, предписания норм права и, конечно же, общие этические принципы, без которых невозможно рассматривать эти вопросы. В делах, связанных с недобровольным искусственным прерыванием беременности, этот баланс, как и грань между правами личности и публичным интересом, является еще более тонкой, поскольку санкционируемое судом медицинское вмешательство ведет к уничтожению эмбриона, сформировавшегося на определенном сроке беременности. А, как известно, правовой статус эмбриона также является предметом обсуждения с точки зрения наделения его правами и рассмотрения в качестве объекта либо субъекта правоотношений <11>.
Статья: Защита прав неродившегося ребенка в гражданском процессе: сравнительный анализ законодательства России, Республики Корея и Италии
(Мухаметов А.К., Ахметзянова Л.Н.)
("Современное право", 2025, N 7)1) философские и религиозные убеждения, которые влияют на формирование общественного мнения о правовом статусе эмбриона и плода;
(Мухаметов А.К., Ахметзянова Л.Н.)
("Современное право", 2025, N 7)1) философские и религиозные убеждения, которые влияют на формирование общественного мнения о правовом статусе эмбриона и плода;
Статья: Право на родительство и запрет на принуждение к нему при отзыве согласия одного из супругов на имплантацию эмбриона после его создания
(Довнар А.Н.)
("Медицинское право", 2026, N 2)Ключевые слова: медицинское право, репродуктивные права, право на родительство, правовой статус эмбриона, вспомогательные репродуктивные технологии, согласие на имплантацию эмбриона, права пациентов, семейное право.
(Довнар А.Н.)
("Медицинское право", 2026, N 2)Ключевые слова: медицинское право, репродуктивные права, право на родительство, правовой статус эмбриона, вспомогательные репродуктивные технологии, согласие на имплантацию эмбриона, права пациентов, семейное право.
Статья: О некоторых достижениях современного гражданского права
(Зайцев О.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 3)<13> См.: Свитнев К.Н. Юридический статус эмбриона в международном праве (правоприменительная практика) // Медицинское право. 2009. N 3. С. 31 - 36.
(Зайцев О.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 3)<13> См.: Свитнев К.Н. Юридический статус эмбриона в международном праве (правоприменительная практика) // Медицинское право. 2009. N 3. С. 31 - 36.
Статья: Правовой статус эмбриона
(Богданова Е.Н.)
("Власть Закона", 2025, N 4)"Власть Закона", 2025, N 4
(Богданова Е.Н.)
("Власть Закона", 2025, N 4)"Власть Закона", 2025, N 4
Статья: Эмбрион человека: правовой режим или правовой статус?
(Жирикова К.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)"Семейное и жилищное право", 2022, N 1
(Жирикова К.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)"Семейное и жилищное право", 2022, N 1
Статья: Правовые основы применения терминов "плод", "ребенок", "насцитурус" и их значение для определения гражданских прав
(Ананьева Е.О.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Ключевые слова: плод, ребенок, насцитурус, правовой статус эмбриона, пренатальное развитие, медицинская терминология, гражданские права нерожденных.
(Ананьева Е.О.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Ключевые слова: плод, ребенок, насцитурус, правовой статус эмбриона, пренатальное развитие, медицинская терминология, гражданские права нерожденных.
"Объекты гражданских прав: основы авторской концепции: монография"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)На теоретическом уровне не так просто отличить субъектов права от объектов. Сложность этой проблемы подтверждается многовековой дискуссией о том, что такое предприятие - объект права или субъект. Сегодня активно обсуждается вопрос, что представляет собой искусственный интеллект - объект права (компьютерную программу) или его можно признать субъектом права, поскольку он "ведет" интеллектуальную деятельность и принимает решения, сопоставимые с человеческими решениями <1>. Непонятна правовая природа замороженного эмбриона (имеет он статус как субъект или правовой режим как объект) <2>. Примеры можно продолжить. Они показывают, что не получится рассортировать все "субстанции" на субъекты и объекты, опираясь лишь на интуитивное чувствование, нужны четкие критерии.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)На теоретическом уровне не так просто отличить субъектов права от объектов. Сложность этой проблемы подтверждается многовековой дискуссией о том, что такое предприятие - объект права или субъект. Сегодня активно обсуждается вопрос, что представляет собой искусственный интеллект - объект права (компьютерную программу) или его можно признать субъектом права, поскольку он "ведет" интеллектуальную деятельность и принимает решения, сопоставимые с человеческими решениями <1>. Непонятна правовая природа замороженного эмбриона (имеет он статус как субъект или правовой режим как объект) <2>. Примеры можно продолжить. Они показывают, что не получится рассортировать все "субстанции" на субъекты и объекты, опираясь лишь на интуитивное чувствование, нужны четкие критерии.