Статистическая отчетность ип 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Статистическая отчетность ип 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какую отчетность и в какие сроки сдают индивидуальные предприниматели
(КонсультантПлюс, 2026)4. Какую статистическую отчетность и в какие сроки сдают ИП
(КонсультантПлюс, 2026)4. Какую статистическую отчетность и в какие сроки сдают ИП
Статья: Нужно ли малому предприятию менять учетную политику сразу после включения в реестр?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Такую отчетность сдают все малые предприятия (кроме микропредприятий и ИП) независимо от применяемой системы налогообложения.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Такую отчетность сдают все малые предприятия (кроме микропредприятий и ИП) независимо от применяемой системы налогообложения.
Нормативные акты
Приказ Минэкономразвития России от 25.11.2021 N 710
"Об утверждении Методики расчета показателей (индикаторов) государственной программы Российской Федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика"Индекс физического объема оборота розничной торговли, % г/г
"Об утверждении Методики расчета показателей (индикаторов) государственной программы Российской Федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика"Индекс физического объема оборота розничной торговли, % г/г
<Письмо> Росприроднадзора от 16.01.2019 N РН-03-01-31/1722
"Разъяснения по предоставлению отчетности по форме N 2-ТП (воздух)"Федеральная служба по надзору в сфере природопользования в связи с поступающими обращениями природопользователей по вопросу предоставления отчетности по форме федерального статистического наблюдения 2-ТП (воздух) "Сведения об охране атмосферного воздуха" (далее - Форма) в части предоставления отчетности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями по объектам негативного воздействия, объемы выбросов которых не превышают критерии, приведенные в п. 4 указаний по заполнению Формы, сообщает следующее.
"Разъяснения по предоставлению отчетности по форме N 2-ТП (воздух)"Федеральная служба по надзору в сфере природопользования в связи с поступающими обращениями природопользователей по вопросу предоставления отчетности по форме федерального статистического наблюдения 2-ТП (воздух) "Сведения об охране атмосферного воздуха" (далее - Форма) в части предоставления отчетности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями по объектам негативного воздействия, объемы выбросов которых не превышают критерии, приведенные в п. 4 указаний по заполнению Формы, сообщает следующее.
Статья: К вопросу о проблемах правового регулирования соглашения об осуществлении родительских прав
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)<6> Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" // СПС "КонсультантПлюс".
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)<6> Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Сущность и социальные функции судебной власти в современной России
(Адашкин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Правовосстановительная функция судебной власти. Данная социальная функция находится в диалектическом единстве с правозащитной функцией судебной власти. Защищая права, свободы и законные интересы, органы судебной власти одновременно в своих процессуальных решениях восстанавливают нарушенные права, обязывая нарушителя произвести определенные действия или воздержаться от их совершения. Тем самым они способствуют достижению справедливости и порядка в общественных отношений. Сегодня существует проблема неисполнения решений российских судов. По мнению профессора Л.А. Морозовой, это ведет к таким негативным последствиям, как "...незавершенность процесса правосудия: важно не просто получить юридический документ, подтверждающий право на что-либо, но и реально осуществить это право или восстановить нарушенное право" <10>. Сложности с исполнением решения суда ведут к несвоевременности восстановления нарушенных прав и снижению уровня доверия к судебной власти. Согласно ведомственной статистической отчетности Федеральной службы судебных приставов России за 2019 г., размещенной на официальном сайте службы, в 2019 г. общее количество исполнительных производств, находившихся на исполнении по исполнительным документам, выданным органами судебной власти, составило 47,9 млн. А общее количество оконченных и прекращенных исполнительных производств по исполнительным документам, выданным органами судебной власти, составило 29,7 млн. Выходит, что в 2019 г. было исполнено только 62% судебных решений. Такая ситуация ведет к нарушению конституционного права на судебную защиту прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ). Правовосстановительная функция находит свое выражение и в том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить, с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). Как замечает профессор В.В. Момотов, "...институт судебных расходов выполняет две основные функции. Первая из них носит компенсационный характер... Вторая функция судебных издержек носит, условно говоря, дисциплинирующий характер" <11>. Суд, присуждая возмещение судебных расходов, компенсирует затраты лиц, обратившихся за защитой своих нарушенных прав и поддерживает дисциплину в общественных отношениях.
(Адашкин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Правовосстановительная функция судебной власти. Данная социальная функция находится в диалектическом единстве с правозащитной функцией судебной власти. Защищая права, свободы и законные интересы, органы судебной власти одновременно в своих процессуальных решениях восстанавливают нарушенные права, обязывая нарушителя произвести определенные действия или воздержаться от их совершения. Тем самым они способствуют достижению справедливости и порядка в общественных отношений. Сегодня существует проблема неисполнения решений российских судов. По мнению профессора Л.А. Морозовой, это ведет к таким негативным последствиям, как "...незавершенность процесса правосудия: важно не просто получить юридический документ, подтверждающий право на что-либо, но и реально осуществить это право или восстановить нарушенное право" <10>. Сложности с исполнением решения суда ведут к несвоевременности восстановления нарушенных прав и снижению уровня доверия к судебной власти. Согласно ведомственной статистической отчетности Федеральной службы судебных приставов России за 2019 г., размещенной на официальном сайте службы, в 2019 г. общее количество исполнительных производств, находившихся на исполнении по исполнительным документам, выданным органами судебной власти, составило 47,9 млн. А общее количество оконченных и прекращенных исполнительных производств по исполнительным документам, выданным органами судебной власти, составило 29,7 млн. Выходит, что в 2019 г. было исполнено только 62% судебных решений. Такая ситуация ведет к нарушению конституционного права на судебную защиту прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ). Правовосстановительная функция находит свое выражение и в том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить, с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). Как замечает профессор В.В. Момотов, "...институт судебных расходов выполняет две основные функции. Первая из них носит компенсационный характер... Вторая функция судебных издержек носит, условно говоря, дисциплинирующий характер" <11>. Суд, присуждая возмещение судебных расходов, компенсирует затраты лиц, обратившихся за защитой своих нарушенных прав и поддерживает дисциплину в общественных отношениях.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Должен ли арендодатель при досрочном расторжении договора аренды публичного земельного участка представить доказательства того, что арендатор существенно нарушил его условия
(КонсультантПлюс, 2026)Так, обследованием земельных участков сельскохозяйственного назначения находящихся в границах Иловлинского муниципального района, в частности, спорного земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного в границах Трехостровского сельского поселения, проведенного участниками рабочей группы в рамках поручений заместителя Губернатора Волгоградской области Иванова В.В. от 18.03.2025, 03.04.2025, которое не имело характер контрольно-надзорных мероприятий, установлено, что земельный участок не обрабатывается, полевые работы на полях под номерами N 45, 46, 47 не проводились в течение нескольких лет, на участке отчетливо просматриваются кустарники вяза, возраст которых не менее 3-х лет; данные обстоятельства подтверждаются фотофиксацией к акту от 18.04.2025, годовой региональной статистической отчетностью по сбору сельскохозяйственных культур за период с 2019 по 2024 год, которая ни разу не предоставлялась ИП КФХ Рябоконь С.В., его отзывом, где им фактически не оспариваются выявленные комиссией не обработанные площади в границах земельного участка со ссылкой на то, что часть площади им вовсе не обработана, по причине отсутствия сельскохозяйственной техники, его неисправности, погодных условий, при этом при рассмотрении дела предпринимателем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих использование земельного участка в заявленных целях, с учетом того, что участок передан в указанных целях в 2019 году, а также доказательств наличия объективных и непреодолимых препятствий, исключавших саму возможность использовать земельный участок в целях, указанных в договоре аренды.
Должен ли арендодатель при досрочном расторжении договора аренды публичного земельного участка представить доказательства того, что арендатор существенно нарушил его условия
(КонсультантПлюс, 2026)Так, обследованием земельных участков сельскохозяйственного назначения находящихся в границах Иловлинского муниципального района, в частности, спорного земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного в границах Трехостровского сельского поселения, проведенного участниками рабочей группы в рамках поручений заместителя Губернатора Волгоградской области Иванова В.В. от 18.03.2025, 03.04.2025, которое не имело характер контрольно-надзорных мероприятий, установлено, что земельный участок не обрабатывается, полевые работы на полях под номерами N 45, 46, 47 не проводились в течение нескольких лет, на участке отчетливо просматриваются кустарники вяза, возраст которых не менее 3-х лет; данные обстоятельства подтверждаются фотофиксацией к акту от 18.04.2025, годовой региональной статистической отчетностью по сбору сельскохозяйственных культур за период с 2019 по 2024 год, которая ни разу не предоставлялась ИП КФХ Рябоконь С.В., его отзывом, где им фактически не оспариваются выявленные комиссией не обработанные площади в границах земельного участка со ссылкой на то, что часть площади им вовсе не обработана, по причине отсутствия сельскохозяйственной техники, его неисправности, погодных условий, при этом при рассмотрении дела предпринимателем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих использование земельного участка в заявленных целях, с учетом того, что участок передан в указанных целях в 2019 году, а также доказательств наличия объективных и непреодолимых препятствий, исключавших саму возможность использовать земельный участок в целях, указанных в договоре аренды.
Статья: Можно ли предоставить взыскателю право самому исполнить решение суда, если должник от исполнения уклоняется?
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<29> В соответствии с официальной статистикой ФССП России из 1 132 914 исполнительных производств неимущественного характера, находившихся в 2019 г. на исполнении, фактическим исполнением окончено (в том числе добровольно исполнено должниками) лишь 465 594 (41%) (см.: Ведомственная статистическая отчетность Федеральной службы судебных приставов // http://fssprus.ru/statistics/).
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<29> В соответствии с официальной статистикой ФССП России из 1 132 914 исполнительных производств неимущественного характера, находившихся в 2019 г. на исполнении, фактическим исполнением окончено (в том числе добровольно исполнено должниками) лишь 465 594 (41%) (см.: Ведомственная статистическая отчетность Федеральной службы судебных приставов // http://fssprus.ru/statistics/).