Сталинская конституция
Подборка наиболее важных документов по запросу Сталинская конституция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовная ответственность в механизме противодействия реабилитации нацизма
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)<5> См.: Пионтковский А.А. Сталинская Конституция и проект Уголовного кодекса СССР. М., 1947. С. 41; Трайнин А.Н. Правовые вопросы Нюрнбергского процесса // Заседание отделения экономики и права РАН СССР. 28 ноября 1946 г. [АРАН. Ф. 499. Оп. 1, д. 71. Л. 74 - 118, особ. Лл. 96 - 97]; Нудель С.Л., Печегин Д.А., Семыкина О.И. Роль ученых Института в становлении международной уголовной юстиции // Журнал российского права. 2023. Т. 27. N 2. С. 136 - 149.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)<5> См.: Пионтковский А.А. Сталинская Конституция и проект Уголовного кодекса СССР. М., 1947. С. 41; Трайнин А.Н. Правовые вопросы Нюрнбергского процесса // Заседание отделения экономики и права РАН СССР. 28 ноября 1946 г. [АРАН. Ф. 499. Оп. 1, д. 71. Л. 74 - 118, особ. Лл. 96 - 97]; Нудель С.Л., Печегин Д.А., Семыкина О.И. Роль ученых Института в становлении международной уголовной юстиции // Журнал российского права. 2023. Т. 27. N 2. С. 136 - 149.
Статья: Ценность созидательного труда и ее отображение в уголовном законодательстве Российской Федерации
(Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2024, N 11)<14> Левашко В.О. Сталинская конституция. Тенденции модернизации советского общества // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2009. N 1 (История). С. 119.
(Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2024, N 11)<14> Левашко В.О. Сталинская конституция. Тенденции модернизации советского общества // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2009. N 1 (История). С. 119.
Статья: Развитие Российской Федерации как социального государства в контексте 30-летия Конституции Российской Федерации
(Клишас А.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 12)В научной литературе сложилось мнение, что большая часть закрепленных в Конституции СССР 1936 г. прав имела декларативный характер и соблюдалась весьма условно <21>. Так, В.И. Елинский и М.В. Саудаханов указывали: "Их реализация на практике обладала рядом нюансов, которые зачастую полностью нивелировали безусловно положительные нормы советского Основного Закона 1936 г." <22>. Представляется, что во многом декларативность норм "сталинской" Конституции СССР 1936 г. обусловливалась крайне непростым периодом развития Советского государства. В.И. Елинский и М.В. Саудаханов связывают отсутствие претворения в жизнь передовых по тем временам конституционных норм с наличием "ряда объективных причин, таких как потребность в технологическом прорыве отсталой страны, подготовка к войне и восстановление разрушенного войной народного хозяйства" <23>. При этом также нельзя не согласиться с Т.М. Химич, которая, признавая наличие проблем в реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией 1977 г., подчеркивала, что многие положения, заложенные в качестве основы в Конституции СССР 1936 г., стали основой для дальнейшего развития и совершенствования отечественного конституционализма <24>.
(Клишас А.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 12)В научной литературе сложилось мнение, что большая часть закрепленных в Конституции СССР 1936 г. прав имела декларативный характер и соблюдалась весьма условно <21>. Так, В.И. Елинский и М.В. Саудаханов указывали: "Их реализация на практике обладала рядом нюансов, которые зачастую полностью нивелировали безусловно положительные нормы советского Основного Закона 1936 г." <22>. Представляется, что во многом декларативность норм "сталинской" Конституции СССР 1936 г. обусловливалась крайне непростым периодом развития Советского государства. В.И. Елинский и М.В. Саудаханов связывают отсутствие претворения в жизнь передовых по тем временам конституционных норм с наличием "ряда объективных причин, таких как потребность в технологическом прорыве отсталой страны, подготовка к войне и восстановление разрушенного войной народного хозяйства" <23>. При этом также нельзя не согласиться с Т.М. Химич, которая, признавая наличие проблем в реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией 1977 г., подчеркивала, что многие положения, заложенные в качестве основы в Конституции СССР 1936 г., стали основой для дальнейшего развития и совершенствования отечественного конституционализма <24>.
Статья: Конституционное развитие нового Китая: к 70-летию первой Конституции КНР
(Трощинский П.В.)
("Закон", 2024, N 9)Китайская Народная Республика была образована 1 октября 1949 года в результате победы китайской революции, и в первые годы активно велась правотворческая деятельность, вершиной которой стало принятие 20 сентября 1954 года Конституции, основанной на сталинской Конституции 1936 года и включившей в себя многие советские конституционно-правовые институты. Конституция КНР 1954 года заложила фундамент государственного строя не только КНР начального периода, но и Китая современного: на ее основе принята ныне действующая, четвертая по общему счету Конституция 1982 года. Созданные в первые годы существования КНР основы политической системы и системы высших, местных органов государственной власти и управления действуют в республике до настоящего времени, а дух первой Конституции КНР проник в нормы всего имеющегося в КНР конституционного законодательства. Консультативная демократия, демократический централизм, однопалатный парламент и многое другое, что сейчас успешно функционирует в политической системе китайского государства, - все это было создано первой Конституцией социалистического Китая. Без исследования сути заложенных в нее идей невозможно понять особенности пути конституционного развития КНР, дать обоснованный научный прогноз его развития на будущее.
(Трощинский П.В.)
("Закон", 2024, N 9)Китайская Народная Республика была образована 1 октября 1949 года в результате победы китайской революции, и в первые годы активно велась правотворческая деятельность, вершиной которой стало принятие 20 сентября 1954 года Конституции, основанной на сталинской Конституции 1936 года и включившей в себя многие советские конституционно-правовые институты. Конституция КНР 1954 года заложила фундамент государственного строя не только КНР начального периода, но и Китая современного: на ее основе принята ныне действующая, четвертая по общему счету Конституция 1982 года. Созданные в первые годы существования КНР основы политической системы и системы высших, местных органов государственной власти и управления действуют в республике до настоящего времени, а дух первой Конституции КНР проник в нормы всего имеющегося в КНР конституционного законодательства. Консультативная демократия, демократический централизм, однопалатный парламент и многое другое, что сейчас успешно функционирует в политической системе китайского государства, - все это было создано первой Конституцией социалистического Китая. Без исследования сути заложенных в нее идей невозможно понять особенности пути конституционного развития КНР, дать обоснованный научный прогноз его развития на будущее.
"Пенсионный возраст: правовая природа и значение в системе пенсионного обеспечения"
(Воронин Ю.В.)
("НОРМА", 2024)В процессе становления и развития в СССР права социального обеспечения как самостоятельной отрасли советского права, основным идеологом которого был В.С. Андреев <1>, возникла принципиально важная научная дискуссия о правовой природе пенсий по старости. В ходе этой дискуссии В.С. Андреев, понимавший старость в ее наиболее простом, житейском (медико-биологическом) значении, основывался на положениях ст. 120 Конституции СССР 1936 г. (так называемой сталинской Конституции), в которой провозглашалось право на материальное обеспечение "в старости, а также в случае болезни и потери трудоспособности", из чего ученый выводил умозаключение о том, что старость не является видом нетрудоспособности. По его версии старость - это всего лишь достижение определенного возраста, не предполагающего нетрудоспособность. А что же это тогда за возраст? Это возраст, с достижением которого нормы права связывают, с одной стороны, освобождение граждан от обязанности трудиться, а с другой - предоставление им материального обеспечения в иной форме - в форме пенсии <2> (вместо заработка за работу - пенсия для отдыха от работы).
(Воронин Ю.В.)
("НОРМА", 2024)В процессе становления и развития в СССР права социального обеспечения как самостоятельной отрасли советского права, основным идеологом которого был В.С. Андреев <1>, возникла принципиально важная научная дискуссия о правовой природе пенсий по старости. В ходе этой дискуссии В.С. Андреев, понимавший старость в ее наиболее простом, житейском (медико-биологическом) значении, основывался на положениях ст. 120 Конституции СССР 1936 г. (так называемой сталинской Конституции), в которой провозглашалось право на материальное обеспечение "в старости, а также в случае болезни и потери трудоспособности", из чего ученый выводил умозаключение о том, что старость не является видом нетрудоспособности. По его версии старость - это всего лишь достижение определенного возраста, не предполагающего нетрудоспособность. А что же это тогда за возраст? Это возраст, с достижением которого нормы права связывают, с одной стороны, освобождение граждан от обязанности трудиться, а с другой - предоставление им материального обеспечения в иной форме - в форме пенсии <2> (вместо заработка за работу - пенсия для отдыха от работы).