Стадии совершения преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Стадии совершения преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
(ред. от 22.12.2025)17. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для его совершения или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
(ред. от 22.12.2025)17. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для его совершения или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"20. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"20. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
Статья: Уголовная ответственность за передачу лицу, содержащемуся в учреждении, обеспечивающем изоляцию от общества, средств мобильной связи и иных средств коммуникации
(Плешаков А.М., Туманов А.С.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Состав преступления, предусмотренный ст. 321.1 УК РФ, по конструкции объективной стороны является формальным. Само по себе слово "передать" подразумевает вручить или отдать кому-либо определенный предмет <12>. В юридической литературе существует точка зрения, согласно которой преступление, установленное ст. 321.1 УК РФ, считается оконченным с момента совершения действий, направленных на передачу средств связи и коммуникаций либо комплектующих к ним независимо от того, дошли ли указанные предметы до получателя или нет <13>. Несовершенство продемонстрированной позиции видится в расплывчатом определении стадий совершения анализируемого преступления. По нашему мнению, при таком подходе размывается граница между оконченным деянием и покушением на него. Необходимо обратить внимание, что законодатель уже разграничивает действия в виде передачи запрещенных предметов и попытки такой передачи, т.е. целенаправленных усилий по доведению задуманного до конца (ст. 19.12 КоАП РФ). Соответственно, в тех ситуациях, когда передаваемые запрещенные предметы не дошли до адресата, такие действия следует рассматривать как попытку передачи или покушение на преступление, если деяние совершается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ или имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 321.1 УК РФ.
(Плешаков А.М., Туманов А.С.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Состав преступления, предусмотренный ст. 321.1 УК РФ, по конструкции объективной стороны является формальным. Само по себе слово "передать" подразумевает вручить или отдать кому-либо определенный предмет <12>. В юридической литературе существует точка зрения, согласно которой преступление, установленное ст. 321.1 УК РФ, считается оконченным с момента совершения действий, направленных на передачу средств связи и коммуникаций либо комплектующих к ним независимо от того, дошли ли указанные предметы до получателя или нет <13>. Несовершенство продемонстрированной позиции видится в расплывчатом определении стадий совершения анализируемого преступления. По нашему мнению, при таком подходе размывается граница между оконченным деянием и покушением на него. Необходимо обратить внимание, что законодатель уже разграничивает действия в виде передачи запрещенных предметов и попытки такой передачи, т.е. целенаправленных усилий по доведению задуманного до конца (ст. 19.12 КоАП РФ). Соответственно, в тех ситуациях, когда передаваемые запрещенные предметы не дошли до адресата, такие действия следует рассматривать как попытку передачи или покушение на преступление, если деяние совершается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ или имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 321.1 УК РФ.
Статья: Постпреступное поведение неизвестного преступника как объект криминалистического исследования
(Валькирия Н.И.)
("Современное право", 2024, N 9)Постпреступное поведение неизвестного преступника может выражаться в различного рода действиях, носящих отрицательный, позитивный и нейтральный характер [14]. В зависимости от психических особенностей лица, вызванных совершенным преступлением, данное поведение может выражаться в изменении привычного образа жизни, внешнего облика человека, сокрытии следов преступления, возвращении на место совершенного деяния, совершении иного преступления, явке с повинной, активном сотрудничестве со следствием [12, с. 19 - 23] и т.д. При этом следует заметить, что постпреступное поведение может также планироваться и на подготовительной стадии совершения преступления.
(Валькирия Н.И.)
("Современное право", 2024, N 9)Постпреступное поведение неизвестного преступника может выражаться в различного рода действиях, носящих отрицательный, позитивный и нейтральный характер [14]. В зависимости от психических особенностей лица, вызванных совершенным преступлением, данное поведение может выражаться в изменении привычного образа жизни, внешнего облика человека, сокрытии следов преступления, возвращении на место совершенного деяния, совершении иного преступления, явке с повинной, активном сотрудничестве со следствием [12, с. 19 - 23] и т.д. При этом следует заметить, что постпреступное поведение может также планироваться и на подготовительной стадии совершения преступления.
Статья: Добровольный отказ от преступления в иудейском, мусульманском и индуистском праве: религиозные доктрины и современная правовая практика
(Свиридов Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)- стадия совершения преступления: в ряде дел, в частности Public Prosecutor v. Tan Kok Meng (2016) <117>, суды по-разному определяли момент, после которого отказ становится невозможным (например, после зажжения спички в случае поджога).
(Свиридов Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)- стадия совершения преступления: в ряде дел, в частности Public Prosecutor v. Tan Kok Meng (2016) <117>, суды по-разному определяли момент, после которого отказ становится невозможным (например, после зажжения спички в случае поджога).
Статья: Квалификация преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3) есть ли необходимость применения статей Общей части УК РФ о множественности преступлений, стадиях совершения преступления, соучастии в преступлении и др.;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3) есть ли необходимость применения статей Общей части УК РФ о множественности преступлений, стадиях совершения преступления, соучастии в преступлении и др.;
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 17 Обзора судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024, указано, что преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для его совершения или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 17 Обзора судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024, указано, что преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для его совершения или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
Статья: Значение понимания непосредственного объекта преступления против жизни для квалификации при ошибке в развитии причинной связи и при отклонении действия
(Винокуров В.Н.)
("Законность", 2022, N 4)<9> См.: Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955. С. 164.
(Винокуров В.Н.)
("Законность", 2022, N 4)<9> См.: Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955. С. 164.
Статья: Соразмерность наказания: ad deliberandum
(Радионов И.И.)
("Российский судья", 2024, N 3)Проблематика соразмерности мер уголовно-правовой реакции со стороны государства в отношении виновного лица является, по нашему мнению, одной из центральных в доктрине уголовно-правовой науки <1>, влияющей на формирование подходов к построению институтов и подынститутов отрасли уголовного права (соучастие, правила назначения наказания, стадии совершения преступления и т.д.), а также технике конструирования составов конкретных преступлений <2>.
(Радионов И.И.)
("Российский судья", 2024, N 3)Проблематика соразмерности мер уголовно-правовой реакции со стороны государства в отношении виновного лица является, по нашему мнению, одной из центральных в доктрине уголовно-правовой науки <1>, влияющей на формирование подходов к построению институтов и подынститутов отрасли уголовного права (соучастие, правила назначения наказания, стадии совершения преступления и т.д.), а также технике конструирования составов конкретных преступлений <2>.
Статья: Уголовная ответственность за передачу лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств коммуникации
(Филиппов П.А., Степанов В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<23> Не вдаваясь в дискуссии по данной проблематике, укажем лишь, что подобное определение момента окончания вызывает претензии с доктринальных позиций о стадиях совершения преступления и грамматического толкования объективной стороны.
(Филиппов П.А., Степанов В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<23> Не вдаваясь в дискуссии по данной проблематике, укажем лишь, что подобное определение момента окончания вызывает претензии с доктринальных позиций о стадиях совершения преступления и грамматического толкования объективной стороны.
Статья: Судебный акт как предмет преступления, предусмотренного статьей 305 УК РФ: особенности определения в теории и правоприменительной практике
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)Как видится, судебный акт, за который судья подлежит ответственности по ст. 305 УК РФ, должен быть итоговым в данном производстве (зарегистрированным под конкретным индексом). Принятые в одном производстве иные властно-распорядительные судебные акты совокупности с ним образовывать не будут. Это своеобразные "этапы" преступной деятельности судьи, они могут отмечать стадии совершения преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ (приготовления, покушения и пр.), а также образовывать совокупность с преступлениями, предусмотренными другими статьями УК РФ (например, со ст. 290, 292). Полагаем, что присвоенный УИД также отграничивает единичное преступление по ст. 305 УК РФ от их множественности (одно производство - один эпизод), а квалификация как единичного преступления нескольких однотипных эпизодов в рамках зарегистрированных под разными номерами дел (хотя бы и вынесенных в один день, с участием одних и тех же сторон и охваченных одним умыслом) видится ошибочной.
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)Как видится, судебный акт, за который судья подлежит ответственности по ст. 305 УК РФ, должен быть итоговым в данном производстве (зарегистрированным под конкретным индексом). Принятые в одном производстве иные властно-распорядительные судебные акты совокупности с ним образовывать не будут. Это своеобразные "этапы" преступной деятельности судьи, они могут отмечать стадии совершения преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ (приготовления, покушения и пр.), а также образовывать совокупность с преступлениями, предусмотренными другими статьями УК РФ (например, со ст. 290, 292). Полагаем, что присвоенный УИД также отграничивает единичное преступление по ст. 305 УК РФ от их множественности (одно производство - один эпизод), а квалификация как единичного преступления нескольких однотипных эпизодов в рамках зарегистрированных под разными номерами дел (хотя бы и вынесенных в один день, с участием одних и тех же сторон и охваченных одним умыслом) видится ошибочной.
Статья: Квалификация преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей
(Шарапов Р.Д.)
("Законность", 2024, N 3)1. Таково положение, предусмотренное п. 20 Постановления. Согласно ему преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. Это означает, что присутствующий в некоторых составах преступлений квалифицирующий признак "использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", может быть инкриминирован по уголовному делу как в тех случаях, когда виновный выполнял (или имел намерение выполнить) объективную сторону преступления, используя такие сети (что соответствует буквальному пониманию уголовного закона), так и в случаях, когда использование сетей имело место только на стадии приготовления к преступлению, а стадия покушения на преступление и оконченное преступление не сопровождались указанным способом посягательства.
(Шарапов Р.Д.)
("Законность", 2024, N 3)1. Таково положение, предусмотренное п. 20 Постановления. Согласно ему преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. Это означает, что присутствующий в некоторых составах преступлений квалифицирующий признак "использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", может быть инкриминирован по уголовному делу как в тех случаях, когда виновный выполнял (или имел намерение выполнить) объективную сторону преступления, используя такие сети (что соответствует буквальному пониманию уголовного закона), так и в случаях, когда использование сетей имело место только на стадии приготовления к преступлению, а стадия покушения на преступление и оконченное преступление не сопровождались указанным способом посягательства.