Сроки рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тенденция к изменению сроков рассмотрения дела судами первой инстанции в гражданском процессе России
(Халатов С.А.)
("Закон", 2025, N 6)4. Сокращенные сроки рассмотрения гражданских дел судами общей юрисдикции выросли несущественно. Перечень дел с сокращенными сроками рассмотрения пополнился за счет групп споров, в которых часто или всегда наличествует государственный или публичный интерес.
(Халатов С.А.)
("Закон", 2025, N 6)4. Сокращенные сроки рассмотрения гражданских дел судами общей юрисдикции выросли несущественно. Перечень дел с сокращенными сроками рассмотрения пополнился за счет групп споров, в которых часто или всегда наличествует государственный или публичный интерес.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"23. В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации руководителям судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации обеспечить в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции по соблюдению сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях.
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"23. В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации руководителям судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации обеспечить в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции по соблюдению сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях.
Статья: Договор дарения имущества супругу с целью недопущения обращения на него взыскания в будущем: пробелы в законодательстве
(Плешаков Е.А., Коновалов Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Принимая во внимание, что средний срок рассмотрения гражданского дела в суде общей юрисдикции либо арбитражном суде с учетом обжалования решения суда в апелляционной инстанции составляет от 6 месяцев до года, кредитор сможет получить информацию о совершенных должником сделках дарения лишь не ранее стадии исполнительного производства.
(Плешаков Е.А., Коновалов Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Принимая во внимание, что средний срок рассмотрения гражданского дела в суде общей юрисдикции либо арбитражном суде с учетом обжалования решения суда в апелляционной инстанции составляет от 6 месяцев до года, кредитор сможет получить информацию о совершенных должником сделках дарения лишь не ранее стадии исполнительного производства.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)1) несоответствия сроков проведение медиации и сроков рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции - теперь суд вправе отложить разбирательство дела для примирения сторон на срок, не превышающий шестидесяти дней;
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)1) несоответствия сроков проведение медиации и сроков рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции - теперь суд вправе отложить разбирательство дела для примирения сторон на срок, не превышающий шестидесяти дней;
Статья: Сроки рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве - точка бифуркации пройдена?
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Масштаб проблемы соблюдения сроков рассмотрения дел в ходе разрешения гражданско-правовых споров проецируется в официальных статистических данных, которые формируются Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Выявленные статистические закономерности о сроках рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции подтверждают необходимость продолжения судебной реформы, направленной на совершенствование гражданского процессуального законодательства, в том числе в условиях создания и развития суперсервиса "Правосудие онлайн". Итогом данной работы станет современное понимание доступности судопроизводства, которое не будет тождественно абсолютной монополии судов (судебных участков мировых судей) на разрешение всех возникающих гражданско-правовых споров.
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Масштаб проблемы соблюдения сроков рассмотрения дел в ходе разрешения гражданско-правовых споров проецируется в официальных статистических данных, которые формируются Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Выявленные статистические закономерности о сроках рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции подтверждают необходимость продолжения судебной реформы, направленной на совершенствование гражданского процессуального законодательства, в том числе в условиях создания и развития суперсервиса "Правосудие онлайн". Итогом данной работы станет современное понимание доступности судопроизводства, которое не будет тождественно абсолютной монополии судов (судебных участков мировых судей) на разрешение всех возникающих гражданско-правовых споров.
Статья: Процессуальная "революция" прошла - вопросы остались
(Петрухин М.В., Петрухина А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Реформирование процессуального законодательства, которое журналисты окрестили процессуальной "революцией", проведенное на основании Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", преследовало ряд целей, в том числе упрощение, ускорение процесса и разгрузка судов. Однако анализ правоприменительной практики свидетельствует о том, что многие вопросы (раскрытие доказательств, срок рассмотрения дел и др.) остались нерешенными, а предложенные решения оставляют больше вопросов, чем было ранее. Цель данной статьи - осветить проблемы, возникающие в правоприменении (в каком порядке доказательства подлежат раскрытию, виды доказательств, подлежащих раскрытию, ответственность за нераскрытие доказательств; сокращенные сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел судами общей юрисдикции и мировыми судьями), и предложить пути их решения (закрепление отдельной стадии раскрытия доказательств, возможность оставления искового заявления (встречного искового заявления), а также возражений на исковое заявление без рассмотрения в случае неисполнения обязанности раскрытия доказательств; необходимость применения к процессуальному представительству регулирования, содержащегося в материальном праве).
(Петрухин М.В., Петрухина А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Реформирование процессуального законодательства, которое журналисты окрестили процессуальной "революцией", проведенное на основании Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", преследовало ряд целей, в том числе упрощение, ускорение процесса и разгрузка судов. Однако анализ правоприменительной практики свидетельствует о том, что многие вопросы (раскрытие доказательств, срок рассмотрения дел и др.) остались нерешенными, а предложенные решения оставляют больше вопросов, чем было ранее. Цель данной статьи - осветить проблемы, возникающие в правоприменении (в каком порядке доказательства подлежат раскрытию, виды доказательств, подлежащих раскрытию, ответственность за нераскрытие доказательств; сокращенные сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел судами общей юрисдикции и мировыми судьями), и предложить пути их решения (закрепление отдельной стадии раскрытия доказательств, возможность оставления искового заявления (встречного искового заявления), а также возражений на исковое заявление без рассмотрения в случае неисполнения обязанности раскрытия доказательств; необходимость применения к процессуальному представительству регулирования, содержащегося в материальном праве).