Сроки предъявления претензии о недопоставке
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки предъявления претензии о недопоставке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2024 N 21АП-2133/2024 по делу N А83-13397/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Направление истцом претензии о недопоставке товара спустя значительный промежуток времени (претензия получена ответчиком 31.01.2023 г.) не соответствует нормальному ведению хозяйственной деятельности, находится за пределами возможных разумных сроков, противоречит ст. 513 ГК РФ и условиям заключенного сторонами договора, а односторонние акты о расхождении товара по количеству составлены в нарушение условий договора поставки и не могут являться достоверными и допустимыми доказательствами недопоставки товара, противоречат документам о передаче товара, подписанным истцом без замечаний и возражений.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Направление истцом претензии о недопоставке товара спустя значительный промежуток времени (претензия получена ответчиком 31.01.2023 г.) не соответствует нормальному ведению хозяйственной деятельности, находится за пределами возможных разумных сроков, противоречит ст. 513 ГК РФ и условиям заключенного сторонами договора, а односторонние акты о расхождении товара по количеству составлены в нарушение условий договора поставки и не могут являться достоверными и допустимыми доказательствами недопоставки товара, противоречат документам о передаче товара, подписанным истцом без замечаний и возражений.
Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2022 N 304-ЭС22-8321 по делу N А45-9819/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по договору поставки, пени и встречному требованию о взыскании штрафа в связи с недопоставкой товара.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку поставка осуществлена на условиях отсрочки платежа, оплата в каждом периоде производилась покупателем с нарушением срока; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как сторонами достигнуто соглашение о предоставлении поставщику права на корректировку заказа и его частичное исполнение в случае нарушения встречных обязательств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Представленной в дело взаимной электронной перепиской сторон подтверждается направление Холдингом претензий в адрес Общества об уплате штрафов за недопоставку товаров за июль, сентябрь 2019 года и с ноября 2019 года по февраль 2021 года. В отношении остальных календарных периодов надлежащих и достоверных доказательств формирования в установленные договором сроки и направления актов (отчетов) о недопоставке, претензий об уплате штрафов, суд апелляционной инстанции счел не представленными.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по договору поставки, пени и встречному требованию о взыскании штрафа в связи с недопоставкой товара.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку поставка осуществлена на условиях отсрочки платежа, оплата в каждом периоде производилась покупателем с нарушением срока; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как сторонами достигнуто соглашение о предоставлении поставщику права на корректировку заказа и его частичное исполнение в случае нарушения встречных обязательств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Представленной в дело взаимной электронной перепиской сторон подтверждается направление Холдингом претензий в адрес Общества об уплате штрафов за недопоставку товаров за июль, сентябрь 2019 года и с ноября 2019 года по февраль 2021 года. В отношении остальных календарных периодов надлежащих и достоверных доказательств формирования в установленные договором сроки и направления актов (отчетов) о недопоставке, претензий об уплате штрафов, суд апелляционной инстанции счел не представленными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Может ли покупатель взыскать с поставщика расходы на покупку товара у третьих лиц в случае недопоставки товара по договору
(КонсультантПлюс, 2025)Из имеющихся в материалах дела документов не видно, что в судах первой и апелляционной инстанций истец ссылался на то, что заключение договора от 27.03.2009 на меньший объем поставки и спустя продолжительное время с момента окончания срока поставки по первоначальному договору, объясняется сезонными особенностями использования удобрения и приводил соответствующие доказательства. Истец не обосновал позицию о том, что заключение договора от 27.03.2009 не носило самостоятельного характера, а направлено на восполнение потребности в недопоставленной продукции по договору от 27.11.2008 (расчет внесения удобрений с учетом периода внесения и имеющихся площадей земельных участков). Истцом не представлено доказательств направления ответчику претензии либо иного уведомления о неисполнении им договорных обязательств, повлекших пропуск срока внесения ЗАО "Ривагро" удобрений в феврале и марте 2009 года, сообщения ООО "Ниджи" о закупке недостающего количества удобрений у другого поставщика. По смыслу статей 520 и 524 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации покупателем права на приобретение недопоставленных товаров у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных затрат на их приобретение покупатель обязан сообщить об этом первоначальному поставщику в целях недопущения одновременной поставки товаров прежним и новым поставщиком. С учетом указанных обстоятельств суды пришли к обоснованному выводу о том, что заключение договора поставки с ОАО "Общество поддержки фермерских хозяйств" не свидетельствует о совершении данной сделки взамен неисполненного ответчиком договора..."
Может ли покупатель взыскать с поставщика расходы на покупку товара у третьих лиц в случае недопоставки товара по договору
(КонсультантПлюс, 2025)Из имеющихся в материалах дела документов не видно, что в судах первой и апелляционной инстанций истец ссылался на то, что заключение договора от 27.03.2009 на меньший объем поставки и спустя продолжительное время с момента окончания срока поставки по первоначальному договору, объясняется сезонными особенностями использования удобрения и приводил соответствующие доказательства. Истец не обосновал позицию о том, что заключение договора от 27.03.2009 не носило самостоятельного характера, а направлено на восполнение потребности в недопоставленной продукции по договору от 27.11.2008 (расчет внесения удобрений с учетом периода внесения и имеющихся площадей земельных участков). Истцом не представлено доказательств направления ответчику претензии либо иного уведомления о неисполнении им договорных обязательств, повлекших пропуск срока внесения ЗАО "Ривагро" удобрений в феврале и марте 2009 года, сообщения ООО "Ниджи" о закупке недостающего количества удобрений у другого поставщика. По смыслу статей 520 и 524 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации покупателем права на приобретение недопоставленных товаров у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных затрат на их приобретение покупатель обязан сообщить об этом первоначальному поставщику в целях недопущения одновременной поставки товаров прежним и новым поставщиком. С учетом указанных обстоятельств суды пришли к обоснованному выводу о том, что заключение договора поставки с ОАО "Общество поддержки фермерских хозяйств" не свидетельствует о совершении данной сделки взамен неисполненного ответчиком договора..."
Вопрос: Как оформить и отразить в учете недостачу (недопоставку), выявленную при приемке товара?
(Консультация эксперта, 2025)Если покупатель решил не отказываться от товара, ему следует составить двусторонний акт о расхождении и направить его поставщику вместе с претензией, содержащей требование о передаче недостающего количества товара либо возмещении расходов на приобретение у третьих лиц недопоставленных товаров.
(Консультация эксперта, 2025)Если покупатель решил не отказываться от товара, ему следует составить двусторонний акт о расхождении и направить его поставщику вместе с претензией, содержащей требование о передаче недостающего количества товара либо возмещении расходов на приобретение у третьих лиц недопоставленных товаров.
Нормативные акты
"Положение о строительстве предприятий (сооружений) "под ключ"
(утв. Стройбанком СССР 13.10.1980 N 6)В случае установления некомплектности или дефектов в поставленном оборудовании и аппаратуре, ненадлежащего качества материалов, а также несвоевременной их поставки подрядчик предъявляет, совместно с заказчиком рекламации и претензии к заводам-изготовителям или поставщикам. При нарушении сроков поставок или недопоставке оборудования и материалов поставщик уплачивает подрядчику в установленном порядке неустойку.
(утв. Стройбанком СССР 13.10.1980 N 6)В случае установления некомплектности или дефектов в поставленном оборудовании и аппаратуре, ненадлежащего качества материалов, а также несвоевременной их поставки подрядчик предъявляет, совместно с заказчиком рекламации и претензии к заводам-изготовителям или поставщикам. При нарушении сроков поставок или недопоставке оборудования и материалов поставщик уплачивает подрядчику в установленном порядке неустойку.
<Письмо> Минобрнауки России от 20.12.2023 N МН-20/1225
"О направлении методических рекомендаций и приглашении на научно-методический семинар"
(вместе с "Методическими рекомендациями по оптимизации юридического сопровождения деятельности подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации организаций")Кроме того, подведомственным организациям рекомендуется разработать типовую форму претензии по разным видам договорных отношений. Выставлять претензии по факту нарушений в конкретные периоды исполнения и (или) сразу в последующий период, когда по закону или договору должна быть восполнена недопоставка, выполнена недостающая часть работы и т.п.; в полном объеме рассчитывать задолженность до момента ее погашения; предупреждать контрагента о возложении на него судебных расходов при непогашении задолженности в добровольном порядке.
"О направлении методических рекомендаций и приглашении на научно-методический семинар"
(вместе с "Методическими рекомендациями по оптимизации юридического сопровождения деятельности подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации организаций")Кроме того, подведомственным организациям рекомендуется разработать типовую форму претензии по разным видам договорных отношений. Выставлять претензии по факту нарушений в конкретные периоды исполнения и (или) сразу в последующий период, когда по закону или договору должна быть восполнена недопоставка, выполнена недостающая часть работы и т.п.; в полном объеме рассчитывать задолженность до момента ее погашения; предупреждать контрагента о возложении на него судебных расходов при непогашении задолженности в добровольном порядке.
Административная практика
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.10.2024 по делу N РНП-78-1721/24
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.26.09.2024 от официального дилера завода Поставщиком была получена информация о переносе срока поставки на ноябрь 2024 года.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.26.09.2024 от официального дилера завода Поставщиком была получена информация о переносе срока поставки на ноябрь 2024 года.
Решение Московского УФАС России от 03.10.2025 по делу N 077/10/104-12609/2025
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Товара 01.08.2025 на сумму 205 921, 37 руб. Поставщику была направлена претензия от 11.08.2025 N 31-10/22, в связи с недопоставкой Товара и нарушением сроков поставки Товара.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Товара 01.08.2025 на сумму 205 921, 37 руб. Поставщику была направлена претензия от 11.08.2025 N 31-10/22, в связи с недопоставкой Товара и нарушением сроков поставки Товара.
Формы
Форма: Договор смешанного типа (поставки-подряда) (общая форма)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3.4. При обнаружении недопоставки Товара допоставка осуществляется Поставщиком в согласованные с Покупателем сроки.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3.4. При обнаружении недопоставки Товара допоставка осуществляется Поставщиком в согласованные с Покупателем сроки.
Форма: Рамочный договор поставки
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3.2. При обнаружении недопоставки Товара допоставка осуществляется Поставщиком в согласованные с Покупателем сроки.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3.2. При обнаружении недопоставки Товара допоставка осуществляется Поставщиком в согласованные с Покупателем сроки.
Статья: Ответственность банков за поставку товаров, приобретаемых с использованием карт международных платежных систем, через процедуру чарджбэк
(Молодыко К.Ю.)
("Банковское право", 2017, N 2)С точки зрения правил международной платежной системы VISA чарджбэк по непоставке или неполной поставке товара - это по большому счету такой же чарджбэк, как и при полностью мошенническом платеже, не авторизированном владельцем карточки, только сроки предъявления претензий и особенности доказывания различаются. Однако в российском Законе о НПС в наиболее резонансной его ст. 9, вокруг которой сломана масса копий, урегулированы только чарджбэки по мошенническим и прочим неавторизованным владельцем карточки трансакциям. В то же время там нет ни слова о чарджбэках по непоставке, недопоставке товара по реально авторизованным плательщикам трансакциям. Так как я никогда не видел никакой информации о последних не только в судебной практике Верховного Суда РФ, но также и в российских банковских договорах, то думаю, что о возможностях соответствующей защиты своих гражданских прав знают в России в основном только читатели правил МПС в оригинале, число которых крайне незначительно.
(Молодыко К.Ю.)
("Банковское право", 2017, N 2)С точки зрения правил международной платежной системы VISA чарджбэк по непоставке или неполной поставке товара - это по большому счету такой же чарджбэк, как и при полностью мошенническом платеже, не авторизированном владельцем карточки, только сроки предъявления претензий и особенности доказывания различаются. Однако в российском Законе о НПС в наиболее резонансной его ст. 9, вокруг которой сломана масса копий, урегулированы только чарджбэки по мошенническим и прочим неавторизованным владельцем карточки трансакциям. В то же время там нет ни слова о чарджбэках по непоставке, недопоставке товара по реально авторизованным плательщикам трансакциям. Так как я никогда не видел никакой информации о последних не только в судебной практике Верховного Суда РФ, но также и в российских банковских договорах, то думаю, что о возможностях соответствующей защиты своих гражданских прав знают в России в основном только читатели правил МПС в оригинале, число которых крайне незначительно.
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что если в вашем договоре нет условия о восполнении недопоставки за пределами срока действия договора, то скорее всего вы не сможете взыскать неустойку за период после его окончания. Это объясняется тем, что по общему правилу неустойка взыскивается только за период, когда поставщик обязан восполнять недопоставку. А такая обязанность действует в пределах срока действия договора (п. 1 ст. 511, ст. 521 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что если в вашем договоре нет условия о восполнении недопоставки за пределами срока действия договора, то скорее всего вы не сможете взыскать неустойку за период после его окончания. Это объясняется тем, что по общему правилу неустойка взыскивается только за период, когда поставщик обязан восполнять недопоставку. А такая обязанность действует в пределах срока действия договора (п. 1 ст. 511, ст. 521 ГК РФ).