Срок выполнения работ и срок действия договора подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок выполнения работ и срок действия договора подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2023 N 305-ЭС23-16351 по делу N А40-230225/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору субподряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как установлен факт надлежащего выполнения субподрядчиком работ, доказательств оплаты которых в полном объеме подрядчик не представил.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствовались положениями статей 309, 310, 330, 702 - 729, 740 - 757 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности факта наличия у ответчика (подрядчик) перед истцом (субподрядчик) задолженности за выполненные по договору подряда работы и обязанности по ее оплате, а также неустойки. При этом суды отклонили доводы ответчика о пропуске подрядчиком срока исковой давности вследствие совершения им действий, прерывающих срок исковой давности, и не усмотрели оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору субподряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как установлен факт надлежащего выполнения субподрядчиком работ, доказательств оплаты которых в полном объеме подрядчик не представил.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствовались положениями статей 309, 310, 330, 702 - 729, 740 - 757 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности факта наличия у ответчика (подрядчик) перед истцом (субподрядчик) задолженности за выполненные по договору подряда работы и обязанности по ее оплате, а также неустойки. При этом суды отклонили доводы ответчика о пропуске подрядчиком срока исковой давности вследствие совершения им действий, прерывающих срок исковой давности, и не усмотрели оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 07АП-4870/2022 по делу N А45-27672/2021
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Решение: Требование удовлетворено.Проанализировав условия договора (п. п. 8.1.1, 8.3, 8.4), суд первой инстанции верно отметил, что их буквальное толкование не предусматривает обязанности подрядчика на предоставление новой гарантии в случае изменения срока окончания выполнения работ по соглашению сторон. При этом, условиями договора и ранее и с учетом дополнительного соглашения был установлен срок действия договора не позднее 31.12.2021, при этом требование о сохранении гарантии на весь срок действия договора подряда в договоре не содержалось.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Решение: Требование удовлетворено.Проанализировав условия договора (п. п. 8.1.1, 8.3, 8.4), суд первой инстанции верно отметил, что их буквальное толкование не предусматривает обязанности подрядчика на предоставление новой гарантии в случае изменения срока окончания выполнения работ по соглашению сторон. При этом, условиями договора и ранее и с учетом дополнительного соглашения был установлен срок действия договора не позднее 31.12.2021, при этом требование о сохранении гарантии на весь срок действия договора подряда в договоре не содержалось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияПримечание: Данная позиция отражена в Обзоре судебной практики Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по спорам, связанным с договором строительного подряда (утв. Постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2010 N 10). Так, в п. 2 Обзора указано, что если начальный момент срока выполнения работ определен указанием на действие стороны или иных лиц и такие действия совершены в разумный срок, то условие о сроке выполнения работ считается согласованным, а договор подряда - заключенным.
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Рекомендации по заключению договораВ отличие от сроков выполнения работ срок действия договора подряда не указывает на моменты времени, когда подрядчик обязан приступить к выполнению предусмотренных договором работ или завершить их (ст. ст. 425, 708 ГК РФ).