Срок возврата кредита
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок возврата кредита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О налоге на прибыль при получении убытка от уступки права требования долга по кредитному договору, срок возврата по которому истек, если право требования оплачивается в рассрочку.
(Письмо Минфина России от 24.01.2024 N 03-03-06/2/5175)Вопрос: О налоге на прибыль при получении убытка от уступки права требования долга по кредитному договору, срок возврата по которому истек, если право требования оплачивается в рассрочку.
(Письмо Минфина России от 24.01.2024 N 03-03-06/2/5175)Вопрос: О налоге на прибыль при получении убытка от уступки права требования долга по кредитному договору, срок возврата по которому истек, если право требования оплачивается в рассрочку.
Ситуация: Какую информацию об условиях потребительского кредита (займа) должен размещать кредитор?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)4. Сумма кредита (займа) и срок его возврата
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)4. Сумма кредита (займа) и срок его возврата
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 450.1 ГК РФ "Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору"2.3.3. Требование о досрочном возврате займа (кредита) влечет изменение условия о сроке исполнения обязательства, а не одностороннее расторжение договора (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Нормативные акты
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Б. заявила встречные исковые требования к Банку, просила признать договор поручительства прекращенным. В обоснование встречного иска она указала, что договор поручительства был заключен 27 ноября 2012 г., ввиду чего к возникшим правоотношениям сторон по настоящему спору следует применять ст. 367 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 г. Срок возврата кредита был изменен с 20 ноября 2015 г. на 16 ноября 2018 г. дополнительным соглашением N 1 от 20 ноября 2015 г. к кредитному договору, однако в договор поручительства соответствующие изменения внесены не были. Пунктом 1.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель согласен на возможные изменения кредитного договора, в том числе на перенос срока погашения кредита, однако в договоре поручительства не определены пределы изменения срока. По мнению Б., поскольку согласия поручителя на увеличение срока возврата кредита не имеется, она отвечает перед кредитором на первоначальных условиях договора поручительства - до 20 ноября 2015 г. Увеличение срока поручительства на три года влечет для поручителя неблагоприятные последствия в виде увеличения срока обязательства. Так как обеспеченное поручительством обязательство изменилось без согласия поручителя, Б. считала, что имеются основания признать договор поручительства в силу п. 1 ст. 367 ГК РФ прекращенным.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Б. заявила встречные исковые требования к Банку, просила признать договор поручительства прекращенным. В обоснование встречного иска она указала, что договор поручительства был заключен 27 ноября 2012 г., ввиду чего к возникшим правоотношениям сторон по настоящему спору следует применять ст. 367 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 г. Срок возврата кредита был изменен с 20 ноября 2015 г. на 16 ноября 2018 г. дополнительным соглашением N 1 от 20 ноября 2015 г. к кредитному договору, однако в договор поручительства соответствующие изменения внесены не были. Пунктом 1.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель согласен на возможные изменения кредитного договора, в том числе на перенос срока погашения кредита, однако в договоре поручительства не определены пределы изменения срока. По мнению Б., поскольку согласия поручителя на увеличение срока возврата кредита не имеется, она отвечает перед кредитором на первоначальных условиях договора поручительства - до 20 ноября 2015 г. Увеличение срока поручительства на три года влечет для поручителя неблагоприятные последствия в виде увеличения срока обязательства. Так как обеспеченное поручительством обязательство изменилось без согласия поручителя, Б. считала, что имеются основания признать договор поручительства в силу п. 1 ст. 367 ГК РФ прекращенным.
Готовое решение: Как заключить договор синдицированного кредита (займа)
(КонсультантПлюс, 2026)1.3. Срок и порядок возврата денежных средств по договору о синдицированном кредите
(КонсультантПлюс, 2026)1.3. Срок и порядок возврата денежных средств по договору о синдицированном кредите
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет2.1. Являются ли существенными для договора, предусматривающего возможность кредитования счета, условия о размере (лимите) кредита, сроке и порядке его возврата
Путеводитель по судебной практике. Кредит13. Взыскание неустойки за просрочку возврата кредита при внесении изменений в сроки его погашения
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В рамках ст. 176 УК РФ виновное лицо рассчитывает на временное пользование деньгами, полученными обманным путем. Объективная сторона преступления, предусмотренного данной статьей, состоит в незаконном получении кредита заемщику, а не в его невозврате или уклонении от погашения кредиторской задолженности, что предусмотрено другой статьей УК РФ. Диспозиция ст. 176 УК РФ и само ее название - "Незаконное получение кредита" - предполагают возвращение кредита банку, а потому доводы, изложенные в постановлении суда о том, что данное преступление будет считаться оконченным с момента истечения срока для погашения кредита, не основаны на законе. Даже полное погашение кредита недобросовестным заемщиком не исключает уголовную ответственность за его незаконное получение. Для определения времени совершения преступления по ст. 176 УК РФ будет иметь значение не факт прекращения гашения кредиторской задолженности, не факт истечения срока погашения всего кредита, который к тому же может быть очень длительным, а время наступления ущерба, то есть когда банком выданы денежные средства недобросовестному заемщику (в данном случае - дата их перечисления на расчетный счет заемщика) <971>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В рамках ст. 176 УК РФ виновное лицо рассчитывает на временное пользование деньгами, полученными обманным путем. Объективная сторона преступления, предусмотренного данной статьей, состоит в незаконном получении кредита заемщику, а не в его невозврате или уклонении от погашения кредиторской задолженности, что предусмотрено другой статьей УК РФ. Диспозиция ст. 176 УК РФ и само ее название - "Незаконное получение кредита" - предполагают возвращение кредита банку, а потому доводы, изложенные в постановлении суда о том, что данное преступление будет считаться оконченным с момента истечения срока для погашения кредита, не основаны на законе. Даже полное погашение кредита недобросовестным заемщиком не исключает уголовную ответственность за его незаконное получение. Для определения времени совершения преступления по ст. 176 УК РФ будет иметь значение не факт прекращения гашения кредиторской задолженности, не факт истечения срока погашения всего кредита, который к тому же может быть очень длительным, а время наступления ущерба, то есть когда банком выданы денежные средства недобросовестному заемщику (в данном случае - дата их перечисления на расчетный счет заемщика) <971>.
Ситуация: В каких случаях банк может досрочно взыскать сумму кредита и проценты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Общие положения о сроке возврата кредита
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Общие положения о сроке возврата кредита
Готовое решение: Когда могут отказать в обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке
(КонсультантПлюс, 2026)Если должник все сделал правильно (вовремя вернул весь заем с процентами, заплатил все лизинговые платежи и т.п.), залогодержателю откажет как суд, так и нотариус. То же произойдет, если, например, срок возврата кредита еще не наступил, а залогодержатель уже безосновательно пытается обратить взыскание на заложенную недвижимость. Ведь базовым основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является именно то, что должник не исполнил обязательство или нарушил его (п. 1 ст. 50 Закона об ипотеке).
(КонсультантПлюс, 2026)Если должник все сделал правильно (вовремя вернул весь заем с процентами, заплатил все лизинговые платежи и т.п.), залогодержателю откажет как суд, так и нотариус. То же произойдет, если, например, срок возврата кредита еще не наступил, а залогодержатель уже безосновательно пытается обратить взыскание на заложенную недвижимость. Ведь базовым основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является именно то, что должник не исполнил обязательство или нарушил его (п. 1 ст. 50 Закона об ипотеке).