Срок устранения недостатков товара 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок устранения недостатков товара 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 17АП-12298/2022-АК по делу N А60-17932/2022
Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы, изложенные в жалобе, о том, что ответчиком не соблюден порядок расторжения контракта в связи с односторонним отказом от исполнения обязательств, предусмотренных Законом о контрактной системе, чем он лишил истца возможности устранить недостатки в поставленном товаре, рассмотрены апелляционным судом и отклонены, поскольку получение акта о недостатках вместе с решением об одностороннем отказе от исполнения контракта не является препятствием для устранения недостатков в срок, установленный частью 14 статьи 95 Закона N 44-ФЗ.
Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы, изложенные в жалобе, о том, что ответчиком не соблюден порядок расторжения контракта в связи с односторонним отказом от исполнения обязательств, предусмотренных Законом о контрактной системе, чем он лишил истца возможности устранить недостатки в поставленном товаре, рассмотрены апелляционным судом и отклонены, поскольку получение акта о недостатках вместе с решением об одностороннем отказе от исполнения контракта не является препятствием для устранения недостатков в срок, установленный частью 14 статьи 95 Закона N 44-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 N 13АП-29951/2023 по делу N А56-58533/2021
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору.
Требования заказчика: 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ. В свою очередь заказчик указал на то, что работы выполнены не в полном объеме и с нарушением сроков, а их качество не соответствует условиям договора.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Доводы подателя жалобы о неверном выводе суда первой инстанции о нарушении истцом срока выполнения работ, поскольку истец письмом от 29.04.2021 уведомил ответчика о выполнении работ и направил результат работ, а, исходя из правовой позиции, сформированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации N 305-ЭС19-12786 от 15.10.2019 срок устранения подрядчиком недостатков работ не включается в период просрочки подрядчика, апелляционным судом отклоняются, поскольку изложенная правовая позиция основана на иных фактических обстоятельствах и обусловлена спецификой отношений, регулируемых Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", который к настоящему спору не относится.
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору.
Требования заказчика: 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ. В свою очередь заказчик указал на то, что работы выполнены не в полном объеме и с нарушением сроков, а их качество не соответствует условиям договора.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Доводы подателя жалобы о неверном выводе суда первой инстанции о нарушении истцом срока выполнения работ, поскольку истец письмом от 29.04.2021 уведомил ответчика о выполнении работ и направил результат работ, а, исходя из правовой позиции, сформированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации N 305-ЭС19-12786 от 15.10.2019 срок устранения подрядчиком недостатков работ не включается в период просрочки подрядчика, апелляционным судом отклоняются, поскольку изложенная правовая позиция основана на иных фактических обстоятельствах и обусловлена спецификой отношений, регулируемых Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", который к настоящему спору не относится.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о качестве товаров, работ, услуг, закупаемых по государственному (муниципальному) контракту
(Удалихин А.В.)
("Прогосзаказ.рф", 2016, N 4)Если сроки устранения недостатков, замены товара не установлены контрактом, требование об устранении недостатков, замене товара должно быть исполнено поставщиком в разумный срок или в течение семи дней со дня предъявления требования.
(Удалихин А.В.)
("Прогосзаказ.рф", 2016, N 4)Если сроки устранения недостатков, замены товара не установлены контрактом, требование об устранении недостатков, замене товара должно быть исполнено поставщиком в разумный срок или в течение семи дней со дня предъявления требования.
Статья: Односторонний отказ заказчика от исполнения договора поставки по основаниям, предусмотренным ст. 523 ГК РФ
(Шахова Ю.Н.)
("Прогосзаказ.рф", 2018, N 6)Например, по контракту заказчик не позднее 2-х календарных дней с даты получения акта приема-передачи товара проводит приемку поставленного товара на предмет соответствия объему, качеству, установленным в контракте. Одним из возможных итогов приемки является направление поставщику мотивированного отказа от принятия поставленного товара, с указанием выявленных недостатков и разумных сроков их устранения. Однако фактически акт приемки составлен 23.05.2017, тогда как акт об отказе от приемки - только 30.05.2017, то есть с нарушением установленного контрактом срока.
(Шахова Ю.Н.)
("Прогосзаказ.рф", 2018, N 6)Например, по контракту заказчик не позднее 2-х календарных дней с даты получения акта приема-передачи товара проводит приемку поставленного товара на предмет соответствия объему, качеству, установленным в контракте. Одним из возможных итогов приемки является направление поставщику мотивированного отказа от принятия поставленного товара, с указанием выявленных недостатков и разумных сроков их устранения. Однако фактически акт приемки составлен 23.05.2017, тогда как акт об отказе от приемки - только 30.05.2017, то есть с нарушением установленного контрактом срока.
Нормативные акты
Приказ Минздрава России от 04.10.2013 N 702
(ред. от 15.12.2021)
"О Комиссии Министерства здравоохранения Российской Федерации по приемке выполненных работ и оказанных услуг в части мероприятий по внедрению современных информационных систем в здравоохранение"5.3. В случае принятия решения об отказе в приемке результатов выполненных работ Комиссия подготавливает и направляет подрядчику (исполнителю) мотивированный отказ в приемке выполненных работ (услуг) согласно части 7 статьи 94 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" с указанием перечня необходимых доработок и сроков устранения недостатков.
(ред. от 15.12.2021)
"О Комиссии Министерства здравоохранения Российской Федерации по приемке выполненных работ и оказанных услуг в части мероприятий по внедрению современных информационных систем в здравоохранение"5.3. В случае принятия решения об отказе в приемке результатов выполненных работ Комиссия подготавливает и направляет подрядчику (исполнителю) мотивированный отказ в приемке выполненных работ (услуг) согласно части 7 статьи 94 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" с указанием перечня необходимых доработок и сроков устранения недостатков.
Решение Приморского УФАС России от 16.11.2022 N 25-302/04-2022
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В п. 3.6. Контракта указано, что при выявлении несоответствий в поставленном Товаре (наименования, количества, качества, в том числе в случае выявления внешних признаков ненадлежащего качества Товара, препятствующих его дальнейшему использованию (нарушение целостности упаковки, повреждение содержимого и т.д.), препятствующих его приемке, Заказчик в срок, установленный в пункте 3.5 Контракта, отказывает в приемке Товара, направляя Поставщику мотивированный отказ от приемки Товара с перечнем выявленных недостатков и указанием сроков их устранения, в порядке, предусмотренном частью 13 и частью 14 статьи 94 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В п. 3.6. Контракта указано, что при выявлении несоответствий в поставленном Товаре (наименования, количества, качества, в том числе в случае выявления внешних признаков ненадлежащего качества Товара, препятствующих его дальнейшему использованию (нарушение целостности упаковки, повреждение содержимого и т.д.), препятствующих его приемке, Заказчик в срок, установленный в пункте 3.5 Контракта, отказывает в приемке Товара, направляя Поставщику мотивированный отказ от приемки Товара с перечнем выявленных недостатков и указанием сроков их устранения, в порядке, предусмотренном частью 13 и частью 14 статьи 94 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".