Срок уплаты земельного налога в Тюменской области

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок уплаты земельного налога в Тюменской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение ВАС РФ от 27.12.2013 N ВАС-18404/13 по делу N А70-11715/2012
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что договор заключен до вступления в законную силу Земельного кодекса РФ, то есть до начала применения регулируемых цен, истец не представил доказательств, свидетельствующих о внесении соответствующих изменений в договор аренды и наличии у общества задолженности по арендной плате в заявленном размере за спорный период.
Судами установлено, что 17.03.1998 между администрацией (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор N 148-АЗ (далее - договор) аренды земельного участка общей площадью 55,0670 га, расположенного по адресу: Район ЦТП для размещения существующей базы линейно-производственной службы "Нижневартовская" и нефтепровода общей площадью 0,148 га сроком на 49 лет.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Налоговые споры. Особенности рассмотрения в судах общей юрисдикции: Научно-практическое пособие"
(Цинделиани И.А., Чуряев А.В.)
("Проспект", 2017)
Некоторые суды общей юрисдикции считают, что под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога <1>. К подобному выводу пришел также Томский областной суд в Апелляционном определении от 20 июня 2014 г. по делу N 33-1631/2014. Суд в этом деле установил, что недоимка по земельному налогу выявлена налоговым органом 13 ноября 2012 г., когда налогоплательщик не уплатил земельный налог в срок, указанный в налоговом уведомлении (т.е. до 12 ноября 2012 г.). Следовательно, по их мнению, составление налоговым органом предусмотренного п. 1 ст. 70 НК РФ документа о выявлении недоимки не является обязательным.
Статья: Правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)
На это указано в абз. 3 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей". Соответственно, если согласие супруг или сожитель дал, а в дальнейшем уклоняется от содержания родившегося в результате применения ВРТ ребенка, его супруга или сожительница вправе обратиться в суд с соответствующим иском. Сам мужчина в дальнейшем уже не сможет уклониться от выполнения своих обязанностей, если согласие им не было отозвано или оспорено, либо срок действия его истек (Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-1320/2015).

Нормативные акты

Определение Тюменского УФАС России от 29.07.2020 по делу N 072/01/10-07/2020
"Об отложении рассмотрения дела"
4.4. пояснения и доказательства правомерности (экономической обоснованности) отнесения на себестоимость услуги теплоснабжения (поскольку включено в расчет нерегулируемого тарифа) расходов предприятия, не имеющих отношения к процессу производства тепловой энергии стороннему потребителю: расходы на поощрения к юбилею Общества, Дню нефтяника, к юбилеям работников и другие поощрительные выплаты, расходы на командировки работников, связанные с проведением спортивных мероприятий, семинаров (тренингов), конкурсов "лучший по профессии", проведением дня безопасности труда и др, расходов по оформлению прав на земельные участки, водный налог, на оплату добровольного медицинского страхования работников, добровольного страхования от несчастных случаев.