Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 год

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 289 "Судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций" КАС РФ"Разрешая по существу заявленные требования и отказывая обжалуемым решением в их удовлетворении, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 44, 45, 52, 69, 70, 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации и, учитывая фактические обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходил из того, что административным истцом, как то требуется в соответствии с частью 1 статьи 62 и части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не представлено доказательств того, что ответчиком был открыт личный кабинет налогоплательщика путем обращения в налоговый орган или иным путем. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о том, что налоговым органом налоговые уведомления от 6 июля 2017 года N 7777381 и от 10 сентября 2017 года N 54859506 с исчисленными к уплате суммами транспортного налога и налога на имущество физических лиц по сроку уплаты до 1 декабря 2017 года и требование от 8 февраля 2018 года N 586 об уплате в срок до 27 марта 2018 года транспортного налога за 2014, 2016 годы, пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц за 2016 год. и пени по налогу на имущество неправомерно были направлены в личный кабинет ответчика, в связи с чем основания для удовлетворения административного иска отсутствуют."
Апелляционное определение Московского городского суда от 19.01.2022 по делу N 33а-109/2022
Категория спора: Налог на имущество физических лиц.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 2) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Истец указал на неисполнение ответчиком обязательства по уплате налога.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Разрешая заявленный спор по существу и удовлетворяя заявленные ИФНС России N 31 по адрес требования, суд первой инстанции исходил из того, что у налогоплательщика Ц., имеющей в собственности недвижимость и транспортные средства, имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу за период 2014-2016 годы, она является налогоплательщиком, обязанной уплачивать налоги в установленные законом сроки, налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика об этом и по направлению требования об уплате налогов, предусмотренные действующим налоговым законодательством, в которых указаны суммы налога, подлежащие уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налогов, доказательств, подтверждающих факт уплаты административным ответчиком сумм налогов в установленные сроки не представлено.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обжалование решений налоговых органов о доначислении физическим лицам налогов на имущество и транспортного налога в связи с налоговой амнистией
(Куприна Н.)
("Жилищное право", 2019, N 9)
Но суды поддерживают налоговые органы и удовлетворяют административные иски о взыскании задолженности по имущественным налогам за 2014 год. Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год для налогоплательщиков - физических лиц установлена до 1 октября 2015 года. Следовательно, недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц может возникнуть только после неисполнения обязанности по уплате налога в указанный срок, то есть после 1 октября 2015 года, а в Федеральном законе N 436-ФЗ безнадежной к взысканию признается недоимка, имеющаяся у налогоплательщика по состоянию на 1 января 2015 года. Эта позиция содержится в решении Хабаровского районного суда от 16.01.2019 по делу N 2а-2347/2018, в решении Железнодорожного районного суда города Пензы от 24.01.2019 по делу N 2а-162/2019.

Нормативные акты

"Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2019 года по вопросам налогообложения"Учитывая, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию на основании статьи 12 Федерального закона N 436-ФЗ недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, спорные суммы не подлежат признанию безнадежными к взысканию.
Письмо ФНС России от 03.10.2023 N БВ-4-9/12603@
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков"
Из материалов жалобы следует, что у умершего налогоплательщика, наследником которого является Заявитель, за 2014 - 2015 годы числилась недоимка по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.