Срок рассмотрения ходатайства об удо
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения ходатайства об удо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", по смыслу статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3 Закона о компенсации, действие данного Закона не распространяется, в частности, на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также на рассмотрение вопросов, связанных с исполнением приговора (например, ходатайств об условно-досрочном освобождении).
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФДанный вывод суда полностью согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", согласно которым, по смыслу статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3 Закона о компенсации, действие данного Закона не распространяется, в частности, на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также на рассмотрение вопросов, связанных с исполнением приговора (например, ходатайств об условно-досрочном освобождении)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предмет доказывания при рассмотрении материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2023, N 7)Так, как следует из Определения кассационного суда, Постановление Октябрьского районного суда г. Новосибирска в отношении С. отменено, поскольку при рассмотрении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении суд неверно указал срок оставшейся неотбытой части наказания <12>.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2023, N 7)Так, как следует из Определения кассационного суда, Постановление Октябрьского районного суда г. Новосибирска в отношении С. отменено, поскольку при рассмотрении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении суд неверно указал срок оставшейся неотбытой части наказания <12>.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)по смыслу ст. 6.1 УПК РФ, ст. 3 комментируемого Закона о компенсации, действие данного Закона не распространяется, в частности, на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, а также на рассмотрение вопросов, связанных с исполнением приговора (например, ходатайств об условно-досрочном освобождении) (п. 4).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)по смыслу ст. 6.1 УПК РФ, ст. 3 комментируемого Закона о компенсации, действие данного Закона не распространяется, в частности, на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, а также на рассмотрение вопросов, связанных с исполнением приговора (например, ходатайств об условно-досрочном освобождении) (п. 4).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Оценка Комитетом фактических обстоятельств. Комитет отмечает, что в результате применения Приложения 1 к Закону о преступлениях (Процедура назначения наказания) 1999 года и принятого впоследствии законодательства авторы должны отбыть 30 лет от их пожизненного срока, прежде чем они смогут ходатайствовать об установлении ограниченного срока наказания; рассмотрение этого ходатайства будет ограничено назначением срока без права на условно-досрочное освобождение, и только по истечении срока без права на условно-досрочное освобождение Управление по условно-досрочному освобождению штата Новый Южный Уэльс может освободить авторов, если будет существовать неминуемая угроза их смерти или физическая недееспособность (п. 7.6 Соображений).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Оценка Комитетом фактических обстоятельств. Комитет отмечает, что в результате применения Приложения 1 к Закону о преступлениях (Процедура назначения наказания) 1999 года и принятого впоследствии законодательства авторы должны отбыть 30 лет от их пожизненного срока, прежде чем они смогут ходатайствовать об установлении ограниченного срока наказания; рассмотрение этого ходатайства будет ограничено назначением срока без права на условно-досрочное освобождение, и только по истечении срока без права на условно-досрочное освобождение Управление по условно-досрочному освобождению штата Новый Южный Уэльс может освободить авторов, если будет существовать неминуемая угроза их смерти или физическая недееспособность (п. 7.6 Соображений).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"4. По смыслу статьи 6.1 УПК РФ, статьи 3 Закона о компенсации, действие данного Закона не распространяется, в частности, на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ, а также на рассмотрение вопросов, связанных с исполнением приговора (например, ходатайств об условно-досрочном освобождении).
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"4. По смыслу статьи 6.1 УПК РФ, статьи 3 Закона о компенсации, действие данного Закона не распространяется, в частности, на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ, а также на рассмотрение вопросов, связанных с исполнением приговора (например, ходатайств об условно-досрочном освобождении).
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Однако нужно помнить, что по смыслу ст. 6.1 УПК РФ и ст. 3 Закона о компенсации действие данного Закона не распространяется, в частности, на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, а также на рассмотрение вопросов, связанных с исполнением приговора (например, ходатайств об условно-досрочном освобождении).
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Однако нужно помнить, что по смыслу ст. 6.1 УПК РФ и ст. 3 Закона о компенсации действие данного Закона не распространяется, в частности, на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, а также на рассмотрение вопросов, связанных с исполнением приговора (например, ходатайств об условно-досрочном освобождении).
Вопрос: В каких случаях и в каком порядке возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна для лица, отбывающего содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), после фактического отбытия осужденным к лишению свободы установленной УК РФ части срока наказания по соответствующему ходатайству осужденного (его адвоката или законного представителя) или представлению администрации учреждения (органа, исполняющего наказание), рассмотренному судом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна для лица, отбывающего содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), после фактического отбытия осужденным к лишению свободы установленной УК РФ части срока наказания по соответствующему ходатайству осужденного (его адвоката или законного представителя) или представлению администрации учреждения (органа, исполняющего наказание), рассмотренному судом.
Статья: Применение института помилования в уголовном праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)в) срок отбытого (исполненного) наказания;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)в) срок отбытого (исполненного) наказания;
Статья: Условно-досрочное освобождение осужденных к пожизненному лишению свободы
(Громов В.Г.)
("Современное право", 2024, N 3)Есть мнение, что общество должно сосредотачиваться на реабилитации и ресоциализации осужденных, но есть опасения, что лица, освобожденные после многолетнего заключения, могут испытывать трудности в адаптации к обычной жизни. Важно еще раз отметить, что по российскому законодательству условно-досрочное освобождение от наказания в виде пожизненного лишения свободы возможно, если осужденный не нарушал порядок отбывания наказания в течение предыдущих трех лет. Существует ограничение: осужденные, отбывающие наказание в виде пожизненного заключения и совершившие новое тяжкое преступление, лишаются права на условно-досрочное освобождение. В случае отказа суда повторное представление может быть рассмотрено не ранее чем через три года после отказа, при условии отсутствия злостных нарушений за это время.
(Громов В.Г.)
("Современное право", 2024, N 3)Есть мнение, что общество должно сосредотачиваться на реабилитации и ресоциализации осужденных, но есть опасения, что лица, освобожденные после многолетнего заключения, могут испытывать трудности в адаптации к обычной жизни. Важно еще раз отметить, что по российскому законодательству условно-досрочное освобождение от наказания в виде пожизненного лишения свободы возможно, если осужденный не нарушал порядок отбывания наказания в течение предыдущих трех лет. Существует ограничение: осужденные, отбывающие наказание в виде пожизненного заключения и совершившие новое тяжкое преступление, лишаются права на условно-досрочное освобождение. В случае отказа суда повторное представление может быть рассмотрено не ранее чем через три года после отказа, при условии отсутствия злостных нарушений за это время.
Статья: Становление производства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в уголовном процессе России
(Голенко А.Е.)
("Мировой судья", 2023, N 6)Следует отметить, что формирование института условно-досрочного освобождения (далее - УДО) от отбывания наказания и производства по рассмотрению ходатайств об УДО происходит с момента придания им уголовно-правовой формы. Однако, говоря о последнем, следует отметить, что фактически системное нормативно-правовое регулирование, которое включало установление порядка рассмотрения ходатайств об УДО, было осуществлено лишь в начале XX в. одновременно с изданием Закона от 22 июня 1909 г. "Об условно-досрочном освобождении" <2>. Данная особенность во многом обусловлена спецификой юридической техники и юридико-правовыми средствами периода царской России, для которой было характерно становление на путь кодификации и систематизации законодательства, в том числе в области уголовного права и уголовного процесса <3>.
(Голенко А.Е.)
("Мировой судья", 2023, N 6)Следует отметить, что формирование института условно-досрочного освобождения (далее - УДО) от отбывания наказания и производства по рассмотрению ходатайств об УДО происходит с момента придания им уголовно-правовой формы. Однако, говоря о последнем, следует отметить, что фактически системное нормативно-правовое регулирование, которое включало установление порядка рассмотрения ходатайств об УДО, было осуществлено лишь в начале XX в. одновременно с изданием Закона от 22 июня 1909 г. "Об условно-досрочном освобождении" <2>. Данная особенность во многом обусловлена спецификой юридической техники и юридико-правовыми средствами периода царской России, для которой было характерно становление на путь кодификации и систематизации законодательства, в том числе в области уголовного права и уголовного процесса <3>.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с рассмотрением материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 5)<2> Червоткин А.С. Проблемы судебной практики рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении лиц, отбывающих лишение свободы // Уголовное право. 2015. N 3. С. 131 - 138.
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 5)<2> Червоткин А.С. Проблемы судебной практики рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении лиц, отбывающих лишение свободы // Уголовное право. 2015. N 3. С. 131 - 138.