Срок предъявления претензий по качеству товара по договору Поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок предъявления претензий по качеству товара по договору Поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Сроки проверки качества товара и предъявления претензий
(КонсультантПлюс, 2025)Сроки проверки качества товара и предъявления претензий
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 N 11АП-19658/2023 по делу N А72-2230/2023
Требование: О взыскании суммы предварительной платы по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Единственная претензия, поступившая от истца в адрес ответчика, датирована 19.01.2023, то есть за пределами сроков, установленных договором поставки N 54 для предъявления претензии по качеству товара, поставленного в указанные даты, и не может являться доказательством отказа истцом от принятия товара.
Требование: О взыскании суммы предварительной платы по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Единственная претензия, поступившая от истца в адрес ответчика, датирована 19.01.2023, то есть за пределами сроков, установленных договором поставки N 54 для предъявления претензии по качеству товара, поставленного в указанные даты, и не может являться доказательством отказа истцом от принятия товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приемка некачественного товара: 3 причины отказа покупателю судом в иске
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)- нарушение условий договора о порядке приемки товара, сроке предъявления претензии не лишало покупателя возможности в рамках дела доказать поставку товара ненадлежащего качества (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2024 N Ф09-4202/24 по делу N А76-4616/2023).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)- нарушение условий договора о порядке приемки товара, сроке предъявления претензии не лишало покупателя возможности в рамках дела доказать поставку товара ненадлежащего качества (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2024 N Ф09-4202/24 по делу N А76-4616/2023).
Вопрос: Организация-поставщик поставила товар покупателю и выставила ему УПД со статусом 1. Оплата по поставке не произведена, покупатель УПД не подписал и не выходит на связь. Может ли поставщик подтвердить поставку УПД, выставленным в одностороннем порядке, при обращении поставщика в суд?
(Консультация эксперта, 2023)Но, если факт поставки будет доказан, при отсутствии мотивированного отказа покупателя от приемки товара и доказательств предъявления покупателем претензий относительно качества поставленного товара и сроков его поставки в порядке, предусмотренном договором (если таковой предусмотрен), суд может обязать покупателя оплатить поставленный товар (ст. 71 АПК РФ, ст. ст. 309, 475, 476, 506, 513, 516 ГК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2021 N 305-ЭС21-14458 по делу N А40-98774/2020).
(Консультация эксперта, 2023)Но, если факт поставки будет доказан, при отсутствии мотивированного отказа покупателя от приемки товара и доказательств предъявления покупателем претензий относительно качества поставленного товара и сроков его поставки в порядке, предусмотренном договором (если таковой предусмотрен), суд может обязать покупателя оплатить поставленный товар (ст. 71 АПК РФ, ст. ст. 309, 475, 476, 506, 513, 516 ГК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2021 N 305-ЭС21-14458 по делу N А40-98774/2020).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Суд первой инстанции решением, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказал. Суды исходили из того, что претензия о выявленных недостатках дома была направлена за пределами установленного законом двухлетнего срока предъявления требований по качеству.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Суд первой инстанции решением, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказал. Суды исходили из того, что претензия о выявленных недостатках дома была направлена за пределами установленного законом двухлетнего срока предъявления требований по качеству.
Вопрос: Что предпринять налогоплательщику при получении письма налогового органа о несформированном источнике по цепочке его поставщиков для принятия к вычету сумм НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2025)При этом может быть признано правомерным и удержание покупателем части платы за поставленный товар в качестве возмещения налоговых потерь, если поставщиком не исполнено условие договора об устранении налоговых разрывов в срок, прописанный в договоре (см., например, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2020 N Ф04-4801/2020).
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2025)При этом может быть признано правомерным и удержание покупателем части платы за поставленный товар в качестве возмещения налоговых потерь, если поставщиком не исполнено условие договора об устранении налоговых разрывов в срок, прописанный в договоре (см., например, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2020 N Ф04-4801/2020).
Готовое решение: Как взыскать договорную и законную неустойку
(КонсультантПлюс, 2025)Покупатель должен был представлять поставщику отгрузочные разнарядки по определенной форме. За их непредставление и неверное составление (например, за неуказание телефонов грузополучателей) была предусмотрена неустойка. В течение года покупатель допускал указанные нарушения, но все это время поставщик не предъявлял претензий и без проблем доставлял товар получателям в срок. Более чем через год после начала поставок поставщик потребовал несколько миллионов рублей в качестве неустойки. Суд взыскал лишь 100 тыс. руб., так как указанные нарушения не повлекли неблагоприятных последствий для поставщика и он долгое время исполнял договор, не жалуясь на них (Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 N 4231/14).
(КонсультантПлюс, 2025)Покупатель должен был представлять поставщику отгрузочные разнарядки по определенной форме. За их непредставление и неверное составление (например, за неуказание телефонов грузополучателей) была предусмотрена неустойка. В течение года покупатель допускал указанные нарушения, но все это время поставщик не предъявлял претензий и без проблем доставлял товар получателям в срок. Более чем через год после начала поставок поставщик потребовал несколько миллионов рублей в качестве неустойки. Суд взыскал лишь 100 тыс. руб., так как указанные нарушения не повлекли неблагоприятных последствий для поставщика и он долгое время исполнял договор, не жалуясь на них (Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 N 4231/14).
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли нарушение порядка приемки товара основанием для того, чтобы признать недоказанной поставку некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, установленные сроки для проверки Товаров и выставления претензии истекли, соответственно в силу положении п. 5.1 Договора, поставленный товар считается качественным, соответствующим заказу Покупателя и возврату не подлежит.
Является ли нарушение порядка приемки товара основанием для того, чтобы признать недоказанной поставку некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, установленные сроки для проверки Товаров и выставления претензии истекли, соответственно в силу положении п. 5.1 Договора, поставленный товар считается качественным, соответствующим заказу Покупателя и возврату не подлежит.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Свидетельствует ли несоблюдение покупателем требований об извещении продавца о нарушении условий договора купли-продажи о приемке товара и необходимости его оплаты
(КонсультантПлюс, 2025)Договором срок предъявления претензий по количеству и качеству поставляемой продукции не был определен, следовательно, в силу статей 483, 513 ГК РФ покупатель обязан уведомить продавца о выявленных несоответствиях или недостатках товаров в разумный срок.
Свидетельствует ли несоблюдение покупателем требований об извещении продавца о нарушении условий договора купли-продажи о приемке товара и необходимости его оплаты
(КонсультантПлюс, 2025)Договором срок предъявления претензий по количеству и качеству поставляемой продукции не был определен, следовательно, в силу статей 483, 513 ГК РФ покупатель обязан уведомить продавца о выявленных несоответствиях или недостатках товаров в разумный срок.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Вправе ли покупатель предъявить продавцу требования по качеству товара в течение всего срока годности, если в договоре купли-продажи установлен меньший срок на предъявление таких претензий
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, судами не обоснованно не учтено, что Разделом 7 договора поставки закреплены гарантийные обязательства сторон. При несовпадении срока предъявления претензии с гарантийным сроком требования по качеству товара могут быть заявлены в течение гарантийного срока, поскольку пункты 2 - 5 статьи 477 ГК РФ являются специальными нормами по отношению к общему правилу, установленному пунктом 1 данной статьи. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока. Установленный договором срок для предъявления претензии по качеству не является пресекательным и не освобождает продавца некачественной продукции от ответственности за поставку товара, не соответствующего требованиям договора. Тем не менее, как указано ранее, несмотря на установленные договором гарантийные обязательства, сервисная книжка, гарантийный талон покупателю переданы не были..."
Вправе ли покупатель предъявить продавцу требования по качеству товара в течение всего срока годности, если в договоре купли-продажи установлен меньший срок на предъявление таких претензий
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, судами не обоснованно не учтено, что Разделом 7 договора поставки закреплены гарантийные обязательства сторон. При несовпадении срока предъявления претензии с гарантийным сроком требования по качеству товара могут быть заявлены в течение гарантийного срока, поскольку пункты 2 - 5 статьи 477 ГК РФ являются специальными нормами по отношению к общему правилу, установленному пунктом 1 данной статьи. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока. Установленный договором срок для предъявления претензии по качеству не является пресекательным и не освобождает продавца некачественной продукции от ответственности за поставку товара, не соответствующего требованиям договора. Тем не менее, как указано ранее, несмотря на установленные договором гарантийные обязательства, сервисная книжка, гарантийный талон покупателю переданы не были..."
Готовое решение: Что такое рекламация
(КонсультантПлюс, 2025)По сути рекламация представляет собой претензию. Чаще всего рекламацией называют претензию, которую направляют поставщику покупатели, в том числе потребители. Поводом для рекламации обычно является ненадлежащее качество товара, нарушение сроков его доставки или иные нарушения договора поставки. Как правило, рекламации направляют в течение срока действия гарантийных обязательств поставщика.
(КонсультантПлюс, 2025)По сути рекламация представляет собой претензию. Чаще всего рекламацией называют претензию, которую направляют поставщику покупатели, в том числе потребители. Поводом для рекламации обычно является ненадлежащее качество товара, нарушение сроков его доставки или иные нарушения договора поставки. Как правило, рекламации направляют в течение срока действия гарантийных обязательств поставщика.
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (март 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, в соответствии с положениями Договора, пункта 14(3) Постановления N 1352 оплата по Договору должна быть осуществлена не позднее 06.12.2021.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, в соответствии с положениями Договора, пункта 14(3) Постановления N 1352 оплата по Договору должна быть осуществлена не позднее 06.12.2021.
Готовое решение: Как в учете отражать расчеты по выставленной контрагенту и признанной им претензии
(КонсультантПлюс, 2025)Отражено предъявление претензий:
(КонсультантПлюс, 2025)Отражено предъявление претензий:
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1. В комментируемой статье говорится о правах покупателя в случае недопоставки товаров (см. комментарий к ст. 511 ГК РФ), невыполнении требований об устранения недостатков товара (см. комментарий к ст. 518 ГК РФ) или о доукомплектовании товара (см. комментарий к ст. 519 ГК РФ). В таких случаях покупатель имеет право приобрести непоставленные товары у третьего лица по разумной цене (оценочное понятие). Понесенные покупателем расходы в таких случаях подлежат возмещению поставщиком. Причем покупатель должен доказать необходимость и разумность этих расходов. Кроме того, для того чтобы взыскать расходы на приобретение товаров у других лиц по п. 1 ст. 520 ГК РФ в связи с ненадлежащим выполнением поставщиком своих обязанностей, покупатель должен доказать приобретение товара у третьих лиц в разумный срок.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1. В комментируемой статье говорится о правах покупателя в случае недопоставки товаров (см. комментарий к ст. 511 ГК РФ), невыполнении требований об устранения недостатков товара (см. комментарий к ст. 518 ГК РФ) или о доукомплектовании товара (см. комментарий к ст. 519 ГК РФ). В таких случаях покупатель имеет право приобрести непоставленные товары у третьего лица по разумной цене (оценочное понятие). Понесенные покупателем расходы в таких случаях подлежат возмещению поставщиком. Причем покупатель должен доказать необходимость и разумность этих расходов. Кроме того, для того чтобы взыскать расходы на приобретение товаров у других лиц по п. 1 ст. 520 ГК РФ в связи с ненадлежащим выполнением поставщиком своих обязанностей, покупатель должен доказать приобретение товара у третьих лиц в разумный срок.
Статья: Административно-правовая инвентаризация действующих и обязательных для бизнеса требований завершена. Настала пора "судебной гильотины"? (административно-правовой аспект)
(Лянной Г.Г.)
("Российский судья", 2024, N 5)Пунктом 2.2.1 договора и п. 2.1 Спецификации N 1 предусмотрено, что поставка оборудования на склад покупателя должна быть произведена не позднее 30 рабочих дней после осуществления предоплаты. Во исполнение условий договора истец перечислил на расчетный счет ответчика предварительную оплату платежными поручениями от 13 августа 2015 г. N 06 на сумму 373 800 руб. и от 25 ноября 2015 г. N 10 на сумму 373 800 руб. Однако предусмотренный договором товар (оборудование) в установленный срок и до настоящего времени не поставлен. В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ покупатель направил поставщику требование (претензию) об отказе от договора и о возврате перечисленной в качестве предоплаты денежной суммы, однако поставщик указанную денежную сумму не возвратил. Согласно п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. В данном случае перечисление предоплаты в меньшем размере, чем установлено договором, не могло явиться причиной неисполнения ответчиком своих обязательств.
(Лянной Г.Г.)
("Российский судья", 2024, N 5)Пунктом 2.2.1 договора и п. 2.1 Спецификации N 1 предусмотрено, что поставка оборудования на склад покупателя должна быть произведена не позднее 30 рабочих дней после осуществления предоплаты. Во исполнение условий договора истец перечислил на расчетный счет ответчика предварительную оплату платежными поручениями от 13 августа 2015 г. N 06 на сумму 373 800 руб. и от 25 ноября 2015 г. N 10 на сумму 373 800 руб. Однако предусмотренный договором товар (оборудование) в установленный срок и до настоящего времени не поставлен. В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ покупатель направил поставщику требование (претензию) об отказе от договора и о возврате перечисленной в качестве предоплаты денежной суммы, однако поставщик указанную денежную сумму не возвратил. Согласно п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. В данном случае перечисление предоплаты в меньшем размере, чем установлено договором, не могло явиться причиной неисполнения ответчиком своих обязательств.