Срок подачи жалобы в конституционный суд

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подачи жалобы в конституционный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 259 АПК РФ "Срок подачи апелляционной жалобы"3.2.1. Несвоевременное размещение арбитражным судом судебного акта в сети Интернет или нарушение срока направления копии судебного акта может являться основанием для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2022 N 302-ЭС22-16185 по делу N А10-4730/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку и при исчислении срока со дня принятия постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16.11.2021 N 49-П апелляционная жалоба подана со значительным пропуска срока на обжалование.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Как подать жалобу в Конституционный Суд РФ на нарушение прав и свобод гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)
жалоба подана не позднее года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты (или после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий НПА, если в пересмотре дела соответствующим судом было отказано в связи с пропуском срока обжалования);
Статья: Ускорение рассмотрения дела с целью повышения эффективности правовой защиты: европейский опыт
(Сомов Е.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)
Суд отметил, что формулировка ст. 63 Конституционного закона "О Конституционном суде Республики Хорватии" (в ред. 2002 г.) <16> ясна и указывает на то, что она специально предназначена для решения проблемы чрезмерной продолжительности разбирательства в национальных судах. Согласно новому Закону каждый, кто считает, что производство по гражданскому или уголовному делу не было завершено в разумные сроки, может подать конституционную жалобу. Конституционный суд должен рассмотреть такую жалобу и, если он сочтет ее обоснованной, установить срок для решения дела по существу, а также присудить компенсацию за чрезмерную длительность разбирательства.

Нормативные акты

Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"
2) жалоба подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, - в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий нормативный акт;