Срок оспаривания договора дарения
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок оспаривания договора дарения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание недействительным договора дарения арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2024)2. Срок исковой давности по требованию о признании недействительным договора дарения
(КонсультантПлюс, 2024)2. Срок исковой давности по требованию о признании недействительным договора дарения
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-9770/2024 (УИД 03RS0033-01-2023-000252-56)
Категория: 1) Дарение; 2) Кредит; 3) Право собственности; 4) Ипотека; 5) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании договора дарения недействительным; 2) О признании кредитного договора недействительным; 3) О признании недействительным права собственности на жилой дом и земельный участок; 4) О признании договора ипотеки недействительным; 5) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Отец истцов и ответчика умер, при жизни он подарил принадлежащие ему жилой дом и земельный участок ответчику. По мнению истцов, их отец на момент совершения сделки дарения был психически не здоров, не понимал значения своих действий, имущество по воле отца фактически перешло в общую собственность детей.
Решение: Отказано.Судом также принято во внимание, что исполнение договора дарения от 16 сентября 2011 г. началось с момента его государственной регистрации, т.е. с 23 ноября 2011 г. В ходе рассмотрения дела установив, что после заключения договора дарения он был исполнен сторонами, одаряемый Г.Р. стал собственником объектов недвижимости, вел себя как собственник, оплачивал налоги, делал ремонт, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности для оспаривания истцами договора дарения как ничтожной сделки истек 23 ноября 2014 г., с данным иском истцы обратились в суд лишь 22 ноября 2022 года, т.е. со значительным попуском установленного законом срока давности. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцы не заявляли и доказательств наличия уважительности причин его пропуска суду не представили.
Категория: 1) Дарение; 2) Кредит; 3) Право собственности; 4) Ипотека; 5) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании договора дарения недействительным; 2) О признании кредитного договора недействительным; 3) О признании недействительным права собственности на жилой дом и земельный участок; 4) О признании договора ипотеки недействительным; 5) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Отец истцов и ответчика умер, при жизни он подарил принадлежащие ему жилой дом и земельный участок ответчику. По мнению истцов, их отец на момент совершения сделки дарения был психически не здоров, не понимал значения своих действий, имущество по воле отца фактически перешло в общую собственность детей.
Решение: Отказано.Судом также принято во внимание, что исполнение договора дарения от 16 сентября 2011 г. началось с момента его государственной регистрации, т.е. с 23 ноября 2011 г. В ходе рассмотрения дела установив, что после заключения договора дарения он был исполнен сторонами, одаряемый Г.Р. стал собственником объектов недвижимости, вел себя как собственник, оплачивал налоги, делал ремонт, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности для оспаривания истцами договора дарения как ничтожной сделки истек 23 ноября 2014 г., с данным иском истцы обратились в суд лишь 22 ноября 2022 года, т.е. со значительным попуском установленного законом срока давности. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцы не заявляли и доказательств наличия уважительности причин его пропуска суду не представили.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск IV"
(выпуск 11)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Срок оспаривания договора дарения квартиры
(выпуск 11)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Срок оспаривания договора дарения квартиры
Статья: Договор дарения имущества супругу с целью недопущения обращения на него взыскания в будущем: пробелы в законодательстве
(Плешаков Е.А., Коновалов Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Указанное обстоятельство является еще одним препятствием для удовлетворения иска кредитора об оспаривании договора дарения, поскольку срок исковой давности составляет лишь один год с момента совершения сделки (п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса РФ).
(Плешаков Е.А., Коновалов Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Указанное обстоятельство является еще одним препятствием для удовлетворения иска кредитора об оспаривании договора дарения, поскольку срок исковой давности составляет лишь один год с момента совершения сделки (п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Также не может быть признан обоснованным вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о признании недействительным договора дарения, поскольку о совершении данной сделки с пороком воли наследодателя Л.Ю. стало известно после смерти Л.Н.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Также не может быть признан обоснованным вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о признании недействительным договора дарения, поскольку о совершении данной сделки с пороком воли наследодателя Л.Ю. стало известно после смерти Л.Н.