Срок обжалования записи о недостоверности егрюл
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования записи о недостоверности егрюл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 08АП-6506/2022 по делу N А75-20414/2021
Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о генеральном директоре ООО, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Решение: Требование удовлетворено.Вопреки доводам третьего лица непредставление обществом в установленном порядке в тридцатидневный срок в регистрирующий орган документов, свидетельствующих о достоверности сведений о лице, имеющим право действовать без доверенности, в отношении которых направлено уведомление о недостоверности, при отсутствии доказательств, также не свидетельствует о правомерности внесения оспариваемой записи в ЕГРЮЛ. Закон о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей предусматривает не только формальное соблюдение требований к представлению документов, но и соответствие этих документов требованиям закона их содержанию.
Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о генеральном директоре ООО, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Решение: Требование удовлетворено.Вопреки доводам третьего лица непредставление обществом в установленном порядке в тридцатидневный срок в регистрирующий орган документов, свидетельствующих о достоверности сведений о лице, имеющим право действовать без доверенности, в отношении которых направлено уведомление о недостоверности, при отсутствии доказательств, также не свидетельствует о правомерности внесения оспариваемой записи в ЕГРЮЛ. Закон о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей предусматривает не только формальное соблюдение требований к представлению документов, но и соответствие этих документов требованиям закона их содержанию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 N 09АП-74695/2020 по делу N А40-88148/2020
Категория: Споры, связанные с ликвидацией юридического лица.
Требования: 1) О признании недействительной записи об исключении из ЕГРЮЛ; 2) О признании юридического лица действующим.
Обстоятельства: Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи влечет риск применения правовых последствий в виде исключения общества из ЕГРЮЛ и, как следствие, прекращение правоспособности общества. Более того, нарушен срок для обращения с заявлением в суд.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Учитывая изложенное, при обжаловании заинтересованными лицами решения об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица, в отношении которого внесена запись о недостоверности, к данным правоотношениям применяется общий срок для обращения в суд с требованиями о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия), предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ.
Категория: Споры, связанные с ликвидацией юридического лица.
Требования: 1) О признании недействительной записи об исключении из ЕГРЮЛ; 2) О признании юридического лица действующим.
Обстоятельства: Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи влечет риск применения правовых последствий в виде исключения общества из ЕГРЮЛ и, как следствие, прекращение правоспособности общества. Более того, нарушен срок для обращения с заявлением в суд.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Учитывая изложенное, при обжаловании заинтересованными лицами решения об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица, в отношении которого внесена запись о недостоверности, к данным правоотношениям применяется общий срок для обращения в суд с требованиями о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия), предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как оспорить запись о недостоверности адреса в ЕГРЮЛ
(Чистова А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 6)Если ваша компания получила письмо-уведомление о недостоверности адреса, не нужно его игнорировать. На этой стадии решить проблему с недостоверным адресом проще, чем когда вам уже внесут запись о недостоверности в ЕГРЮЛ. Срок уточнения юридического адреса компании - 30 календарных дней.
(Чистова А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 6)Если ваша компания получила письмо-уведомление о недостоверности адреса, не нужно его игнорировать. На этой стадии решить проблему с недостоверным адресом проще, чем когда вам уже внесут запись о недостоверности в ЕГРЮЛ. Срок уточнения юридического адреса компании - 30 календарных дней.
Статья: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Примечание. См. статью "Как оспорить запись о недостоверности адреса в ЕГРЮЛ" в N 6 2021 г. на стр. 57.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Примечание. См. статью "Как оспорить запись о недостоверности адреса в ЕГРЮЛ" в N 6 2021 г. на стр. 57.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 31.12.2020 N КВ-4-14/22005
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)>Таким образом, у Инспекции отсутствовали предусмотренные пунктом 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ основания для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в реестре сведений об адресе общества.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)>Таким образом, у Инспекции отсутствовали предусмотренные пунктом 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ основания для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в реестре сведений об адресе общества.
<Письмо> ФНС России от 09.07.2018 N ГД-4-14/13083
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2018)">2.2. Отметив, что в ситуации, когда срок полномочий единоличного исполнительного органа истек и общим собранием участников общества не принято решение об избрании нового единоличного исполнительного органа, прежний руководитель общества продолжает выполнять функции единоличного исполнительного органа до избрания в установленном порядке нового руководителя, суд кассационной инстанции удовлетворил требования, направленные на оспаривание внесения в ЕГРЮЛ в отношении общества записи о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Суд кассационной инстанции также пришел к выводу, что применительно к положениям законодательства инспекция в принципе не была управомочена на основании заявления физического лица, свидетельствующего о наличии корпоративного спора, проводить мероприятия по проверке недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2018)">2.2. Отметив, что в ситуации, когда срок полномочий единоличного исполнительного органа истек и общим собранием участников общества не принято решение об избрании нового единоличного исполнительного органа, прежний руководитель общества продолжает выполнять функции единоличного исполнительного органа до избрания в установленном порядке нового руководителя, суд кассационной инстанции удовлетворил требования, направленные на оспаривание внесения в ЕГРЮЛ в отношении общества записи о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Суд кассационной инстанции также пришел к выводу, что применительно к положениям законодательства инспекция в принципе не была управомочена на основании заявления физического лица, свидетельствующего о наличии корпоративного спора, проводить мероприятия по проверке недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ.