Срок обжалования отказа пенсионного фонда
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования отказа пенсионного фонда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Организация (ИП) хочет признать незаконным решение ПФР о наложении штрафа
(КонсультантПлюс, 2025)Организация пропустила срок на обжалование решения ПФР и суд отказал в его восстановлении
(КонсультантПлюс, 2025)Организация пропустила срок на обжалование решения ПФР и суд отказал в его восстановлении
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Запрещение дарения
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно ответу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации... Б. с 12 июня 2019 г. по 30 июня 2020 г. состояла на учете в Центре ПФР... по установлению пенсий... как лицо, осуществляющее уход за К.Н.
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно ответу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации... Б. с 12 июня 2019 г. по 30 июня 2020 г. состояла на учете в Центре ПФР... по установлению пенсий... как лицо, осуществляющее уход за К.Н.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)На отсутствие в Законе указания на ограниченный срок обращения за назначением страховой пенсии обращают внимание суды, рассматривая иски о взыскании невыплаченной пенсии, обжаловании отказа управлений ПФР в перерасчете пенсии по основаниям ее индексации (см., например: Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2020 N 33-12574/2020; Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2019 по делу N 33-24078/2019; Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.01.2017 по делу N 33-808/2017).
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)На отсутствие в Законе указания на ограниченный срок обращения за назначением страховой пенсии обращают внимание суды, рассматривая иски о взыскании невыплаченной пенсии, обжаловании отказа управлений ПФР в перерасчете пенсии по основаниям ее индексации (см., например: Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2020 N 33-12574/2020; Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2019 по делу N 33-24078/2019; Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.01.2017 по делу N 33-808/2017).
Статья: ПФ РФ: как он может и контролирует компании. Анализ споров, и как их избежать
(Жукова А.)
("Административное право", 2021, N 1)Срок вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности - 10 дней со дня вручения компании. В случае несогласия с решением компания вправе обжаловать его в течение 3 месяцев в вышестоящий орган ПФ РФ.
(Жукова А.)
("Административное право", 2021, N 1)Срок вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности - 10 дней со дня вручения компании. В случае несогласия с решением компания вправе обжаловать его в течение 3 месяцев в вышестоящий орган ПФ РФ.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 04.10.2022 N 40-П
"По делу о проверке конституционности пункта 17 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" и статей 12 и 13 Федерального закона "О специальной оценке условий труда" в связи с жалобой гражданки И.В. Глущенко"В мае 2019 года И.В. Глущенко обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области с заявлением, которое касалось досрочного назначения страховой пенсии по старости и в ответе на которое было разъяснено, что в специальный страховой стаж для ее назначения по пункту 17 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" не включен период работы в медсанчасти в должности медицинской сестры с 16 декабря 2014 года по 23 октября 2016 года и с 26 ноября 2016 года по дату обращения - в связи с результатами специальной оценки условий труда. Не согласившись с таким решением, И.В. Глущенко обратилась в суд с иском к медсанчасти и ООО "Метролог" об оспаривании результатов специальной оценки условий труда, возложении обязанности исправить сведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица в части присвоения кода особых условий труда, начислить и оплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 30 октября 2019 года в иске отказано по причине пропуска срока для обращения в суд и отсутствия оснований для признания срока пропущенным по уважительной причине.
"По делу о проверке конституционности пункта 17 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" и статей 12 и 13 Федерального закона "О специальной оценке условий труда" в связи с жалобой гражданки И.В. Глущенко"В мае 2019 года И.В. Глущенко обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области с заявлением, которое касалось досрочного назначения страховой пенсии по старости и в ответе на которое было разъяснено, что в специальный страховой стаж для ее назначения по пункту 17 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" не включен период работы в медсанчасти в должности медицинской сестры с 16 декабря 2014 года по 23 октября 2016 года и с 26 ноября 2016 года по дату обращения - в связи с результатами специальной оценки условий труда. Не согласившись с таким решением, И.В. Глущенко обратилась в суд с иском к медсанчасти и ООО "Метролог" об оспаривании результатов специальной оценки условий труда, возложении обязанности исправить сведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица в части присвоения кода особых условий труда, начислить и оплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 30 октября 2019 года в иске отказано по причине пропуска срока для обращения в суд и отсутствия оснований для признания срока пропущенным по уважительной причине.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2022 года"Указанное законоположение в оспариваемой редакции (действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 90-ФЗ), а равно его часть 1 в действующей редакции являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования они допускают привлечение должностного лица организации-страхователя к административной ответственности за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения такого учета, а равно за представление указанных сведений в неполном объеме или в искаженном виде, если вступившим в законную силу судебным актом суд отказал органу Пенсионного фонда Российской Федерации во взыскании финансовой санкции с организации-страхователя, действия (бездействие) которой не получили квалификацию в качестве правонарушения.
Статья: Конституционный Суд - об условиях труда в учреждениях исполнения наказаний
(Волкова М.Н.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2023, N 3)В 2019 году И. обратилась в ПФ РФ за назначением ей досрочной пенсии. Но фонд отказал ей во включении в страховой стаж периода с 2014 по 2019 год в связи с тем, что работодателем не отчислялись взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительным тарифам. В результате И. обратилась в суд с иском к медсанчасти и компании, проводившей СОУТ. Истица оспаривала результаты спецоценки, требовала возложения обязанности начислить и уплатить страховые взносы в ПФ РФ.
(Волкова М.Н.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2023, N 3)В 2019 году И. обратилась в ПФ РФ за назначением ей досрочной пенсии. Но фонд отказал ей во включении в страховой стаж периода с 2014 по 2019 год в связи с тем, что работодателем не отчислялись взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительным тарифам. В результате И. обратилась в суд с иском к медсанчасти и компании, проводившей СОУТ. Истица оспаривала результаты спецоценки, требовала возложения обязанности начислить и уплатить страховые взносы в ПФ РФ.
Ситуация: Что делать при получении отказа в назначении пенсии по потере кормильца?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По результатам рассмотрения заявления о назначении пенсии территориальный орган СФР (далее - ТО СФР) определяет право гражданина на пенсию, производит расчет ее размера и выносит соответствующее решение. При отказе в удовлетворении заявления ТО СФР должен известить об этом заявителя не позднее чем через пять рабочих дней со дня вынесения решения, указав причины отказа и порядок обжалования решения, и вернуть все представленные документы (ч. 1 ст. 21, ч. 9 ст. 22 Закона N 400-ФЗ; ч. 1 ст. 5 Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ; ч. 19, 20 ст. 18 Закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ; п. 1 Постановления Правительства РФ от 04.03.2002 N 141; п. п. 40, 43.1 Правил N 546н; п. п. 15, 66, 109 Административного регламента, утв. Постановлением Правления ПФР от 23.01.2019 N 16п).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По результатам рассмотрения заявления о назначении пенсии территориальный орган СФР (далее - ТО СФР) определяет право гражданина на пенсию, производит расчет ее размера и выносит соответствующее решение. При отказе в удовлетворении заявления ТО СФР должен известить об этом заявителя не позднее чем через пять рабочих дней со дня вынесения решения, указав причины отказа и порядок обжалования решения, и вернуть все представленные документы (ч. 1 ст. 21, ч. 9 ст. 22 Закона N 400-ФЗ; ч. 1 ст. 5 Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ; ч. 19, 20 ст. 18 Закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ; п. 1 Постановления Правительства РФ от 04.03.2002 N 141; п. п. 40, 43.1 Правил N 546н; п. п. 15, 66, 109 Административного регламента, утв. Постановлением Правления ПФР от 23.01.2019 N 16п).
Ситуация: Как обжаловать решение пенсионного органа?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок обжалования решения пенсионного органа о назначении пенсии (об отказе в назначении пенсии)
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок обжалования решения пенсионного органа о назначении пенсии (об отказе в назначении пенсии)