Срок обжалования мотивированного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования мотивированного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в административном судопроизводстве: Заявитель хочет восстановить срок подачи апелляционной (частной) жалобы
(КонсультантПлюс, 2025)Заявитель не получил своевременно (в т.ч. когда на момент направления копии решения срок его обжалования уже истек) мотивированное решение суда (определение суда), направленное почтой, при этом, получив его позднее, направил жалобу в установленный законом срок (либо с незначительным нарушением срока) с момента получения
(КонсультантПлюс, 2025)Заявитель не получил своевременно (в т.ч. когда на момент направления копии решения срок его обжалования уже истек) мотивированное решение суда (определение суда), направленное почтой, при этом, получив его позднее, направил жалобу в установленный законом срок (либо с незначительным нарушением срока) с момента получения
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 193 "Объявление решения суда" ГПК РФ"Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции. Неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ даты составления мотивированного решения суда, порядка и срока обжалования решения суда является основанием для признания уважительными причин пропуска К.Н. процессуального срока на подачу апелляционной жалобы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Унификация механизмов обжалования решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в арбитражном и гражданском процессах
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)- в гражданском судопроизводстве в случае отказа в восстановлении срока на апелляционное обжалование мотивированное решение не изготавливается, и резолютивная часть решения по делу, принятому в порядке упрощенного производства, при оставлении определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы без изменения не может быть обжаловано в кассационном порядке;
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)- в гражданском судопроизводстве в случае отказа в восстановлении срока на апелляционное обжалование мотивированное решение не изготавливается, и резолютивная часть решения по делу, принятому в порядке упрощенного производства, при оставлении определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы без изменения не может быть обжаловано в кассационном порядке;
Статья: Плюсы и минусы упрощенного производства в арбитражном процессе. Взгляд практика
(Макеева Е.Б.)
("Российский судья", 2020, N 12)Согласно ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается судом немедленно после разбирательства дела, резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня ее принятия. Относительной проблемой для участника спора является отсутствие информации о конкретной дате рассмотрения судом искового заявления. Учитывая достаточно сокращенные сроки на подачу заявления о составлении мотивированного решения (5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте) и срока на обжалование судебного постановления (15 дней со дня принятия решения), участники спора вынуждены в период с даты истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, до даты истечения двухмесячного срока на рассмотрение дела ежедневно мониторить официальный сайт арбитражного суда для получения информации о вынесении судом решения по делу и размещении его на официальном сайте. Для соблюдения прав участников судебного разбирательства на своевременную подачу заявления о составлении мотивированного решения и срока на обжалование судебного постановления, а также для дисциплинирования суда представляется целесообразным дополнение ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанностью суда по указанию в определении суда о принятии искового заявления, заявления к производству конкретной даты рассмотрения судом заявленных требований.
(Макеева Е.Б.)
("Российский судья", 2020, N 12)Согласно ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается судом немедленно после разбирательства дела, резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня ее принятия. Относительной проблемой для участника спора является отсутствие информации о конкретной дате рассмотрения судом искового заявления. Учитывая достаточно сокращенные сроки на подачу заявления о составлении мотивированного решения (5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте) и срока на обжалование судебного постановления (15 дней со дня принятия решения), участники спора вынуждены в период с даты истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, до даты истечения двухмесячного срока на рассмотрение дела ежедневно мониторить официальный сайт арбитражного суда для получения информации о вынесении судом решения по делу и размещении его на официальном сайте. Для соблюдения прав участников судебного разбирательства на своевременную подачу заявления о составлении мотивированного решения и срока на обжалование судебного постановления, а также для дисциплинирования суда представляется целесообразным дополнение ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанностью суда по указанию в определении суда о принятии искового заявления, заявления к производству конкретной даты рассмотрения судом заявленных требований.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Между тем начало течения срока апелляционного обжалования, как определено действующим гражданским процессуальным законодательством, обуславливается днем изготовления мотивированного решения суда, а не днем, который суд первой инстанции указал на возможность его получения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Между тем начало течения срока апелляционного обжалования, как определено действующим гражданским процессуальным законодательством, обуславливается днем изготовления мотивированного решения суда, а не днем, который суд первой инстанции указал на возможность его получения.
Статья: Формы и виды взаимных обязательных указаний судов различных инстанций в цивилистическом процессе
(Воробьев Н.Т.)
("Современное право", 2025, N 2)3. Указания относительно совершения организационных действий, связанных с движением дела. Статьей 325.1 ГПК РФ было предусмотрено такое действие, как "возвращение дела судом апелляционной инстанции". Основаниями для этого могут послужить нерассмотрение заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования, замечаний на протокол судебного заседания, неизготовление мотивированного решения и др.
(Воробьев Н.Т.)
("Современное право", 2025, N 2)3. Указания относительно совершения организационных действий, связанных с движением дела. Статьей 325.1 ГПК РФ было предусмотрено такое действие, как "возвращение дела судом апелляционной инстанции". Основаниями для этого могут послужить нерассмотрение заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования, замечаний на протокол судебного заседания, неизготовление мотивированного решения и др.