Срок использования учебников
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок использования учебников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Лизинг
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При оперативном лизинге предмет лизинга может многократно передаваться разным лизингополучателям, а срок владения и пользования этим предметом прямо не связан с его амортизацией (Международное частное право: В 2 т.: Учебник (том 2) (отв. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова) ("Статут", 2015)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При оперативном лизинге предмет лизинга может многократно передаваться разным лизингополучателям, а срок владения и пользования этим предметом прямо не связан с его амортизацией (Международное частное право: В 2 т.: Учебник (том 2) (отв. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова) ("Статут", 2015)).
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Пример. Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики частично удовлетворен иск прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц. На МОУ "Большеволковская СОШ" возложена обязанность обеспечить до установленной даты полную укомплектованность библиотечного фонда образовательного учреждения учебниками и учебными пособиями по всем обязательным предметам основной общеобразовательной программы в соответствии с федеральным перечнем учебников, допущенных и рекомендованных Минобрнауки России к использованию в образовательном процессе; на Министерство образования и науки Удмуртской Республики возложена обязанность выделить денежные средства на обеспечение в полном объеме учащихся МОУ учебниками до установленного срока; в удовлетворении требований к администрации муниципального образования о выделении денежных средств на указанные цели отказано.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Пример. Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики частично удовлетворен иск прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц. На МОУ "Большеволковская СОШ" возложена обязанность обеспечить до установленной даты полную укомплектованность библиотечного фонда образовательного учреждения учебниками и учебными пособиями по всем обязательным предметам основной общеобразовательной программы в соответствии с федеральным перечнем учебников, допущенных и рекомендованных Минобрнауки России к использованию в образовательном процессе; на Министерство образования и науки Удмуртской Республики возложена обязанность выделить денежные средства на обеспечение в полном объеме учащихся МОУ учебниками до установленного срока; в удовлетворении требований к администрации муниципального образования о выделении денежных средств на указанные цели отказано.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ
(ред. от 15.10.2025)
"Об образовании в Российской Федерации"7. Порядок формирования федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования (включая порядок и сроки проведения экспертизы учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, критерии ее проведения и правила их оценивания, требования, предъявляемые к экспертам и экспертным организациям при проведении экспертизы учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, права и обязанности экспертов и экспертных организаций, порядок отбора экспертов и экспертных организаций для проведения экспертизы учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, формы и срок действия экспертных заключений, порядок и основания исключения учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий из указанного федерального перечня), а также предельный срок использования учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, исключенных из указанного федерального перечня, утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования.
(ред. от 15.10.2025)
"Об образовании в Российской Федерации"7. Порядок формирования федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования (включая порядок и сроки проведения экспертизы учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, критерии ее проведения и правила их оценивания, требования, предъявляемые к экспертам и экспертным организациям при проведении экспертизы учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, права и обязанности экспертов и экспертных организаций, порядок отбора экспертов и экспертных организаций для проведения экспертизы учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, формы и срок действия экспертных заключений, порядок и основания исключения учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий из указанного федерального перечня), а также предельный срок использования учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, исключенных из указанного федерального перечня, утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования.
Постановление Правительства РФ от 28.07.2018 N 884
(ред. от 21.02.2025)
"Об утверждении Положения о Министерстве просвещения Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"4.2.8. порядок формирования федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования (включая порядок и сроки проведения экспертизы учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, критерии ее проведения и правила их оценивания, требования, предъявляемые к экспертам и экспертным организациям при проведении экспертизы учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, права и обязанности экспертов и экспертных организаций, порядок отбора экспертов и экспертных организаций для проведения экспертизы учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, формы и срок действия экспертных заключений, порядок и основания исключения учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий из указанного федерального перечня), а также предельный срок использования учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, исключенных из указанного федерального перечня;
(ред. от 21.02.2025)
"Об утверждении Положения о Министерстве просвещения Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"4.2.8. порядок формирования федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования (включая порядок и сроки проведения экспертизы учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, критерии ее проведения и правила их оценивания, требования, предъявляемые к экспертам и экспертным организациям при проведении экспертизы учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, права и обязанности экспертов и экспертных организаций, порядок отбора экспертов и экспертных организаций для проведения экспертизы учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, формы и срок действия экспертных заключений, порядок и основания исключения учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий из указанного федерального перечня), а также предельный срок использования учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, исключенных из указанного федерального перечня;
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Таким образом, требовалось восстановление прежнего положения, и поэтому иски такого типа обычно сопровождались заявлениями, основанными на реституции (restitutio in integrum) <1>. Нормы гл. III.1 Закона о банкротстве подчиняются той же концептуальной логике, заложенной в двусторонней реституции как основном последствии недействительности сделки, и нормам ст. 167 ГК РФ. Это отражено и в содержании п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве <2>. Но соответствующие нормы законодательства о несостоятельности существенно скорректированы, несколько упрощены и учитывают специфику рассмотрения данных дел. Нормативной основой возможности введения особых правил о последствиях признания сделки недействительной является указание п. 2 ст. 167 ГК РФ о том, что законом могут быть предусмотрены "иные последствия". При отсутствии особых правил, если следовать общей норме, после вынесения решения имущество сторон, участвовавших в сделке, признанной недействительной, подлежало бы возврату прежним правообладателям. В условиях банкротства должника это было бы неразумно и несправедливо <3>, поскольку конкурсный процесс ограничен по времени, нет возможности автономных действий правообладателей и т.д. Наконец, применение норм ст. 10 в увязке со ст. 168 ГК РФ не всегда обоснованно, поскольку может быть направлено на "обход" специальных правил <4>. Отчасти именно поэтому выделены самостоятельные составы недействительных сделок помимо указанных в ГК РФ. Из этого следует, что и квалифицировать надо или по статьям ГК РФ, или по нормам Закона о банкротстве. Так, при рассмотрении одного из дел Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отметила, что Законом о банкротстве определены составы некоторых специальных сделок, в том числе подозрительных сделок (п. 2 ст. 61.2). Поэтому если речь идет о причинении вреда кредиторам, то квалификация сделки по ст. 10 и 168 ГК РФ невозможна (при сходстве признаков), так как "в противном случае оспаривание сделки по статьям 10 и 168 ГК РФ по тем же основаниям, что и в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, открывает возможность для обхода сокращенного срока исковой давности, установленного для оспоримых сделок" <5>.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Таким образом, требовалось восстановление прежнего положения, и поэтому иски такого типа обычно сопровождались заявлениями, основанными на реституции (restitutio in integrum) <1>. Нормы гл. III.1 Закона о банкротстве подчиняются той же концептуальной логике, заложенной в двусторонней реституции как основном последствии недействительности сделки, и нормам ст. 167 ГК РФ. Это отражено и в содержании п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве <2>. Но соответствующие нормы законодательства о несостоятельности существенно скорректированы, несколько упрощены и учитывают специфику рассмотрения данных дел. Нормативной основой возможности введения особых правил о последствиях признания сделки недействительной является указание п. 2 ст. 167 ГК РФ о том, что законом могут быть предусмотрены "иные последствия". При отсутствии особых правил, если следовать общей норме, после вынесения решения имущество сторон, участвовавших в сделке, признанной недействительной, подлежало бы возврату прежним правообладателям. В условиях банкротства должника это было бы неразумно и несправедливо <3>, поскольку конкурсный процесс ограничен по времени, нет возможности автономных действий правообладателей и т.д. Наконец, применение норм ст. 10 в увязке со ст. 168 ГК РФ не всегда обоснованно, поскольку может быть направлено на "обход" специальных правил <4>. Отчасти именно поэтому выделены самостоятельные составы недействительных сделок помимо указанных в ГК РФ. Из этого следует, что и квалифицировать надо или по статьям ГК РФ, или по нормам Закона о банкротстве. Так, при рассмотрении одного из дел Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отметила, что Законом о банкротстве определены составы некоторых специальных сделок, в том числе подозрительных сделок (п. 2 ст. 61.2). Поэтому если речь идет о причинении вреда кредиторам, то квалификация сделки по ст. 10 и 168 ГК РФ невозможна (при сходстве признаков), так как "в противном случае оспаривание сделки по статьям 10 и 168 ГК РФ по тем же основаниям, что и в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, открывает возможность для обхода сокращенного срока исковой давности, установленного для оспоримых сделок" <5>.
Статья: Состояние и перспективы применения справедливой стоимости для оценки нефинансовых активов учреждениями высшего образования
(Сахапов Б.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 7)Альтернативным вариантом метода рыночных цен при определении справедливой стоимости активов является метод амортизированной стоимости замещения. Согласно ФСБУ ГС при использовании этого метода определяется стоимость восстановления или замены актива. Стоимость восстановления представляет собой стоимость полного воспроизводства полезного потенциала актива. Например, стоимость восстановления здания определяется при его разрушении. Расчет стоимости замены актива производится на основании данных о рыночной цене покупки аналогичного актива с сопоставимым сроком его полезного использования. Например, стоимость замены разрушенного здания определяется на основании информации о стоимости иного здания с сопоставимым сроком его полезного использования.
(Сахапов Б.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 7)Альтернативным вариантом метода рыночных цен при определении справедливой стоимости активов является метод амортизированной стоимости замещения. Согласно ФСБУ ГС при использовании этого метода определяется стоимость восстановления или замены актива. Стоимость восстановления представляет собой стоимость полного воспроизводства полезного потенциала актива. Например, стоимость восстановления здания определяется при его разрушении. Расчет стоимости замены актива производится на основании данных о рыночной цене покупки аналогичного актива с сопоставимым сроком его полезного использования. Например, стоимость замены разрушенного здания определяется на основании информации о стоимости иного здания с сопоставимым сроком его полезного использования.
Статья: Приобретение учебников и учебных пособий в 2025 году
(Козырева А.М.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 4)Приложением N 2 к Приказу N 769 установлен предельный срок использования учебников, исключенных из ФПУ. Для ряда учебников этот срок истекает 31 августа 2025 года.
(Козырева А.М.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 4)Приложением N 2 к Приказу N 769 установлен предельный срок использования учебников, исключенных из ФПУ. Для ряда учебников этот срок истекает 31 августа 2025 года.
Статья: Институт апелляционного обжалования решений российского третейского органа по допинговым спорам в Международный спортивный суд (CAS): процессуальные проблемы и перспективы
(Чеботарев А.В., Ржепик Я.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Таким образом, апелляционное обжалование решений по допинговым спорам имеет ряд как практических, так и теоретических проблем. Обжалование решения о нарушении антидопинговых правил не исключает возможности применения работодателем дисциплинарного взыскания в виде увольнения. Право предоставления ВАДА новых доказательств по делу вне зависимости от того, в какой инстанции рассматривается дело, свидетельствует об обвинительном уклоне разбирательства, так как другие стороны обязаны представлять доказательства в строго установленные сроки. Институт терапевтического исключения спортсменами вызывает обоснованные сомнения в части соответствия основополагающим принципам олимпийского движения, поскольку зачастую применение разрешенных ТИ субстанций позволяет улучшить спортивный результат. Признание и исполнение решений лозаннского арбитража по делам об обжаловании актов национальных третейских органов может столкнуться с обоснованными препятствиями ввиду необходимости соблюдения принципа res judicata и публичного порядка. Решить данную проблему возможно путем создания специализированного национального апелляционного органа по допинговым спорам, не являющегося третейским учреждением, обжалование решений которого не будет противоречить публичному порядку России. Однако на основании анализа практики CAS по рассмотрению апелляций на решения национального третейского органа по большинству дел лозаннский арбитраж принимает новые решения, что свидетельствует о низкой эффективности института обжалования на национальном уровне. Особенно эта проблема актуально в связи с отложением начала срока дисквалификации спортсмена или тренера, который начинает течь с момента принятия окончательного решения по делу.
(Чеботарев А.В., Ржепик Я.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Таким образом, апелляционное обжалование решений по допинговым спорам имеет ряд как практических, так и теоретических проблем. Обжалование решения о нарушении антидопинговых правил не исключает возможности применения работодателем дисциплинарного взыскания в виде увольнения. Право предоставления ВАДА новых доказательств по делу вне зависимости от того, в какой инстанции рассматривается дело, свидетельствует об обвинительном уклоне разбирательства, так как другие стороны обязаны представлять доказательства в строго установленные сроки. Институт терапевтического исключения спортсменами вызывает обоснованные сомнения в части соответствия основополагающим принципам олимпийского движения, поскольку зачастую применение разрешенных ТИ субстанций позволяет улучшить спортивный результат. Признание и исполнение решений лозаннского арбитража по делам об обжаловании актов национальных третейских органов может столкнуться с обоснованными препятствиями ввиду необходимости соблюдения принципа res judicata и публичного порядка. Решить данную проблему возможно путем создания специализированного национального апелляционного органа по допинговым спорам, не являющегося третейским учреждением, обжалование решений которого не будет противоречить публичному порядку России. Однако на основании анализа практики CAS по рассмотрению апелляций на решения национального третейского органа по большинству дел лозаннский арбитраж принимает новые решения, что свидетельствует о низкой эффективности института обжалования на национальном уровне. Особенно эта проблема актуально в связи с отложением начала срока дисквалификации спортсмена или тренера, который начинает течь с момента принятия окончательного решения по делу.
Вопрос: О заполнении табеля учета рабочего времени в случае наступления временной нетрудоспособности работника во время учебного отпуска.
(Письмо Государственной инспекции труда в г. Москве от 25.03.2024 N ПГ/04886/10-9759-ОБ/18-1270)Пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев утраты трудоспособности работником вследствие заболевания или травмы в период ежегодного оплачиваемого отпуска (пп. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"). При этом продлевать учебный отпуск на время болезни также не нужно, поскольку учебные отпуска имеют строго целевое назначение и должны быть использованы только в установленные законом и подтвержденные справкой-вызовом сроки (п. 1 письма Роструда от 12 сентября 2013 г. N 697-6-1). В случае если болезнь продолжается и после окончания учебного отпуска, то с календарного дня, следующего за днем окончания учебного отпуска, нужно продолжить начислять больничное пособие.
(Письмо Государственной инспекции труда в г. Москве от 25.03.2024 N ПГ/04886/10-9759-ОБ/18-1270)Пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев утраты трудоспособности работником вследствие заболевания или травмы в период ежегодного оплачиваемого отпуска (пп. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"). При этом продлевать учебный отпуск на время болезни также не нужно, поскольку учебные отпуска имеют строго целевое назначение и должны быть использованы только в установленные законом и подтвержденные справкой-вызовом сроки (п. 1 письма Роструда от 12 сентября 2013 г. N 697-6-1). В случае если болезнь продолжается и после окончания учебного отпуска, то с календарного дня, следующего за днем окончания учебного отпуска, нужно продолжить начислять больничное пособие.
Статья: Договор страхования в России: особенности и вопросы совершенствования законодательства
(Быкадорова Е.С.)
("Право и экономика", 2025, N 7)В 2024 году индустрия страхования пережила период трансформации, ознаменованный внедрением новых регуляторных мер и судебных разбирательств, нацеленных на решение проблем в секторе. Противостояние страховым компаниям, которые нарушают сроки по выплатам или используют условия договора в злоупотребляющих целях, привело к ужесточению контроля со стороны регуляторных органов <6>.
(Быкадорова Е.С.)
("Право и экономика", 2025, N 7)В 2024 году индустрия страхования пережила период трансформации, ознаменованный внедрением новых регуляторных мер и судебных разбирательств, нацеленных на решение проблем в секторе. Противостояние страховым компаниям, которые нарушают сроки по выплатам или используют условия договора в злоупотребляющих целях, привело к ужесточению контроля со стороны регуляторных органов <6>.
Статья: Транзитные ценности: их значение в деятельности коммерческих и некоммерческих организаций
(Дятлова А.Ф.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 9)Источник: авторская разработка на основе: Бродецкий Г.Л., Герами В.Д., Колик А.В., Шидловский И.Г. Управление запасами: многофакторная оптимизация процесса поставок: Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2019. 322 с.
(Дятлова А.Ф.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 9)Источник: авторская разработка на основе: Бродецкий Г.Л., Герами В.Д., Колик А.В., Шидловский И.Г. Управление запасами: многофакторная оптимизация процесса поставок: Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2019. 322 с.
Статья: О договорном механизме приобретения права на использование элементов образа физического лица
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)В результате такой аналогии те способы использования образа, которые прямо не разрешены договором, должны считаться запрещенными, срок использования, если иное не предусмотрено договором, должен составлять пять лет и плата должна составлять существенное условие такого договора о передаче права на использование элементов образа.
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)В результате такой аналогии те способы использования образа, которые прямо не разрешены договором, должны считаться запрещенными, срок использования, если иное не предусмотрено договором, должен составлять пять лет и плата должна составлять существенное условие такого договора о передаче права на использование элементов образа.
Статья: Списание объектов библиотечного фонда в школьных библиотеках в 2023 году
(Вадимова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 6)Таким образом, фактический срок использования учебников может быть уменьшен в связи с изданием и обновлением приказов Минпросвещения России.
(Вадимова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 6)Таким образом, фактический срок использования учебников может быть уменьшен в связи с изданием и обновлением приказов Минпросвещения России.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Так, в юридической литературе отмечается: "Заказчик в договоре строительного подряда обладает обычным правом по осуществлению контроля и надзора за ходом работ, их качеством, соблюдением сроков, качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика (ст. 748 ГК РФ). Его специфику образует то, что в случаях, предусмотренных законом (ст. 53 ГрК РФ), право заказчика становится его обязанностью, неисполнение которой лишает его права ссылаться в споре на ненадлежащее выполнение работ подрядчиком (п. 4 ст. 748 ГК РФ)" <1>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Так, в юридической литературе отмечается: "Заказчик в договоре строительного подряда обладает обычным правом по осуществлению контроля и надзора за ходом работ, их качеством, соблюдением сроков, качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика (ст. 748 ГК РФ). Его специфику образует то, что в случаях, предусмотренных законом (ст. 53 ГрК РФ), право заказчика становится его обязанностью, неисполнение которой лишает его права ссылаться в споре на ненадлежащее выполнение работ подрядчиком (п. 4 ст. 748 ГК РФ)" <1>.