Срок исковой давности в гражданском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Срок исковой давности в гражданском праве
(Кархалев Д.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 2)СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
(Кархалев Д.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 2)СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Статья: Сроки защиты личных прав
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Зарубежный опыт регулирования сроков исковой давности
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Зарубежный опыт регулирования сроков исковой давности
Статья: Темпоральные основания ограничения конституционного права на доступ к правосудию в современной России
(Волченко О.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)Анализ специальной юридической литературы по данной проблеме показывает, что чаще всего авторы склоняются к аргументации на основе широты дискреции законодателя и устойчивости правовой традиции, что дает ей своего рода "приобретательную давность" <11>. Данная тенденция характерна и для мотивировочных частей ряда постановлений Конституционного Суда РФ. Так, в Постановлении N 35-П от 2020 г. Конституционный Суд РФ установил, что, несмотря на явную непродолжительность сроков ст. 392 Трудового кодекса РФ по сравнению со сроками исковой давности в гражданском праве, они "не могут быть признаны неразумными и несоразмерными", поскольку позволяют "оптимально согласовать интересы сторон в трудовых отношениях". По своей продолжительности, считает Конституционный Суд РФ, эти сроки "достаточны", т.к. они способствуют "быстрому и эффективному восстановлению нарушенных прав работника", тем более при условии, что при наличии уважительных причин пропущенный срок может быть восстановлен судом.
(Волченко О.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)Анализ специальной юридической литературы по данной проблеме показывает, что чаще всего авторы склоняются к аргументации на основе широты дискреции законодателя и устойчивости правовой традиции, что дает ей своего рода "приобретательную давность" <11>. Данная тенденция характерна и для мотивировочных частей ряда постановлений Конституционного Суда РФ. Так, в Постановлении N 35-П от 2020 г. Конституционный Суд РФ установил, что, несмотря на явную непродолжительность сроков ст. 392 Трудового кодекса РФ по сравнению со сроками исковой давности в гражданском праве, они "не могут быть признаны неразумными и несоразмерными", поскольку позволяют "оптимально согласовать интересы сторон в трудовых отношениях". По своей продолжительности, считает Конституционный Суд РФ, эти сроки "достаточны", т.к. они способствуют "быстрому и эффективному восстановлению нарушенных прав работника", тем более при условии, что при наличии уважительных причин пропущенный срок может быть восстановлен судом.
Статья: Специфика сроков в делах об оспаривании подозрительных сделок должника
(Лисянский Е.В.)
("Юстиция", 2024, N 2)2. Булаевский Б.А. Гражданское право. Сроки. Исковая давность: Учебник. М.: Проспект, 2017.
(Лисянский Е.В.)
("Юстиция", 2024, N 2)2. Булаевский Б.А. Гражданское право. Сроки. Исковая давность: Учебник. М.: Проспект, 2017.
Статья: Гражданский иск в уголовном деле как механизм возмещения причиненного преступлением вреда в государствах - участниках СНГ
(Севостьянова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Согласно ст. 179 УПК АР при рассмотрении и разрешении гражданского иска в уголовном процессе допускается применение норм гражданского процессуального законодательства, в случае если в УПК АР присутствует соответствующий пробел, а норма гражданского процесса не противоречит принципам уголовного судопроизводства. При этом сроки исковой давности гражданского материального права не применяются при рассмотрении и разрешении требований гражданского истца в уголовном процессе.
(Севостьянова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Согласно ст. 179 УПК АР при рассмотрении и разрешении гражданского иска в уголовном процессе допускается применение норм гражданского процессуального законодательства, в случае если в УПК АР присутствует соответствующий пробел, а норма гражданского процесса не противоречит принципам уголовного судопроизводства. При этом сроки исковой давности гражданского материального права не применяются при рассмотрении и разрешении требований гражданского истца в уголовном процессе.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2007. С. 21.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2007. С. 21.
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сложная, неоднозначная позиция существует по вопросу соотношения субъективного (п. 1 ст. 196 ГК РФ) и объективного сроков исковой давности (п. 2 ст. 196 ГК РФ) и по вопросу возможности восстановления объективного десятилетнего срока исковой давности. Здесь позиции правоведов разделились. Некоторые авторы, с учетом разъяснения п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, полагают, что это не возможно (Кархалев Д.Н. Срок исковой давности в гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 2. С. 79 - 83; Наумова Е.А. Что нового в нормах об исковой давности? // Российский судья. 2016. N 6. С. 8 - 11). Другие полагают, что в условиях, когда из закона прямо не вытекает, что предельный десятилетний срок исковой давности не может быть восстановлен, не следует исключать данную возможность, что позволит законным образом выйти из некоторых тупиковых ситуаций (Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Исковая давность: отдельные противоречия правового регулирования и связанные с этим проблемы правоприменения // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. N 2. С. 36 - 47). В судебной практике этот вопрос пока не рассматривался, поскольку объективный десятилетний срок начнет применяться не ранее 1 сентября 2023 г. (абз. 2 п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сложная, неоднозначная позиция существует по вопросу соотношения субъективного (п. 1 ст. 196 ГК РФ) и объективного сроков исковой давности (п. 2 ст. 196 ГК РФ) и по вопросу возможности восстановления объективного десятилетнего срока исковой давности. Здесь позиции правоведов разделились. Некоторые авторы, с учетом разъяснения п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, полагают, что это не возможно (Кархалев Д.Н. Срок исковой давности в гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 2. С. 79 - 83; Наумова Е.А. Что нового в нормах об исковой давности? // Российский судья. 2016. N 6. С. 8 - 11). Другие полагают, что в условиях, когда из закона прямо не вытекает, что предельный десятилетний срок исковой давности не может быть восстановлен, не следует исключать данную возможность, что позволит законным образом выйти из некоторых тупиковых ситуаций (Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Исковая давность: отдельные противоречия правового регулирования и связанные с этим проблемы правоприменения // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. N 2. С. 36 - 47). В судебной практике этот вопрос пока не рассматривался, поскольку объективный десятилетний срок начнет применяться не ранее 1 сентября 2023 г. (абз. 2 п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
Статья: Классификация сроков защиты прав и законных интересов в механизме частноправового регулирования: некоторые тенденции на современном этапе
(Рогожин С.В.)
("Российский судья", 2025, N 2)Ключевые слова: цивилистическая доктрина, сроки, отсутствие сроков, исковая давность, гражданское право.
(Рогожин С.В.)
("Российский судья", 2025, N 2)Ключевые слова: цивилистическая доктрина, сроки, отсутствие сроков, исковая давность, гражданское право.
Статья: Проблемы правоприменительной практики в области возобновления срока исковой давности
(Егоров С.С.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Возникающие неопределенности в применении сроков исковой давности в гражданском праве могут иметь негативные последствия и влиять на различные аспекты правоотношений, такие как утрата права или злоупотребление правом. Однако развитие гражданского законодательства всякого рода неопределенности, имевшие место ранее, оборачивает в инструментарий.
(Егоров С.С.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Возникающие неопределенности в применении сроков исковой давности в гражданском праве могут иметь негативные последствия и влиять на различные аспекты правоотношений, такие как утрата права или злоупотребление правом. Однако развитие гражданского законодательства всякого рода неопределенности, имевшие место ранее, оборачивает в инструментарий.
Статья: Классификация сроков в патентном праве
(Балашова А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)<7> Булаевский Б.А. Гражданское право. Сроки. Исковая давность: учеб. пособие для бакалавров / отв. ред. В.В. Долинская, В.Л. Слесарев. М.: Проспект, 2017.
(Балашова А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)<7> Булаевский Б.А. Гражданское право. Сроки. Исковая давность: учеб. пособие для бакалавров / отв. ред. В.В. Долинская, В.Л. Слесарев. М.: Проспект, 2017.
Статья: Незавершенные расчеты с контрагентом, исключенным из ЕГРЮЛ
(Петренко Д.Н.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 5)Так, исковой давностью в соответствии со ст. 195 ГК РФ признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. То есть время, с истечением которого погашается возможность осуществления нарушенного гражданского права при помощи подачи гражданского иска. Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).
(Петренко Д.Н.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 5)Так, исковой давностью в соответствии со ст. 195 ГК РФ признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. То есть время, с истечением которого погашается возможность осуществления нарушенного гражданского права при помощи подачи гражданского иска. Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).
Статья: Исковая давность на требование о признании вещного права отсутствующим
(Подшивалов Т.П.)
("Гражданское право", 2020, N 6)<2> См.: Ерохова М.А., Усачева К.А. Комментарий к Обзору судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения // Вестник ВАС РФ. 2013. N 8. С. 98 - 99; Усачева К.А. Негаторный иск в исторической и сравнительно-правовой перспективе // Вестник гражданского права. 2013. N 5. С. 93 - 94; Кархалев Д.Н. Срок исковой давности в гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 2. С. 81.
(Подшивалов Т.П.)
("Гражданское право", 2020, N 6)<2> См.: Ерохова М.А., Усачева К.А. Комментарий к Обзору судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения // Вестник ВАС РФ. 2013. N 8. С. 98 - 99; Усачева К.А. Негаторный иск в исторической и сравнительно-правовой перспективе // Вестник гражданского права. 2013. N 5. С. 93 - 94; Кархалев Д.Н. Срок исковой давности в гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 2. С. 81.