Срок исковой давности при подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности при подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 10 "Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Отказывая в удовлетворении заявления Набойченко П.О., суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь положениями статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей в спорный период), исходили из того, что неплатежеспособность должника обусловлена обстоятельствами предпринимательского риска при ведении хозяйственной деятельности (поломкой ключевого производственного оборудования) и не связано с виновными противоправными и недобросовестными действиями ответчиков. Кроме этого, суды признали пропущенным срок исковой давности на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.14 "Право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Кроме того, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 61.14 Закона о банкротстве субъективный срок исковой давности в любом случае не может превышать объективный (предельный) трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня признания должника банкротом, то для конкурсного управляющего Судьи С.Н. субъективный срок исковой давности для подачи заявления о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности также истек на дату истечения объективного (предельного) трехлетнего срока исковой давности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расширение границ привлечения к ответственности контролирующих должника лиц. Признание супруги руководителя контролирующим должника лицом
(Попондопуло В., Петров Д., Дораев М., Улезко А., Фокина И.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2019, N 3)Учитывая дату объявления резолютивной части решения о признании должника банкротом, кассационный суд подтвердил правильность выводов нижестоящих судов о том, что арбитражный управляющий не допустил пропуск срока исковой давности при подаче заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. При этом срок исковой давности не будет считаться пропущенным в рассмотренном деле вне зависимости от того, какую редакцию и норму Закона о банкротстве применять к соответствующим отношениям во времени - ст. 10 или положения главы III.2, в том числе с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 07.06.2012 N 219/12 по делу N А21-10191/2005 (далее - Постановление N 219/12), согласно которой при определении момента начала течения срока исковой давности по заявлению о привлечении собственника имущества должника к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства необходимо учитывать, что размер ответственности невозможно определить с разумной достоверностью до момента реализации имущества должника, в связи с чем такой срок может исчисляться не ранее даты завершения реализации имущества предприятия и окончательного формирования конкурсной массы.
(Попондопуло В., Петров Д., Дораев М., Улезко А., Фокина И.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2019, N 3)Учитывая дату объявления резолютивной части решения о признании должника банкротом, кассационный суд подтвердил правильность выводов нижестоящих судов о том, что арбитражный управляющий не допустил пропуск срока исковой давности при подаче заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. При этом срок исковой давности не будет считаться пропущенным в рассмотренном деле вне зависимости от того, какую редакцию и норму Закона о банкротстве применять к соответствующим отношениям во времени - ст. 10 или положения главы III.2, в том числе с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 07.06.2012 N 219/12 по делу N А21-10191/2005 (далее - Постановление N 219/12), согласно которой при определении момента начала течения срока исковой давности по заявлению о привлечении собственника имущества должника к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства необходимо учитывать, что размер ответственности невозможно определить с разумной достоверностью до момента реализации имущества должника, в связи с чем такой срок может исчисляться не ранее даты завершения реализации имущества предприятия и окончательного формирования конкурсной массы.
Статья: Характеристика субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц при банкротстве организаций: понятие и содержание
(Козменкова С.В., Синякова П.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 24)Срок исковой давности на подачу заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности установлен в п. 5 ст. 61.14 Закона о банкротстве: "в течение трех лет со дня, когда лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом и не позднее десяти лет со дня, когда имели место действия и (или) бездействие, являющиеся основанием для привлечения к ответственности".
(Козменкова С.В., Синякова П.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 24)Срок исковой давности на подачу заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности установлен в п. 5 ст. 61.14 Закона о банкротстве: "в течение трех лет со дня, когда лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом и не позднее десяти лет со дня, когда имели место действия и (или) бездействие, являющиеся основанием для привлечения к ответственности".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)При этом в любом случае течение срока исковой давности не может начаться ранее возникновения права на подачу в суд заявления о привлечении к субсидиарной ответственности (применительно к настоящему делу - не ранее введения процедуры конкурсного производства).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)При этом в любом случае течение срока исковой давности не может начаться ранее возникновения права на подачу в суд заявления о привлечении к субсидиарной ответственности (применительно к настоящему делу - не ранее введения процедуры конкурсного производства).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"При этом в любом случае течение срока исковой давности не может начаться ранее возникновения права на подачу в суд заявления о привлечении к субсидиарной ответственности (например, ранее введения первой процедуры банкротства, возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом, прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом).
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"При этом в любом случае течение срока исковой давности не может начаться ранее возникновения права на подачу в суд заявления о привлечении к субсидиарной ответственности (например, ранее введения первой процедуры банкротства, возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом, прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом).