Срок исковой давности при изменении предмета иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности при изменении предмета иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 268 АПК РФо пропуске срока исковой давности >>>
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2024 N 88-8887/2024 (УИД 78RS0009-01-2021-007348-55)
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга по кредитному договору; 3) О взыскании процентов за пользование кредитом; 4) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Между истцом и третьим лицом на основании заявления (оферты) о выдаче кредитной карты был заключен кредитный договор, заемщику выдана кредитная карта. Заемщик умер, наследниками являются ответчики. По кредитному договору сформировалась задолженность.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.В кассационной жалобе заявитель указывает, что спорный кредитный договор сторонами не подписывался, данных о принятии заемщиком каких-либо условий не имеется, факт получения денежных средств по кредитной карте сам по себе не подтверждает заключение договора на определенных условиях, Банк изменил предмет и основания иска с момента изменения пропущен срок исковой давности.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга по кредитному договору; 3) О взыскании процентов за пользование кредитом; 4) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Между истцом и третьим лицом на основании заявления (оферты) о выдаче кредитной карты был заключен кредитный договор, заемщику выдана кредитная карта. Заемщик умер, наследниками являются ответчики. По кредитному договору сформировалась задолженность.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.В кассационной жалобе заявитель указывает, что спорный кредитный договор сторонами не подписывался, данных о принятии заемщиком каких-либо условий не имеется, факт получения денежных средств по кредитной карте сам по себе не подтверждает заключение договора на определенных условиях, Банк изменил предмет и основания иска с момента изменения пропущен срок исковой давности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Второй случай касается ситуации, когда истец уже после возбуждения дела изменяет выбранный им способ защиты права. Здесь корректировка иска уже не является следствием инициативы суда, но общая оценка, связанная с невозможностью использовать заявление об истечении срока исковой давности, по сути, не меняется. Действительно, что мы можем наблюдать? Истец, первоначально формулируя исковое требование, допустил ошибку и исправил ее уже после возбуждения судебного производства. К моменту заявления об изменении предмета иска срок исковой давности уже истек, однако и здесь происходит ретроспективное явление переноса срока и ответчик снова лишается возможности прибегнуть к использованию института исковой давности.
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Второй случай касается ситуации, когда истец уже после возбуждения дела изменяет выбранный им способ защиты права. Здесь корректировка иска уже не является следствием инициативы суда, но общая оценка, связанная с невозможностью использовать заявление об истечении срока исковой давности, по сути, не меняется. Действительно, что мы можем наблюдать? Истец, первоначально формулируя исковое требование, допустил ошибку и исправил ее уже после возбуждения судебного производства. К моменту заявления об изменении предмета иска срок исковой давности уже истек, однако и здесь происходит ретроспективное явление переноса срока и ответчик снова лишается возможности прибегнуть к использованию института исковой давности.
Статья: О видах судебных решений: доктринальные подходы и правоприменительная практика
(Петров А.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Вместе с тем относительно недавно Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) в Определении от 17.12.2019 N 5-КГ19-219, 2-21/2018 <10> отметила, что гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать с должника всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными исковыми заявлениями о взыскании суммы долга по частям, не ограничивая такую возможность сроком исковой давности. Выбранные ВС РФ формулировки нельзя признать удачными, поскольку они могут быть истолкованы как дающие право истцу "дробить" материально-правовое требование к ответчику, сводя изменение предмета иска к изменению объема исковых требований, о чем в свое время было указано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 27.07.2004 N 2353/04.
(Петров А.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Вместе с тем относительно недавно Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) в Определении от 17.12.2019 N 5-КГ19-219, 2-21/2018 <10> отметила, что гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать с должника всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными исковыми заявлениями о взыскании суммы долга по частям, не ограничивая такую возможность сроком исковой давности. Выбранные ВС РФ формулировки нельзя признать удачными, поскольку они могут быть истолкованы как дающие право истцу "дробить" материально-правовое требование к ответчику, сводя изменение предмета иска к изменению объема исковых требований, о чем в свое время было указано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 27.07.2004 N 2353/04.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности, который суды определили с момента изъятия предмета лизинга у лизингополучателя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности, который суды определили с момента изъятия предмета лизинга у лизингополучателя.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82
(ред. от 01.07.2014)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Ответ: Если решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса, то истец вправе изменить предмет или основание иска при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (часть 1 статьи 49 Кодекса).
(ред. от 01.07.2014)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Ответ: Если решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса, то истец вправе изменить предмет или основание иска при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (часть 1 статьи 49 Кодекса).
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 1: обращение взыскания на утраченный предмет залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Если речь идет о внесудебной форме обращения взыскания на основании исполнительной надписи нотариуса, когда залогодержатель самостоятельно проводит торги, но ему нужно содействие публичной власти в отобрании предмета залога, получается порочный круг. По посессорной модели получается, что залогодержателю нужно отказать в иске об обращении взыскания, потому что пристав не сможет передать залогодержателю предмет залога. Но когда предмет залога будет найден, залогодержатель уже пропустит срок исковой давности для подачи иска об обращении взыскания на предмет залога.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Если речь идет о внесудебной форме обращения взыскания на основании исполнительной надписи нотариуса, когда залогодержатель самостоятельно проводит торги, но ему нужно содействие публичной власти в отобрании предмета залога, получается порочный круг. По посессорной модели получается, что залогодержателю нужно отказать в иске об обращении взыскания, потому что пристав не сможет передать залогодержателю предмет залога. Но когда предмет залога будет найден, залогодержатель уже пропустит срок исковой давности для подачи иска об обращении взыскания на предмет залога.
Статья: Исковая давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для применения п. 1 ст. 204 ГК РФ в отношении внутреннего (относительного) тождества иска самому себе в ходе судебного разбирательства следует руководствоваться разъяснениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, согласно которым со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита, в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении (здесь, на наш взгляд, речь идет не об изменении судом юридического основания иска, а об уточнении квалификации), а также при изменении истцом избранного им способа защиты права (т.е. изменении предмета иска) или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (т.е. изменении фактического основания иска). По смыслу ст. ст. 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь. Вместе с тем если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для применения п. 1 ст. 204 ГК РФ в отношении внутреннего (относительного) тождества иска самому себе в ходе судебного разбирательства следует руководствоваться разъяснениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, согласно которым со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита, в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении (здесь, на наш взгляд, речь идет не об изменении судом юридического основания иска, а об уточнении квалификации), а также при изменении истцом избранного им способа защиты права (т.е. изменении предмета иска) или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (т.е. изменении фактического основания иска). По смыслу ст. ст. 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь. Вместе с тем если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.
Статья: Отдельные вопросы изменения способа исполнения решения суда в судебной практике
(Корнеев Д.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Такая позиция не может быть поддержана. Необходимость каждый раз предъявлять в суд новое требование, когда ответчик не исполняет первоначальное решение в неизменном виде, затрудняет реальную защиту нарушенных прав истца. Взыскание денежного эквивалента взамен первоначального предмета исполнения в облегченном порядке путем вынесения определения об изменении способа исполнения более предпочтительно, поскольку "продолжительный исковой порядок являлся бы поощрением должника не исполнять безнаказанно решения суда" <18>. К тому же при обращении с новым иском могут возникнуть и другие проблемы, связанные, например, с истечением срока исковой давности по требованию о взыскании убытков.
(Корнеев Д.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Такая позиция не может быть поддержана. Необходимость каждый раз предъявлять в суд новое требование, когда ответчик не исполняет первоначальное решение в неизменном виде, затрудняет реальную защиту нарушенных прав истца. Взыскание денежного эквивалента взамен первоначального предмета исполнения в облегченном порядке путем вынесения определения об изменении способа исполнения более предпочтительно, поскольку "продолжительный исковой порядок являлся бы поощрением должника не исполнять безнаказанно решения суда" <18>. К тому же при обращении с новым иском могут возникнуть и другие проблемы, связанные, например, с истечением срока исковой давности по требованию о взыскании убытков.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Если постройка не соответствует требованиям, то муниципалитет или государственное учреждение межмуниципального сотрудничества имеют право подать в суд иск о приведении постройки в соответствие с требованиями <170>. Если же это технически невозможно, то может быть заявлен иск о сносе. Срок исковой давности составляет 10 лет с момента окончания строительства.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Если постройка не соответствует требованиям, то муниципалитет или государственное учреждение межмуниципального сотрудничества имеют право подать в суд иск о приведении постройки в соответствие с требованиями <170>. Если же это технически невозможно, то может быть заявлен иск о сносе. Срок исковой давности составляет 10 лет с момента окончания строительства.
Статья: Особенности рассмотрения дел о взыскании расходов, понесенных сетевыми организациями на исполнение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в случаях его досрочного прекращения
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2023 по делу N А32-57812/2021 мотивы такого решения обоснованы следующим образом: договор ТП может быть реализован только путем выполнения сторонами обязательств, предусмотренных техническими условиями, в установленные договором сроки и в пределах срока действия технических условий. Истечение срока действия технических условий исключает возможность выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Со дня окончания срока действия технических условий сетевая организация не может не знать о неисполнении заявителем договора ТП, то есть о нарушении своего права. Именно с указанной даты сетевая организация может реализовать свою защиту путем обращения в суд с иском о расторжении договора ТП. При одном и том же нарушении права выбор способа его защиты не должен приводить к возможности изменения исчисления срока исковой давности. Иной подход позволил бы манипулировать институтом исковой давности в ущерб принципу правовой определенности.
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2023 по делу N А32-57812/2021 мотивы такого решения обоснованы следующим образом: договор ТП может быть реализован только путем выполнения сторонами обязательств, предусмотренных техническими условиями, в установленные договором сроки и в пределах срока действия технических условий. Истечение срока действия технических условий исключает возможность выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Со дня окончания срока действия технических условий сетевая организация не может не знать о неисполнении заявителем договора ТП, то есть о нарушении своего права. Именно с указанной даты сетевая организация может реализовать свою защиту путем обращения в суд с иском о расторжении договора ТП. При одном и том же нарушении права выбор способа его защиты не должен приводить к возможности изменения исчисления срока исковой давности. Иной подход позволил бы манипулировать институтом исковой давности в ущерб принципу правовой определенности.
Статья: Знание о надлежащем ответчике и исчисление срока исковой давности
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Но все же мы можем говорить о существенном послаблении режима - теперь по общему правилу срок исковой давности не начинает течь, пока истцу неизвестен и не должен быть известен ответчик.
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Но все же мы можем говорить о существенном послаблении режима - теперь по общему правилу срок исковой давности не начинает течь, пока истцу неизвестен и не должен быть известен ответчик.
Статья: Замена ненадлежащего способа защиты: нерешенный вопрос практики через призму теории процессуального права
(Пономарева А.П., Крымский Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Истец может применить способ защиты, срок исковой давности по которому не истек, осознавая его ненадлежащий характер и рассчитывая на удовлетворение иска после изменения судом способа защиты при вынесении судебного акта. В частности, в целях возврата вещи истец может заявить требований о ее виндикации, а не о реституции, поскольку к виндикации применяется общий срок исковой давности (три года), а к реституции по оспоримым сделкам специальный срок (один год). Даже если ответчик заявит соответствующие возражения, предвидя переквалификацию требований, они не будут приняты во внимание, поскольку предметом иска является требование о виндикации.
(Пономарева А.П., Крымский Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Истец может применить способ защиты, срок исковой давности по которому не истек, осознавая его ненадлежащий характер и рассчитывая на удовлетворение иска после изменения судом способа защиты при вынесении судебного акта. В частности, в целях возврата вещи истец может заявить требований о ее виндикации, а не о реституции, поскольку к виндикации применяется общий срок исковой давности (три года), а к реституции по оспоримым сделкам специальный срок (один год). Даже если ответчик заявит соответствующие возражения, предвидя переквалификацию требований, они не будут приняты во внимание, поскольку предметом иска является требование о виндикации.
Статья: Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)При этом следует отметить, что суды негативно относятся к попыткам обойти истечение срока исковой давности путем замены основания признания недействительной сделки с оспоримой на ничтожную. Некоторые составы ничтожности сделок буквально поглощают составы оспоримости, однако, как указывалось ранее, их применение возможно только в случае, если обстоятельства сделки выходят за пределы дефектов специального состава недействительности. Произвольно менять основания оспаривания, чтобы искусственно увеличить срок исковой давности, запрещается (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2014 N 10044/11 по делу N А32-26991/2009).
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)При этом следует отметить, что суды негативно относятся к попыткам обойти истечение срока исковой давности путем замены основания признания недействительной сделки с оспоримой на ничтожную. Некоторые составы ничтожности сделок буквально поглощают составы оспоримости, однако, как указывалось ранее, их применение возможно только в случае, если обстоятельства сделки выходят за пределы дефектов специального состава недействительности. Произвольно менять основания оспаривания, чтобы искусственно увеличить срок исковой давности, запрещается (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2014 N 10044/11 по делу N А32-26991/2009).
Статья: Нормативно-правовая регламентация срока исковой давности по делам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
(Михайлова Б.С.)
("Российский судья", 2025, N 1)В статье рассматриваются особенности сроков исковой давности по делам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, их виды, влияние на рассмотрение и разрешение споров судами. Предметом исследования является нормативно-правовая база, регламентирующая данный институт. На основании исследованных аспектов оценивается возможность обеспечения реализации права на судебную защиту при увеличении сроков исковой давности и предлагается внесение соответствующих изменений в нормативную базу.
(Михайлова Б.С.)
("Российский судья", 2025, N 1)В статье рассматриваются особенности сроков исковой давности по делам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, их виды, влияние на рассмотрение и разрешение споров судами. Предметом исследования является нормативно-правовая база, регламентирующая данный институт. На основании исследованных аспектов оценивается возможность обеспечения реализации права на судебную защиту при увеличении сроков исковой давности и предлагается внесение соответствующих изменений в нормативную базу.