Срок исковой давности по взысканию задолженности по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по взысканию задолженности по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание задолженности по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)...суд обоснованно указал, что срок исковой давности по заявленному требованию истек к 22.09.2020, требование Общество заявило с существенным пропуском срока исковой давности, принимая во внимание, что с иском оно обратилось в суд 18.01.2023.
(КонсультантПлюс, 2025)...суд обоснованно указал, что срок исковой давности по заявленному требованию истек к 22.09.2020, требование Общество заявило с существенным пропуском срока исковой давности, принимая во внимание, что с иском оно обратилось в суд 18.01.2023.
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Покупатель хочет обязать Поставщика заменить некачественный товар
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании задолженности по оплате товара
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании задолженности по оплате товара
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой установлен срок исковой давности для списания кредиторской задолженности и безнадежной дебиторской задолженности
(КонсультантПлюс, 2025)В такой ситуации срок исполнения обязательства по оплате заканчивается 11 августа 2025 г., так как 10 августа 2025 г. приходится на воскресенье. Срок исковой давности по дебиторской задолженности арендатора истекает 11 августа 2028 г.
(КонсультантПлюс, 2025)В такой ситуации срок исполнения обязательства по оплате заканчивается 11 августа 2025 г., так как 10 августа 2025 г. приходится на воскресенье. Срок исковой давности по дебиторской задолженности арендатора истекает 11 августа 2028 г.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаПри рассмотрении вопроса о причинении Прокопьевым В.М. как руководителем убытков организации-должника бездействием по взысканию дебиторской задолженности суды первой и апелляционной инстанций приняли во внимание, что обязанность по возврату заимодавцу (ЗАО "Позитив") денежных средств по последнему договору займа возникла у заемщика (ООО "Маяк") 20.12.2009, поставка продавцом (ЗАО "Позитив") товара покупателю (ООО "Маяк") осуществлялась в период 2008 - 2011 годов; с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об отказе во взыскании с ООО "Маяк" задолженности ввиду пропуска срока исковой давности Прокопьев В.М. обратился в арбитражный суд только после подачи конкурсным управляющим заявления о взыскании с руководителя должника убытков; в спорный период Прокопьев В.М. и ЗАО "Позитив" являлись участниками ООО "Маяк" с долей участия в размере 50 процентов в уставном капитале последнего, что свидетельствует о заинтересованности ЗАО "Позитив" и ООО "Маяк" и об осведомленности Прокопьева В.М. о резком ухудшении финансового состояния ООО "Маяк" с 2014 года.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)В данном случае срок исковой давности для обращения кредитора с иском о взыскании задолженности по договору поставки истек по прошествии трех лет после нарушения срока передачи товара, то есть в 2018 году, однако до истечения указанного срока кредитор с иском о взыскании задолженности не обратился.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)В данном случае срок исковой давности для обращения кредитора с иском о взыскании задолженности по договору поставки истек по прошествии трех лет после нарушения срока передачи товара, то есть в 2018 году, однако до истечения указанного срока кредитор с иском о взыскании задолженности не обратился.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Выплата поставщиком премии налогоплательщику может повлечь корректировку размеров вычетов по НДС, примененных покупателем, если условия заключенных договоров предусматривали изменение цены поставленных товаров в результате выплаты указанных премий.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Выплата поставщиком премии налогоплательщику может повлечь корректировку размеров вычетов по НДС, примененных покупателем, если условия заключенных договоров предусматривали изменение цены поставленных товаров в результате выплаты указанных премий.
Статья: Что происходит с правом собственности на предмет лизинга, если пропущен срок исковой давности по лизинговым платежам?
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Во-первых, суд подтвердил, что в рассматриваемом случае по всем требованиям лизингодателя (истца) к лизингополучателю (ответчику) об уплате лизинговых платежей по договору международного лизинга от 20 апреля 2007 года N L-07/09 срок исковой давности истек в сентябре 2017 года.
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Во-первых, суд подтвердил, что в рассматриваемом случае по всем требованиям лизингодателя (истца) к лизингополучателю (ответчику) об уплате лизинговых платежей по договору международного лизинга от 20 апреля 2007 года N L-07/09 срок исковой давности истек в сентябре 2017 года.
"Годовой отчет для автономных учреждений - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)- подтверждающие возникновение долга (договоры на поставку товаров, контракты на выполнение работ, оказание услуг, накладные, акты выполненных работ, оказания услуг, трудовые договоры и т.п.);
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)- подтверждающие возникновение долга (договоры на поставку товаров, контракты на выполнение работ, оказание услуг, накладные, акты выполненных работ, оказания услуг, трудовые договоры и т.п.);
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 2)- дата истечения срока исковой давности по праву требования кредиторской задолженности по договорам поставки товаров (работ, услуг);
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 2)- дата истечения срока исковой давности по праву требования кредиторской задолженности по договорам поставки товаров (работ, услуг);
Готовое решение: Что такое гарантийное письмо и зачем оно нужно
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как гарантийное письмо может прервать срок исковой давности
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как гарантийное письмо может прервать срок исковой давности
Вопрос: Поставщик своевременно поставил товар, покупатель оплатил позднее срока. Стороны подписали акт сверки с отсутствием задолженности и взаимных претензий. Через год покупатель получил от поставщика претензию с требованием уплатить пени за просрочку. Правомерно ли истребовать неустойку после подписания акта сверки?
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, поставщик вправе истребовать неустойку после подписания акта сверки (с отсутствием задолженности сторон и взаимных претензий) при наличии доказательств ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате оставшейся части товара. Неотражение в акте сверки неустойки за просрочку оплаты не свидетельствует об отказе поставщика от ее начисления и о невозможности предъявления требования о ее взыскании в будущем (в пределах срока исковой давности) при наличии документального подтверждения существования такой задолженности.
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, поставщик вправе истребовать неустойку после подписания акта сверки (с отсутствием задолженности сторон и взаимных претензий) при наличии доказательств ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате оставшейся части товара. Неотражение в акте сверки неустойки за просрочку оплаты не свидетельствует об отказе поставщика от ее начисления и о невозможности предъявления требования о ее взыскании в будущем (в пределах срока исковой давности) при наличии документального подтверждения существования такой задолженности.
Статья: Три ошибки, которые приводят компанию и директора к убыткам
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Судебная практика. Суд взыскал с бывшего директора понесенные компанией убытки в размере 291 072 руб.: между компанией и обществом был заключен договор поставки, по которому общество обязалось поставить товар компании. Покупатель оплатил товар, но доказательств поставки части товара на спорную сумму не было. При этом на протяжении 3 лет ответчик не предпринимал мер по взысканию с общества предоплаты или по истребованию непоставленного товара. В результате истек срок исковой давности, а контрагент был исключен из ЕГРЮЛ, попытки взыскать задолженность в судебном порядке с поставщика провалились. Таким образом, было установлено, что в результате действий ответчика-директора компании причинен вред (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2021 N Ф05-2919/2021 по делу N А40-5451/2020, Определением Верховного Суда РФ от 29.11.2021 N 305-ЭС21-21656 отказано в передаче дела для пересмотра).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Судебная практика. Суд взыскал с бывшего директора понесенные компанией убытки в размере 291 072 руб.: между компанией и обществом был заключен договор поставки, по которому общество обязалось поставить товар компании. Покупатель оплатил товар, но доказательств поставки части товара на спорную сумму не было. При этом на протяжении 3 лет ответчик не предпринимал мер по взысканию с общества предоплаты или по истребованию непоставленного товара. В результате истек срок исковой давности, а контрагент был исключен из ЕГРЮЛ, попытки взыскать задолженность в судебном порядке с поставщика провалились. Таким образом, было установлено, что в результате действий ответчика-директора компании причинен вред (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2021 N Ф05-2919/2021 по делу N А40-5451/2020, Определением Верховного Суда РФ от 29.11.2021 N 305-ЭС21-21656 отказано в передаче дела для пересмотра).
Готовое решение: Как отразить дебиторскую задолженность с истекшим сроком исковой давности в учете учреждения
(КонсультантПлюс, 2025)По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Этот срок может быть указан, например (п. 2 ст. 200 ГК РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Этот срок может быть указан, например (п. 2 ст. 200 ГК РФ):
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации списание кредиторской задолженности за полученный по договору купли-продажи товар в связи с истечением срока исковой давности?..
(Консультация эксперта, 2025)Кредиторская задолженность организации за полученный товар, не оплаченный в установленный договором срок, составила 354 000 руб. (с учетом НДС). На основании проведенной инвентаризации расчетов и приказа руководителя указанная кредиторская задолженность списана в отчетном периоде, когда истек срок исковой давности. Организация применяет метод начисления в налоговом учете.
(Консультация эксперта, 2025)Кредиторская задолженность организации за полученный товар, не оплаченный в установленный договором срок, составила 354 000 руб. (с учетом НДС). На основании проведенной инвентаризации расчетов и приказа руководителя указанная кредиторская задолженность списана в отчетном периоде, когда истек срок исковой давности. Организация применяет метод начисления в налоговом учете.