Срок исковой давности по взысканию ущерба причиненного преступлением
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по взысканию ущерба причиненного преступлением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Превышение должностным лицом органа власти, учреждения своих полномочий
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с чем суд обоснованно взыскал с ответчика ущерб, причиненный преступлением бюджету муниципального образования...
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с чем суд обоснованно взыскал с ответчика ущерб, причиненный преступлением бюджету муниципального образования...
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2023 N 77-5692/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Гражданский иск заместителя прокурора Нижегородской области в пользу Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области разрешен в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, в пределах срока исковой давности, при его рассмотрении судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, осужденный признан надлежащим гражданским ответчиком, а взысканная в солидарном порядке сумма определена исходя из письменных доказательств, подтверждающих размер причиненного материального ущерба, с учетом обстоятельств, указывающих на умышленность действий осужденного, связанных с причинением ущерба преступлением.
Приговор: По ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Гражданский иск заместителя прокурора Нижегородской области в пользу Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области разрешен в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, в пределах срока исковой давности, при его рассмотрении судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, осужденный признан надлежащим гражданским ответчиком, а взысканная в солидарном порядке сумма определена исходя из письменных доказательств, подтверждающих размер причиненного материального ущерба, с учетом обстоятельств, указывающих на умышленность действий осужденного, связанных с причинением ущерба преступлением.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)На требования о взыскании ущерба, причиненного преступлением, распространяется общий срок исковой давности - 3 года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)На требования о взыскании ущерба, причиненного преступлением, распространяется общий срок исковой давности - 3 года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статья: Нечестный риелтор
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 12)Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, установив, что вина ответчиц в совершении преступления в отношении имущества истцов установлена вступившим в законную силу приговором районного суда, пришел к выводу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в виде стоимости квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате аренды жилого помещения, а также судебных расходов.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 12)Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, установив, что вина ответчиц в совершении преступления в отношении имущества истцов установлена вступившим в законную силу приговором районного суда, пришел к выводу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в виде стоимости квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате аренды жилого помещения, а также судебных расходов.
Статья: Исковая давность по налогам фирм: когда время играет против
(Евтеев Д., Бибиков С., Иванова Ю.)
("Жилищное право", 2024, N 11)Фирма была привлечена к административной ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 3 ст. 122 НК Российской Федерации. Налоговая проверка выявила недоимку по НДС в размере 19,6 млн руб., налог на прибыль организации в размере 29,8 млн руб. и пени в размере 24,2 млн рублей. Общая сумма налогов и пеней составляет 74 млн руб. Ответчик как директор фирмы привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Истец в лице городского прокурора требует взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 35,6 млн рублей, причиненный преступлением.
(Евтеев Д., Бибиков С., Иванова Ю.)
("Жилищное право", 2024, N 11)Фирма была привлечена к административной ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 3 ст. 122 НК Российской Федерации. Налоговая проверка выявила недоимку по НДС в размере 19,6 млн руб., налог на прибыль организации в размере 29,8 млн руб. и пени в размере 24,2 млн рублей. Общая сумма налогов и пеней составляет 74 млн руб. Ответчик как директор фирмы привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Истец в лице городского прокурора требует взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 35,6 млн рублей, причиненный преступлением.
Статья: Возмещение руководителем организации причиненного ею налогового ущерба: как защитить свои имущественные права и законные интересы
(Сасов К.А.)
("Закон", 2024, N 1)В Определении от 25 ноября 2020 года N 2797-О Конституционный Суд РФ согласился с судебной практикой, при которой исчисление срока исковой давности по искам о взыскании вреда, причиненного налоговым преступлением, начинает течь с момента прекращения арбитражным судом производства по делу о банкротстве организации-налогоплательщика.
(Сасов К.А.)
("Закон", 2024, N 1)В Определении от 25 ноября 2020 года N 2797-О Конституционный Суд РФ согласился с судебной практикой, при которой исчисление срока исковой давности по искам о взыскании вреда, причиненного налоговым преступлением, начинает течь с момента прекращения арбитражным судом производства по делу о банкротстве организации-налогоплательщика.