Срок исковой давности по требованиям о выселении

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по требованиям о выселении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 по делу N 33-19161/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-004042-31)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования уполномоченных органов и лиц: О выселении.
Обстоятельства: Истец указал, что законных оснований для проживания в спорном помещении у ответчиков не имеется, добровольно освободить его ответчики отказываются.
Решение: Удовлетворено.
С учетом того, что возникшие между сторонами жилищные правоотношения носят длящийся характер, срок исковой давности к данным правоотношениям не применяется. По смыслу закона установление факта проживания ответчиков в жилом помещении служит лишь основанием для реализации собственником жилого помещения своих полномочий в отношении квартиры, не влечет за собой начало исчисления срока исковой давности по требованию о выселении.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2024 N 88-9741/2024 (УИД 75RS0003-01-2022-000870-13)
Категория спора: Социальный наем жилья.
Требования наймодателя: 1) О выселении; 2) О снятии с регистрационного учета; 3) О признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Ответчики обеспечены жильем ввиду наличия в собственности квартиры, на учете нуждающихся в служебных жилых помещениях ответчик не состоял и члены его семьи не состоят.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Вопреки доводам кассационной жалобы, заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности суд первой инстанции нашел несостоятельным, основанным на неверном применении норм материального права, поскольку возникшие между сторонами жилищные правоотношения носят длящийся характер. По смыслу закона установление факта проживания ответчиков в жилом помещении служит лишь основанием для реализации собственником жилого помещения своих полномочий в отношении спорного жилого помещения и не влечет за собой начало исчисления срока исковой давности по требованию о выселении.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Увольнение сотрудника уголовно-исполнительной системы как основание прекращения договора найма служебного жилого помещения
(Оглио Е.Ф.)
("Современный юрист", 2019, N 4)
Цели/задачи. Для достижения цели выявления специфики правового регулирования прекращения права пользования нанимателя и членов его семьи служебным жилым помещением по договору найма поставлены задачи: определить основания прекращения права пользования служебным жилым помещением для сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, исследовать особенности прекращения права пользования служебным жилым помещением в связи с увольнением, установить возможность применения сроков исковой давности по требованиям о выселении из служебных жилых помещений бывших сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
Статья: Спор о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, на основании ст. ст. 84, 85, 90, 91 ЖК РФ (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)
На требования о выселении граждан из жилого помещения срок исковой давности не распространяется, поскольку жилищные правоотношения носят длящийся характер (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10654).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований прокурора, суд первой инстанции по заявлению ответчика применил к спорным правоотношениям срок исковой давности. При этом суд исходил из того, что трехлетний срок исковой давности для предъявления требований о выселении ответчиков из служебного жилого помещения исчисляется со дня увольнения Ш.В. - 25 октября 2010 г. - и на момент обращения прокурора в суд с заявлением является пропущенным.