Срок исковой давности по государственным контрактам
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по государственным контрактам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 195 "Понятие исковой давности" ГК РФПоскольку на момент проверки и вынесения оспариваемого представления трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки по государственным контрактам не истек, у Управления не имелось оснований полагать, что бюджету причинен ущерб или допущено иное нарушение бюджетного законодательства"
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 202 "Приостановление течения срока исковой давности" ГК РФ"Так, претензия была направлена 29.07.2022. Поскольку законом, государственным контрактом и ГОСТ РВ не установлен срок для урегулирования разногласий по характеру дефектов и возмещению расходов на их устранение, срок исковой давности в соответствии с ч. 3 ст. 202 ГК РФ подлежит приостановлению на шесть месяцев - то есть до 29.12.2022."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли взыскать убытки, причиненные поставщику (подрядчику, исполнителю) при исполнении контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Срок исковой давности по признанию второго контракта недействительным пропущен, так как иск подан позднее чем через год после его заключения. Контракт исполнен, поэтому признание его недействительным не приведет к восстановлению нарушенных прав.
Можно ли взыскать убытки, причиненные поставщику (подрядчику, исполнителю) при исполнении контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Срок исковой давности по признанию второго контракта недействительным пропущен, так как иск подан позднее чем через год после его заключения. Контракт исполнен, поэтому признание его недействительным не приведет к восстановлению нарушенных прав.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)1. Об определении момента начала течения срока исковой давности по нарушению исключительного права способом поставки по государственному контракту.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)1. Об определении момента начала течения срока исковой давности по нарушению исключительного права способом поставки по государственному контракту.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано. Суд пришел к выводу о ничтожности государственного контракта, однако применил положения п. 5 ст. 166 ГК РФ, указав, что после заключения сделки учреждение принимало исполнение по контракту и лишилось права ссылаться на его недействительность, за исключением оснований, предусмотренных ст. 179 ГК РФ. Кроме того, учреждение пропустило срок исковой давности по требованию о признании государственного контракта недействительным на основании ст. 179 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано. Суд пришел к выводу о ничтожности государственного контракта, однако применил положения п. 5 ст. 166 ГК РФ, указав, что после заключения сделки учреждение принимало исполнение по контракту и лишилось права ссылаться на его недействительность, за исключением оснований, предусмотренных ст. 179 ГК РФ. Кроме того, учреждение пропустило срок исковой давности по требованию о признании государственного контракта недействительным на основании ст. 179 ГК РФ.
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Корпорация обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Корпорация обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту.
Готовое решение: Как в бухгалтерском (бюджетном) учете учреждения отразить операции со средствами во временном распоряжении (счет 3 304 01 000)
(КонсультантПлюс, 2025)Суммы, поступившие от участника закупки в обеспечение исполнения госконтракта, могут быть признаны доходом учреждения, если есть решение суда, принятое в связи с невостребованностью этих средств в течение срока исковой давности (Письма Минфина России от 09.09.2021 N 02-06-10/73380, от 24.04.2020 N 02-08-10/34472).
(КонсультантПлюс, 2025)Суммы, поступившие от участника закупки в обеспечение исполнения госконтракта, могут быть признаны доходом учреждения, если есть решение суда, принятое в связи с невостребованностью этих средств в течение срока исковой давности (Письма Минфина России от 09.09.2021 N 02-06-10/73380, от 24.04.2020 N 02-08-10/34472).
Статья: Обновление концепции антимонопольного регулирования. Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 года N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)Пункт 1 ст. 449 ГК РФ не вполне точен в части определения момента начала течения срока исковой давности: "Торги могут быть оспорены в течение года со дня их проведения". Вместе с тем торги не проводятся одномоментно, нарушение может иметь место как на стадии подготовки к их проведению (например, не опубликована требуемая информация о торгах), так и в ходе процедуры, которая не ограничивается одним днем. Более того, в подавляющем большинстве случаев сами по себе торги, если за ними не последовало или не последует заключение договора, не имеют той ценности, их оспаривание зачастую бессмысленно, поскольку признание торгов недействительными не приведет к восстановлению прав заинтересованного лица, стремлением которого является вступление в договорные отношения с заказчиком. Известный лозунг "Главное не победа, а участие" - не для потенциальных поставщиков и исполнителей. Единственный интерес может представлять возмещение убытков, понесенных в связи с участием на данной преддоговорной стадии. Однако заметим, что для удовлетворения подобного иска не требуется признания торгов недействительными, достаточно инструментария ст. 434.1 ГК РФ.
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)Пункт 1 ст. 449 ГК РФ не вполне точен в части определения момента начала течения срока исковой давности: "Торги могут быть оспорены в течение года со дня их проведения". Вместе с тем торги не проводятся одномоментно, нарушение может иметь место как на стадии подготовки к их проведению (например, не опубликована требуемая информация о торгах), так и в ходе процедуры, которая не ограничивается одним днем. Более того, в подавляющем большинстве случаев сами по себе торги, если за ними не последовало или не последует заключение договора, не имеют той ценности, их оспаривание зачастую бессмысленно, поскольку признание торгов недействительными не приведет к восстановлению прав заинтересованного лица, стремлением которого является вступление в договорные отношения с заказчиком. Известный лозунг "Главное не победа, а участие" - не для потенциальных поставщиков и исполнителей. Единственный интерес может представлять возмещение убытков, понесенных в связи с участием на данной преддоговорной стадии. Однако заметим, что для удовлетворения подобного иска не требуется признания торгов недействительными, достаточно инструментария ст. 434.1 ГК РФ.
Готовое решение: Какие операции отражаются по статье 510 "Поступление денежных средств и их эквивалентов" КОСГУ и по статье 610 "Выбытие денежных средств и их эквивалентов" КОСГУ
(КонсультантПлюс, 2025)Суммы обеспечения исполнения госконтракта могут быть признаны доходом учреждения, если есть решение суда, принятое вследствие того, что эти средства не востребованы участником закупки в течение срока исковой давности (Письмо Минфина России от 09.09.2021 N 02-06-10/73380).
(КонсультантПлюс, 2025)Суммы обеспечения исполнения госконтракта могут быть признаны доходом учреждения, если есть решение суда, принятое вследствие того, что эти средства не востребованы участником закупки в течение срока исковой давности (Письмо Минфина России от 09.09.2021 N 02-06-10/73380).