Срок исковой давности о признании сделки ничтожной
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности о признании сделки ничтожной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 181 ГК РФ "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"2. Позиции о сроке исковой давности по ничтожным сделкам (п. 1 ст. 181 ГК РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 200 ГК РФ "Начало течения срока исковой давности"1.2.1. Общие положения о начале течения срока исковой давности не применяются к требованиям о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать ничтожную сделку недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как исчисляется срок исковой давности по недействительным (ничтожным) сделкам
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как исчисляется срок исковой давности по недействительным (ничтожным) сделкам
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества3. Срок исковой давности по требованиям о признании крупной сделки недействительной
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Ситуация: Как признать соглашение об уплате алиментов недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! Срок исковой давности по требованию о признании ничтожной сделки недействительной не течет, если она не исполнялась (п. 101 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! Срок исковой давности по требованию о признании ничтожной сделки недействительной не течет, если она не исполнялась (п. 101 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью3.1. Вывод из судебной практики: Если срок исковой давности по требованиям о признании крупной сделки недействительной исчисляется со дня, когда о ее совершении с нарушением требований закона узнал или должен был узнать участник, то по общему правилу предполагается, что он должен был узнать об этом не позднее даты проведения годового общего собрания участников по итогам года, в котором она была совершена.
Статья: Спор о признании недействительным кредитного договора или его отдельных условий (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Пропуск срока исковой давности влечет отказ в удовлетворении его требований (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2019 по делу N 33-12989/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Пропуск срока исковой давности влечет отказ в удовлетворении его требований (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2019 по делу N 33-12989/2019).
Статья: О судебном "исцелении" ничтожной сделки как санкции за недобросовестное поведение стороны сделки
(Ткачева М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Кроме того, суд не применяет п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожной сделке, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной.
(Ткачева М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Кроме того, суд не применяет п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожной сделке, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной.
Статья: Признание арбитражным судом недействительными договоров займа и кредитных сделок, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 4)В отношении дополнительных соглашений 1, 2 суд первой инстанции применил по заявлению Е.А.С. и З.А.Р. срок исковой давности для признания их недействительными сделками по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Закона о банкротстве, указав вместе с тем, что трехгодичный срок исковой давности по требованиям о применении последствий ничтожной сделки в данном случае не пропущен.
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 4)В отношении дополнительных соглашений 1, 2 суд первой инстанции применил по заявлению Е.А.С. и З.А.Р. срок исковой давности для признания их недействительными сделками по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Закона о банкротстве, указав вместе с тем, что трехгодичный срок исковой давности по требованиям о применении последствий ничтожной сделки в данном случае не пропущен.
Статья: Негационный иск как один из способов защиты прав собственника садового земельного участка
(Львова С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 1)С одной стороны, бесспорны доводы о том, что негационное притязание по своей природе не должно подлежать действию давности, поскольку не существует какое-то особое субъективное право требовать установления ничтожности (см. [8, с. 369]). С другой стороны, в силу императивного указания (п. 1 ст. 181 ГК РФ) на негационное требование распространяется трехлетний срок исковой давности, начало течения которого исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, - со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. Соответственно, истцу нужно помнить о том, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). А ответчик вправе настаивать на применении судом принципа ex officio, что конкретизировано в абзаце 4 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, установившего правило о том, что возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожной сделке, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной. Например, Я. Пискунов, указывал на то, что на стороны сделки при предъявлении негационного иска должны распространяться сроки исковой давности с целью соблюдения политики права, а на требования иного лица исковая давность не распространяется (см. [16]), с чем солидарна и автор настоящей статьи;
(Львова С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 1)С одной стороны, бесспорны доводы о том, что негационное притязание по своей природе не должно подлежать действию давности, поскольку не существует какое-то особое субъективное право требовать установления ничтожности (см. [8, с. 369]). С другой стороны, в силу императивного указания (п. 1 ст. 181 ГК РФ) на негационное требование распространяется трехлетний срок исковой давности, начало течения которого исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, - со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. Соответственно, истцу нужно помнить о том, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). А ответчик вправе настаивать на применении судом принципа ex officio, что конкретизировано в абзаце 4 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, установившего правило о том, что возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожной сделке, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной. Например, Я. Пискунов, указывал на то, что на стороны сделки при предъявлении негационного иска должны распространяться сроки исковой давности с целью соблюдения политики права, а на требования иного лица исковая давность не распространяется (см. [16]), с чем солидарна и автор настоящей статьи;
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)2) срок исковой давности по признанию оспоримой сделки недействительной составляет 1 год. В данном случае муниципальное образование, в интересах которого прокурор обратился с иском, будучи стороной спорных договоров, с 2018 - 2019 годов (с момента их совершения) должно было знать и о наличии или отсутствии у соответчика-1 оснований для получения земельного участка в аренду и в собственность. То, что прокурору об этих обстоятельствах стало известно позже, чем стороне сделок, в интересах которой заявлен иск, вопреки выводам судов, на начало течения срока исковой давности не влияет;
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)2) срок исковой давности по признанию оспоримой сделки недействительной составляет 1 год. В данном случае муниципальное образование, в интересах которого прокурор обратился с иском, будучи стороной спорных договоров, с 2018 - 2019 годов (с момента их совершения) должно было знать и о наличии или отсутствии у соответчика-1 оснований для получения земельного участка в аренду и в собственность. То, что прокурору об этих обстоятельствах стало известно позже, чем стороне сделок, в интересах которой заявлен иск, вопреки выводам судов, на начало течения срока исковой давности не влияет;
Интервью: Задача соседского права - заставить считаться с интересами соседей и до разумных пределов переносить неудобства, которые причиняет соседство
("Закон", 2024, N 10)- Это движение из крайности в крайность. Когда-то для того, чтобы не пересматривать результаты приватизации, срок исковой давности для признания сделки ничтожной сократили с десяти лет до трех. Теперь тенденция другая. Я как цивилист считаю, что частная собственность неприкосновенна. Если срок давности истек, никаких покушений на право собственности быть не может. Иначе зачем этот институт? Срок давности очищает право. Это защита устойчивости оборота, защита прав наследников. Я столкнулась на практике с ситуацией, когда муниципалитет продал на торгах всю систему газовых сетей частному собственнику, он вложился в ее развитие и стал сдавать в аренду городу и газоснабжающим компаниям, а через десять лет вдруг выяснилось, что город ошибочно продал государственное имущество, которое продавать не имел права, и сделку признали ничтожной. По сути, это тоже завуалированная деприватизация. Очень спорный момент. С одной стороны, общегородское имущество вроде как не должно находиться в частной собственности, с другой - передача такого имущества частному лицу снимает с государства риски владения, расходы на поддержание имущества, и если частное лицо не допускает злоупотреблений, есть ли основания ставить его право под сомнение?
("Закон", 2024, N 10)- Это движение из крайности в крайность. Когда-то для того, чтобы не пересматривать результаты приватизации, срок исковой давности для признания сделки ничтожной сократили с десяти лет до трех. Теперь тенденция другая. Я как цивилист считаю, что частная собственность неприкосновенна. Если срок давности истек, никаких покушений на право собственности быть не может. Иначе зачем этот институт? Срок давности очищает право. Это защита устойчивости оборота, защита прав наследников. Я столкнулась на практике с ситуацией, когда муниципалитет продал на торгах всю систему газовых сетей частному собственнику, он вложился в ее развитие и стал сдавать в аренду городу и газоснабжающим компаниям, а через десять лет вдруг выяснилось, что город ошибочно продал государственное имущество, которое продавать не имел права, и сделку признали ничтожной. По сути, это тоже завуалированная деприватизация. Очень спорный момент. С одной стороны, общегородское имущество вроде как не должно находиться в частной собственности, с другой - передача такого имущества частному лицу снимает с государства риски владения, расходы на поддержание имущества, и если частное лицо не допускает злоупотреблений, есть ли основания ставить его право под сомнение?
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В качестве примера ценностного толкования можно привести указание абз. 4 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, которое снижает значимость истечения срока исковой давности - возражение ответчика, аргументированное тем, что требование истца основано на ничтожной сделке, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной. Таким образом Верховный Суд признал приоритет принципа судебной защиты перед принципом правовой определенности, который обеспечивается институтом исковой давности.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В качестве примера ценностного толкования можно привести указание абз. 4 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, которое снижает значимость истечения срока исковой давности - возражение ответчика, аргументированное тем, что требование истца основано на ничтожной сделке, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной. Таким образом Верховный Суд признал приоритет принципа судебной защиты перед принципом правовой определенности, который обеспечивается институтом исковой давности.
Статья: Мировое соглашение как сделка: изменение, расторжение, оспаривание, неисполнимость, уменьшение неустойки, зачет
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Несмотря на то что срок исковой давности по признанию сделки недействительной составляет 1 год <34>, важно иметь в виду, что при признании недействительным мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам указанный срок фактически сокращается до 3 месяцев <35> со дня появления или открытия обстоятельств <36>, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Таким образом, при обнаружении пороков мирового соглашения, влекущих его оспоримость или ничтожность, необходимо учитывать указанный сокращенный срок на подачу заявления. При наличии уважительных причин пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству заинтересованного лица, но не позднее 6 месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра <37>. Соответствующий 6-месячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит <38>.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Несмотря на то что срок исковой давности по признанию сделки недействительной составляет 1 год <34>, важно иметь в виду, что при признании недействительным мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам указанный срок фактически сокращается до 3 месяцев <35> со дня появления или открытия обстоятельств <36>, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Таким образом, при обнаружении пороков мирового соглашения, влекущих его оспоримость или ничтожность, необходимо учитывать указанный сокращенный срок на подачу заявления. При наличии уважительных причин пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству заинтересованного лица, но не позднее 6 месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра <37>. Соответствующий 6-месячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит <38>.