Срок исковой давности о признании сделки ничтожной
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности о признании сделки ничтожной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 181 ГК РФ "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"2. Позиции о сроке исковой давности по ничтожным сделкам (п. 1 ст. 181 ГК РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 200 ГК РФ "Начало течения срока исковой давности"1.2.1. Общие положения о начале течения срока исковой давности не применяются к требованиям о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать ничтожную сделку недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как исчисляется срок исковой давности по недействительным (ничтожным) сделкам
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как исчисляется срок исковой давности по недействительным (ничтожным) сделкам
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества3. Срок исковой давности по требованиям о признании крупной сделки недействительной
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Статья: Применение положений о ничтожности сделок при банкротстве юридических лиц
(Вахитов М.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Еще более запутанной выглядит ситуация, связанная с установлением ничтожности сделок в рамках дел о банкротстве. С одной стороны, в статье 181 ГК РФ для применения последствий недействительности ничтожной сделки установлен весьма четкий срок - десять лет. С другой стороны, как можно заметить и как отмечает Д.О. Тузов (см. [15, с. 168]), такой срок установлен исключительно для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки, но никак не для констатации такой ничтожности. Разумеется, срок исковой давности на признание сделки ничтожной распространяться не может, поскольку факт ничтожности сделки не зависит от ее признания таковой судом. Эта теоретическая позиция закреплена для практического использования Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 октября 1997 года N 6427/95 [16].
(Вахитов М.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Еще более запутанной выглядит ситуация, связанная с установлением ничтожности сделок в рамках дел о банкротстве. С одной стороны, в статье 181 ГК РФ для применения последствий недействительности ничтожной сделки установлен весьма четкий срок - десять лет. С другой стороны, как можно заметить и как отмечает Д.О. Тузов (см. [15, с. 168]), такой срок установлен исключительно для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки, но никак не для констатации такой ничтожности. Разумеется, срок исковой давности на признание сделки ничтожной распространяться не может, поскольку факт ничтожности сделки не зависит от ее признания таковой судом. Эта теоретическая позиция закреплена для практического использования Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 октября 1997 года N 6427/95 [16].
Готовое решение: Что нужно знать о договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если ответчик в споре из договора подряда намерен ссылаться на его оспоримость, он должен заявить встречный иск о недействительности. Отказ в первоначальном иске из-за оспоримости договора возможен только при одновременном удовлетворении такого встречного иска или при наличии вступившего в силу решения суда по другому делу, которым такой договор признан недействительным. Для ссылки на ничтожность такого правила нет. Более того, возражение о ничтожности оценивается независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной. Поэтому для ссылки на ничтожность встречный иск не обязателен. Это следует из п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.
(КонсультантПлюс, 2025)Если ответчик в споре из договора подряда намерен ссылаться на его оспоримость, он должен заявить встречный иск о недействительности. Отказ в первоначальном иске из-за оспоримости договора возможен только при одновременном удовлетворении такого встречного иска или при наличии вступившего в силу решения суда по другому делу, которым такой договор признан недействительным. Для ссылки на ничтожность такого правила нет. Более того, возражение о ничтожности оценивается независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной. Поэтому для ссылки на ничтожность встречный иск не обязателен. Это следует из п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.
Статья: Признание арбитражным судом недействительными договоров займа и кредитных сделок, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 4)В отношении дополнительных соглашений 1, 2 суд первой инстанции применил по заявлению Е.А.С. и З.А.Р. срок исковой давности для признания их недействительными сделками по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Закона о банкротстве, указав вместе с тем, что трехгодичный срок исковой давности по требованиям о применении последствий ничтожной сделки в данном случае не пропущен.
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 4)В отношении дополнительных соглашений 1, 2 суд первой инстанции применил по заявлению Е.А.С. и З.А.Р. срок исковой давности для признания их недействительными сделками по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Закона о банкротстве, указав вместе с тем, что трехгодичный срок исковой давности по требованиям о применении последствий ничтожной сделки в данном случае не пропущен.
Статья: Гражданский иск прокурора в сфере исполнения бюджетного законодательства о государственных (муниципальных) договорах (соглашениях), контрактах, в том числе в сфере государственного оборонного заказа: проблематика эффективности
(Лебедева (Скачкова) А.Е.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 8)В бюджетной сфере применяются общие сроки исковой давности по признанию сделок недействительными и специальные, предусмотренные п. 4 ст. 93.4 БК РФ.
(Лебедева (Скачкова) А.Е.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 8)В бюджетной сфере применяются общие сроки исковой давности по признанию сделок недействительными и специальные, предусмотренные п. 4 ст. 93.4 БК РФ.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Право на подачу указанного заявления возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина. При этом срок исковой давности по требованию о признании таких сделок недействительными исчисляется со дня, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для их оспаривания.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Право на подачу указанного заявления возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина. При этом срок исковой давности по требованию о признании таких сделок недействительными исчисляется со дня, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для их оспаривания.
Статья: Мировое соглашение как сделка: изменение, расторжение, оспаривание, неисполнимость, уменьшение неустойки, зачет
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Несмотря на то что срок исковой давности по признанию сделки недействительной составляет 1 год <34>, важно иметь в виду, что при признании недействительным мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам указанный срок фактически сокращается до 3 месяцев <35> со дня появления или открытия обстоятельств <36>, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Таким образом, при обнаружении пороков мирового соглашения, влекущих его оспоримость или ничтожность, необходимо учитывать указанный сокращенный срок на подачу заявления. При наличии уважительных причин пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству заинтересованного лица, но не позднее 6 месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра <37>. Соответствующий 6-месячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит <38>.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Несмотря на то что срок исковой давности по признанию сделки недействительной составляет 1 год <34>, важно иметь в виду, что при признании недействительным мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам указанный срок фактически сокращается до 3 месяцев <35> со дня появления или открытия обстоятельств <36>, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Таким образом, при обнаружении пороков мирового соглашения, влекущих его оспоримость или ничтожность, необходимо учитывать указанный сокращенный срок на подачу заявления. При наличии уважительных причин пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству заинтересованного лица, но не позднее 6 месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра <37>. Соответствующий 6-месячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит <38>.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В соответствии с п. 2 ст. 181 "Сроки исковой давности по недействительным сделкам" части первой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 109-ФЗ <161>) срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Там же предусмотрено, что течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179 "Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств" части первой ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В соответствии с п. 2 ст. 181 "Сроки исковой давности по недействительным сделкам" части первой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 109-ФЗ <161>) срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Там же предусмотрено, что течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179 "Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств" части первой ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Статья: О судебном "исцелении" ничтожной сделки как санкции за недобросовестное поведение стороны сделки
(Ткачева М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Кроме того, суд не применяет п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожной сделке, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной.
(Ткачева М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Кроме того, суд не применяет п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожной сделке, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В качестве примера ценностного толкования можно привести указание абз. 4 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, которое снижает значимость истечения срока исковой давности - возражение ответчика, аргументированное тем, что требование истца основано на ничтожной сделке, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной. Таким образом Верховный Суд признал приоритет принципа судебной защиты перед принципом правовой определенности, который обеспечивается институтом исковой давности.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В качестве примера ценностного толкования можно привести указание абз. 4 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, которое снижает значимость истечения срока исковой давности - возражение ответчика, аргументированное тем, что требование истца основано на ничтожной сделке, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной. Таким образом Верховный Суд признал приоритет принципа судебной защиты перед принципом правовой определенности, который обеспечивается институтом исковой давности.
Ситуация: Как признать соглашение об уплате алиментов недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! Срок исковой давности по требованию о признании ничтожной сделки недействительной не течет, если она не исполнялась (п. 101 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! Срок исковой давности по требованию о признании ничтожной сделки недействительной не течет, если она не исполнялась (п. 101 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).