Срок исковой давности 6 месяцев
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности 6 месяцев (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Волезамещающее решение суда по делам о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности
(Варнакова Л.А.)
("Гражданское право", 2024, N 3)Стоит отметить, что ч. 7 ст. 39.20 ЗК РФ содержит сокращенный срок исковой давности в размере трех месяцев, хотя по общему правилу п. 2 ст. 446 ГК РФ по преддоговорным спорам срок исковой давности составляет шесть месяцев с момента возникновения таких разногласий.
(Варнакова Л.А.)
("Гражданское право", 2024, N 3)Стоит отметить, что ч. 7 ст. 39.20 ЗК РФ содержит сокращенный срок исковой давности в размере трех месяцев, хотя по общему правилу п. 2 ст. 446 ГК РФ по преддоговорным спорам срок исковой давности составляет шесть месяцев с момента возникновения таких разногласий.
Готовое решение: Как составить претензию к исполнителю о ненадлежащем исполнении договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: с момента, когда стороны прибегли к соблюдению досудебного порядка (речь идет, например, о претензионном порядке, медиации), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а если он не установлен - на шесть месяцев. Если досудебный порядок будет соблюден ранее, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического проведения процедуры (например, с момента направления претензии до момента получения от исполнителя отказа в ее удовлетворении) (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: с момента, когда стороны прибегли к соблюдению досудебного порядка (речь идет, например, о претензионном порядке, медиации), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а если он не установлен - на шесть месяцев. Если досудебный порядок будет соблюден ранее, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического проведения процедуры (например, с момента направления претензии до момента получения от исполнителя отказа в ее удовлетворении) (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока исковой давности в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку данные обстоятельства имели место не в последние шесть месяцев срока исковой давности... судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что указанные обстоятельства не могут являться уважительными причинами пропуска срока исковой давности..."
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку данные обстоятельства имели место не в последние шесть месяцев срока исковой давности... судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что указанные обстоятельства не могут являться уважительными причинами пропуска срока исковой давности..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФ"Таким образом, основание оставления иска без рассмотрения имеет значение лишь для решения вопроса об удлинении неистекшей части срока исковой давности до шести месяцев и не препятствует применению положений пункта 1 статьи 204 ГК РФ об остановке течения срока исковой давности на период осуществления судебной защиты с момента подачи искового заявления."
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Правило п. 4 ст. 202 ГК РФ о продлении срока исковой давности до шести месяцев касается тех обстоятельств, которые перечислены в п. 1 ст. 202 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Правило п. 4 ст. 202 ГК РФ о продлении срока исковой давности до шести месяцев касается тех обстоятельств, которые перечислены в п. 1 ст. 202 ГК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (пункт 4 статьи 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (пункт 4 статьи 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.
Готовое решение: Что такое приостановление срока исковой давности и когда оно происходит
(КонсультантПлюс, 2026)последствия. Так, после приостановления исковая давность не течет, пока не прекратятся соответствующие обстоятельства. Например, пока стороны не закончат предусмотренную законом или договором процедуру разрешения спора во внесудебном порядке. После этого течение исковой давности продолжается. Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
(КонсультантПлюс, 2026)последствия. Так, после приостановления исковая давность не течет, пока не прекратятся соответствующие обстоятельства. Например, пока стороны не закончат предусмотренную законом или договором процедуру разрешения спора во внесудебном порядке. После этого течение исковой давности продолжается. Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<4> В качестве еще одной возможной причины, повлиявшей на законодательное описание соразмерного уменьшения цены как притязания, можно предположить воздействие римского права, в котором соразмерное уменьшение цены существовало в форме иска: как отдельный иск (actio quanti minoris) и как возможное направление общего иска покупателя (actio empti). В частности, в литературе указывается, что правило о сокращенном сроке исковой давности (шесть месяцев) для притязания о соразмерном уменьшении цены в первоначальной редакции ГГУ наследовало традиции римского права. См. подробнее: Huber P. Price Reduction. P. 1314 - 1316; Boosfeld K. Section 4: Price Reduction. P. 1424 - 1425, с приведенной литературой.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<4> В качестве еще одной возможной причины, повлиявшей на законодательное описание соразмерного уменьшения цены как притязания, можно предположить воздействие римского права, в котором соразмерное уменьшение цены существовало в форме иска: как отдельный иск (actio quanti minoris) и как возможное направление общего иска покупателя (actio empti). В частности, в литературе указывается, что правило о сокращенном сроке исковой давности (шесть месяцев) для притязания о соразмерном уменьшении цены в первоначальной редакции ГГУ наследовало традиции римского права. См. подробнее: Huber P. Price Reduction. P. 1314 - 1316; Boosfeld K. Section 4: Price Reduction. P. 1424 - 1425, с приведенной литературой.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Для оспаривания решения предусмотрен сокращенный (шестимесячный) срок исковой давности и максимальный срок подачи иска - два года с даты общедоступности сведений о решении собрания для участников данного гражданско-правового сообщества (п. 5 ст. 181.4 ГК). Закон закрепляет обязанность лица, оспаривающего решение собрания, заблаговременно уведомить об этом участников (членов). Эта обязанность, как подчеркивает Верховный Суд РФ <1>, не относится к процедуре досудебного урегулирования, ее несоблюдение влечет оставление иска без движения, но не возврат и не оставление без рассмотрения.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Для оспаривания решения предусмотрен сокращенный (шестимесячный) срок исковой давности и максимальный срок подачи иска - два года с даты общедоступности сведений о решении собрания для участников данного гражданско-правового сообщества (п. 5 ст. 181.4 ГК). Закон закрепляет обязанность лица, оспаривающего решение собрания, заблаговременно уведомить об этом участников (членов). Эта обязанность, как подчеркивает Верховный Суд РФ <1>, не относится к процедуре досудебного урегулирования, ее несоблюдение влечет оставление иска без движения, но не возврат и не оставление без рассмотрения.
Статья: Обязательственно-правовые последствия непреодолимой силы
(Груздев В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)<4> В силу п. 2 ст. 202 ГК РФ названные последствия наступают при условии, что обстоятельство непреодолимой силы возникло или продолжало существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности.
(Груздев В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)<4> В силу п. 2 ст. 202 ГК РФ названные последствия наступают при условии, что обстоятельство непреодолимой силы возникло или продолжало существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности.
Статья: Государственный арбитраж в 1930-е годы: история развития процессуальных правил
(Васильченко В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)По спорам из договора поставки товаров закреплялся шестимесячный срок исковой давности со дня составления акта о ненадлежащем качестве товара (Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 октября 1934 г. "О сроках исковой давности по спорам, вытекающим из поставки товаров ненадлежащего качества") <16>. Также если организация совершала действия, которые свидетельствовали о признании долга, то данное обстоятельство само по себе не прерывало срок исковой давности (Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1936 г. N 52/657) <17>.
(Васильченко В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)По спорам из договора поставки товаров закреплялся шестимесячный срок исковой давности со дня составления акта о ненадлежащем качестве товара (Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 октября 1934 г. "О сроках исковой давности по спорам, вытекающим из поставки товаров ненадлежащего качества") <16>. Также если организация совершала действия, которые свидетельствовали о признании долга, то данное обстоятельство само по себе не прерывало срок исковой давности (Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1936 г. N 52/657) <17>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Может ли начало течения срока исковой давности по требованиям о признании недействительным решения общего собрания акционеров определяться моментом получения ими информации о нарушении своих прав этим решением
(КонсультантПлюс, 2026)Между тем, с настоящим иском истец обратился в Арбитражный суд Московской области 26 мая 2011 года, то есть, с пропуском установленного пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах (в редакции, действовавшей на момент проведения оспариваемого собрания) шестимесячного срока исковой давности.
Может ли начало течения срока исковой давности по требованиям о признании недействительным решения общего собрания акционеров определяться моментом получения ими информации о нарушении своих прав этим решением
(КонсультантПлюс, 2026)Между тем, с настоящим иском истец обратился в Арбитражный суд Московской области 26 мая 2011 года, то есть, с пропуском установленного пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах (в редакции, действовавшей на момент проведения оспариваемого собрания) шестимесячного срока исковой давности.
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Следовательно, срок исковой давности по требованиям истца не течет в период нахождения дела у мирового судьи. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2023 по делу N 33-14651/2023 (УИД 77RS0023-02-2021-008584-42)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Следовательно, срок исковой давности по требованиям истца не течет в период нахождения дела у мирового судьи. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2023 по делу N 33-14651/2023 (УИД 77RS0023-02-2021-008584-42)).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)При рассмотрении поданного до истечения исковой давности иска без рассмотрения по обстоятельствам, за которые отвечает истец (например, несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования споров), эта позиция применяется в полной мере. То, что иск был оставлен без рассмотрения по указанной причине, имеет значение лишь в отношении вопроса об удлинении неистекшей части срока исковой давности до шести месяцев и не препятствует применению положений п. 1 ст. 204 ГК РФ об остановке течения срока исковой давности на период осуществления судебной защиты с момента подачи искового заявления.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)При рассмотрении поданного до истечения исковой давности иска без рассмотрения по обстоятельствам, за которые отвечает истец (например, несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования споров), эта позиция применяется в полной мере. То, что иск был оставлен без рассмотрения по указанной причине, имеет значение лишь в отношении вопроса об удлинении неистекшей части срока исковой давности до шести месяцев и не препятствует применению положений п. 1 ст. 204 ГК РФ об остановке течения срока исковой давности на период осуществления судебной защиты с момента подачи искового заявления.
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- данные о состоянии здоровья (стационарное лечение, предшествующее шестимесячному сроку окончания исковой давности, инвалидность 1 группы, амбулаторное лечение), поскольку в юридически значимый период (последние шесть месяцев срока исковой давности) истец активно отстаивал свои права путем обращения в прокуратуру, в различные государственные учреждения и правомочным лицам, вел личные переговоры с ответчиком (Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.12.2018 по делу N 33-5401/2018);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- данные о состоянии здоровья (стационарное лечение, предшествующее шестимесячному сроку окончания исковой давности, инвалидность 1 группы, амбулаторное лечение), поскольку в юридически значимый период (последние шесть месяцев срока исковой давности) истец активно отстаивал свои права путем обращения в прокуратуру, в различные государственные учреждения и правомочным лицам, вел личные переговоры с ответчиком (Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.12.2018 по делу N 33-5401/2018);