Срок исковой давности 222 ГК
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности 222 ГК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Отдельно следует обратить внимание на п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 143, согласно которому право собственности на самовольную постройку, созданную без получения необходимых разрешений, может быть приобретено в силу приобретательной давности лицом, добросовестно, открыто и непрерывно владеющим ею как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, если сохранение такой постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В рассматриваемом ВАС РФ деле, которое описано в Информационном письме, судом обращено внимание на то, что земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, находится в собственности лица, которое является приобретателем по давности, а также истек срок исковой давности для удовлетворения исковых требований о сносе самовольной постройки. Представляется, что приобретение права собственности на самовольную постройку в соответствии со ст. 234 ГК РФ является скорее исключением, а не правилом.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Отдельно следует обратить внимание на п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 143, согласно которому право собственности на самовольную постройку, созданную без получения необходимых разрешений, может быть приобретено в силу приобретательной давности лицом, добросовестно, открыто и непрерывно владеющим ею как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, если сохранение такой постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В рассматриваемом ВАС РФ деле, которое описано в Информационном письме, судом обращено внимание на то, что земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, находится в собственности лица, которое является приобретателем по давности, а также истек срок исковой давности для удовлетворения исковых требований о сносе самовольной постройки. Представляется, что приобретение права собственности на самовольную постройку в соответствии со ст. 234 ГК РФ является скорее исключением, а не правилом.
"Земельные споры. Особенности судебного правоприменения Конституционного и Верховного судов Российской Федерации: практическое исследование"
(Резников Е.В.)
("Сфера", 2021)Отказывая в удовлетворении исковых требований о сносе северо-восточной части жилого дома, судебная коллегия, руководствуясь положениями статей 133, 222 Гражданского кодекса РФ, указала, что составная часть единого жилого дома не может быть признана самовольной постройкой.
(Резников Е.В.)
("Сфера", 2021)Отказывая в удовлетворении исковых требований о сносе северо-восточной части жилого дома, судебная коллегия, руководствуясь положениями статей 133, 222 Гражданского кодекса РФ, указала, что составная часть единого жилого дома не может быть признана самовольной постройкой.
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Срок исковой давности по требованию о сносе самовольной постройки, созданной без необходимых разрешений, исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что спорный объект возведен без таких разрешений
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 17630/12 по делу N А40-125218/09-77-763
Применимые нормы: п. 1 ст. 200, п. 2 ст. 222 ГК РФПрименимые нормы: п. 1 ст. 200, п. 2 ст. 222 ГК РФ
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 17630/12 по делу N А40-125218/09-77-763
Применимые нормы: п. 1 ст. 200, п. 2 ст. 222 ГК РФПрименимые нормы: п. 1 ст. 200, п. 2 ст. 222 ГК РФ
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2023 по делу N 88-20246/2023 (УИД 68RS0011-01-2022-000675-58)
Категория спора: Уступка требования (цессия).
Требования цедента: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Срок исковой давности истек.
Решение: Отказано.Довод заявителя о том, что ранее он обращался в суд с иском о признании права требования к имуществу ФИО11, по которому в качестве соответчиков были привлечены наследники умершего - ФИО2 и ФИО3 (т. 1 л.д. 167), не свидетельствует о неверном исчислении судом срока исковой давности. Определением суда от 13 октября 2020 г. данный иск был оставлен без рассмотрения на основании абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд применительно к пункту 2 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации сделал вывод о том, что не истекшая часть срока исковой давности не удлинялась.
Категория спора: Уступка требования (цессия).
Требования цедента: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Срок исковой давности истек.
Решение: Отказано.Довод заявителя о том, что ранее он обращался в суд с иском о признании права требования к имуществу ФИО11, по которому в качестве соответчиков были привлечены наследники умершего - ФИО2 и ФИО3 (т. 1 л.д. 167), не свидетельствует о неверном исчислении судом срока исковой давности. Определением суда от 13 октября 2020 г. данный иск был оставлен без рассмотрения на основании абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд применительно к пункту 2 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации сделал вывод о том, что не истекшая часть срока исковой давности не удлинялась.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации>Ответчик в отзыве на иск указал, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку она возведена на его земельном участке с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил. Кроме того, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации>Ответчик в отзыве на иск указал, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку она возведена на его земельном участке с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил. Кроме того, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Вопрос: Как взыскать долг после закрытия ИП?
(Консультация эксперта, 2026)Исковое заявление в суд к должнику кредитор должен подать в пределах общего срока исковой давности, который составляет 3 года, если только законом для определенного вида требований не установлены иные сроки исковой давности (ст. ст. 196, 197 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)Исковое заявление в суд к должнику кредитор должен подать в пределах общего срока исковой давности, который составляет 3 года, если только законом для определенного вида требований не установлены иные сроки исковой давности (ст. ст. 196, 197 ГК РФ).
Статья: Взыскание задолженности по кредитной карте
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Срок исковой давности по делам о взыскании задолженности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Срок исковой давности по делам о взыскании задолженности
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Как справедливо отмечается в п. 15 упомянутого Обзора от 16 ноября 2022 г., если истец, считающий себя собственником спорного участка, фактически им не владеет, вопрос о правомерности возведения без его согласия объектов недвижимости на земельном участке может быть разрешен при рассмотрении виндикационного иска либо после удовлетворения такого иска <1>. Следовательно, если подобное нарушение права собственника или иного законного владельца земельного участка соединено с лишением владения, то требование о сносе постройки, созданной без согласия истца, может быть предъявлено лишь в пределах срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ) <2>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Как справедливо отмечается в п. 15 упомянутого Обзора от 16 ноября 2022 г., если истец, считающий себя собственником спорного участка, фактически им не владеет, вопрос о правомерности возведения без его согласия объектов недвижимости на земельном участке может быть разрешен при рассмотрении виндикационного иска либо после удовлетворения такого иска <1>. Следовательно, если подобное нарушение права собственника или иного законного владельца земельного участка соединено с лишением владения, то требование о сносе постройки, созданной без согласия истца, может быть предъявлено лишь в пределах срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ) <2>.
Статья: Презумпции в экологическом праве
(Волков Г.А.)
("Экологическое право", 2025, N 1)1) определении способа защиты права (абз. 3 п. 6) и применении срока исковой давности (п. 15);
(Волков Г.А.)
("Экологическое право", 2025, N 1)1) определении способа защиты права (абз. 3 п. 6) и применении срока исковой давности (п. 15);
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Сказанное подтверждается тем, что в последнее время суды стали использовать и обзоры судебной практики высших судов, приравнивая содержащиеся в них положения к положениям, отраженным в постановлениях Пленума. Так, например, в Определении Верховного Суда РФ от 27 марта 2018 г. N 308-ЭС17-18062 при разрешении вопроса о сроке исковой давности применительно к искам лиц, не владеющих землей и считающих себя собственниками, о виндикации земельного участка, занятого чужими объектами недвижимости, в частности, указывается на то, что этот вопрос был разрешен в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 9 декабря 2010 г. N 143 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации".
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Сказанное подтверждается тем, что в последнее время суды стали использовать и обзоры судебной практики высших судов, приравнивая содержащиеся в них положения к положениям, отраженным в постановлениях Пленума. Так, например, в Определении Верховного Суда РФ от 27 марта 2018 г. N 308-ЭС17-18062 при разрешении вопроса о сроке исковой давности применительно к искам лиц, не владеющих землей и считающих себя собственниками, о виндикации земельного участка, занятого чужими объектами недвижимости, в частности, указывается на то, что этот вопрос был разрешен в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 9 декабря 2010 г. N 143 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации".
Готовое решение: Как могут по ст. 222 ГК РФ снести самовольную постройку
(КонсультантПлюс, 2026)Определите, к кому предъявлять иск и в какой суд обращаться, не пропустите срок исковой давности (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44). При составлении иска о сносе важно описать основания, по которым вы считаете постройку самовольной и подлежащей сносу, чтобы обосновать требование о сносе. Не забудьте уплатить госпошлину и приложить к иску все нужные документы.
(КонсультантПлюс, 2026)Определите, к кому предъявлять иск и в какой суд обращаться, не пропустите срок исковой давности (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44). При составлении иска о сносе важно описать основания, по которым вы считаете постройку самовольной и подлежащей сносу, чтобы обосновать требование о сносе. Не забудьте уплатить госпошлину и приложить к иску все нужные документы.
Готовое решение: В каких случаях взыскание на заложенное имущество можно обратить в судебном порядке и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2026)Истечет срок исковой давности не только по прошествии трех лет, но и в случае, если истечет срок исковой давности по требованию об исполнении обязательства, которое обеспечено залогом (п. 1 ст. 207 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Истечет срок исковой давности не только по прошествии трех лет, но и в случае, если истечет срок исковой давности по требованию об исполнении обязательства, которое обеспечено залогом (п. 1 ст. 207 ГК РФ).
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По спорам о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок разрешения спора. Вследствие этого судья не вправе возвратить исковое заявление на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) или оставить иск без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По спорам о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок разрешения спора. Вследствие этого судья не вправе возвратить исковое заявление на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) или оставить иск без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ).
Статья: Судебный акт как элемент совершения преступления
(Поляков С.Б.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)На довод ответчиков о том, что иск заявлен исключительно с целью причинить вред ответчикам за их отказ выкупить у истицы за несоразмерную цену ее пустующий ангар для погашения многомиллионных долгов ее мужа, привлеченного к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве, в апелляционном определении написано только: "Доводы ответчиков о том, что иск заявлен с признаками злоупотребления правом в связи с конфликтными отношениями между сторонами не могут повлечь за собой отказ в удовлетворении требований, учитывая, что судом установлено выполнение реконструкции здания и возведение спорных строений с нарушением строительных норм и правил, а также наличие угрозы жизни и здоровью граждан". Примечательно не отсутствие ссылок на нарушенные строительные нормы и правила и на факты конкретных угроз жизни и здоровью конкретных граждан, а сам факт указания судом ничтожности п. 3 и 4 ст. 1, ст. 10, абз. 2 п. 1 ст. 222 ГК РФ. Это все равно, что заявить о ничтожности пропуска срока исковой давности, если нарушено обязательство.
(Поляков С.Б.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)На довод ответчиков о том, что иск заявлен исключительно с целью причинить вред ответчикам за их отказ выкупить у истицы за несоразмерную цену ее пустующий ангар для погашения многомиллионных долгов ее мужа, привлеченного к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве, в апелляционном определении написано только: "Доводы ответчиков о том, что иск заявлен с признаками злоупотребления правом в связи с конфликтными отношениями между сторонами не могут повлечь за собой отказ в удовлетворении требований, учитывая, что судом установлено выполнение реконструкции здания и возведение спорных строений с нарушением строительных норм и правил, а также наличие угрозы жизни и здоровью граждан". Примечательно не отсутствие ссылок на нарушенные строительные нормы и правила и на факты конкретных угроз жизни и здоровью конкретных граждан, а сам факт указания судом ничтожности п. 3 и 4 ст. 1, ст. 10, абз. 2 п. 1 ст. 222 ГК РФ. Это все равно, что заявить о ничтожности пропуска срока исковой давности, если нарушено обязательство.
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Данная норма согласуется с общей нормой п. 2 ст. 966 "Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием" гл. 48 "Страхование" части второй ГК РФ (в ред. Федерального закона от 4 ноября 2007 г. N 251-ФЗ <222>), устанавливающей, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года. При этом сделана отсылка к ст. 196 "Общий срок исковой давности" части первой ГК РФ, согласно п. 1 которой (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ <223>) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 "Начало течения срока исковой давности" данного Кодекса.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Данная норма согласуется с общей нормой п. 2 ст. 966 "Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием" гл. 48 "Страхование" части второй ГК РФ (в ред. Федерального закона от 4 ноября 2007 г. N 251-ФЗ <222>), устанавливающей, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года. При этом сделана отсылка к ст. 196 "Общий срок исковой давности" части первой ГК РФ, согласно п. 1 которой (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ <223>) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 "Начало течения срока исковой давности" данного Кодекса.