Срок хранения КАРТы вызова скорой медицинской помощи
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок хранения КАРТы вызова скорой медицинской помощи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Работник почувствовал недомогание вследствие общего заболевания перед началом работы, ему была вызвана скорая медицинская помощь, он госпитализирован в больницу (предположительно инфаркт миокарда). Травмирование работника не произошло. Нужно ли расследовать данный случай как несчастный случай на производстве?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2025
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2025
Нормативные акты
Справочная информация: "Сроки хранения документов организаций"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Карта вызова скорой медицинской помощи
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Карта вызова скорой медицинской помощи
Приказ Минздравсоцразвития России от 02.12.2009 N 942
(ред. от 15.09.2020)
"Об утверждении статистического инструментария станции (отделения), больницы скорой медицинской помощи"
(вместе с "Инструкцией по заполнению формы отраслевой статистической отчетности N 40 "Отчет станции (отделения), больницы скорой медицинской помощи", "Инструкцией по заполнению учетной формы N 109/у "Журнал записи вызовов скорой медицинской помощи", "Инструкцией по заполнению учетной формы N 110/у "Карта вызова скорой медицинской помощи", "Инструкцией по заполнению учетной формы N 114/у "Сопроводительный лист станции (отделения) скорой медицинской помощи и талон к нему", "Инструкцией по заполнению учетной формы N 115/у "Дневник работы станции скорой медицинской помощи")6. Заполненные за смену Карты просматриваются и подписываются старшим врачом смены и заведующим станцией (подстанцией) скорой медицинской помощи, после чего бригада скорой медицинской помощи сдает их фельдшеру по приему вызовов и расписывается в Журнале записи вызовов скорой медицинской помощи, форма которого предусмотрена приложением N 2.
(ред. от 15.09.2020)
"Об утверждении статистического инструментария станции (отделения), больницы скорой медицинской помощи"
(вместе с "Инструкцией по заполнению формы отраслевой статистической отчетности N 40 "Отчет станции (отделения), больницы скорой медицинской помощи", "Инструкцией по заполнению учетной формы N 109/у "Журнал записи вызовов скорой медицинской помощи", "Инструкцией по заполнению учетной формы N 110/у "Карта вызова скорой медицинской помощи", "Инструкцией по заполнению учетной формы N 114/у "Сопроводительный лист станции (отделения) скорой медицинской помощи и талон к нему", "Инструкцией по заполнению учетной формы N 115/у "Дневник работы станции скорой медицинской помощи")6. Заполненные за смену Карты просматриваются и подписываются старшим врачом смены и заведующим станцией (подстанцией) скорой медицинской помощи, после чего бригада скорой медицинской помощи сдает их фельдшеру по приему вызовов и расписывается в Журнале записи вызовов скорой медицинской помощи, форма которого предусмотрена приложением N 2.
Статья: Некоторые вопросы квалификации мошенничества в сфере страхования
(Харламова А.А.)
("Уголовное право", 2017, N 6)Кроме того, к мошенничеству в сфере обязательного социального страхования практика относит случаи незаконного получения средств руководителями медицинских организаций. Так, П., являясь генеральным директором медицинской организации ООО "В", давал указание врачам и фельдшерам вносить в карты вызовов скорой медицинской помощи ложные сведения о якобы оказанных медицинских услугах, а следовательно, о наступлении страховых случаев. На основании таких карт были сформированы реестры и счета на оплату медицинской помощи на общую сумму 1 261 033 руб. 20 коп., которые в конечном итоге были перечислены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Волгоградской области на счет ООО "В" <14>;
(Харламова А.А.)
("Уголовное право", 2017, N 6)Кроме того, к мошенничеству в сфере обязательного социального страхования практика относит случаи незаконного получения средств руководителями медицинских организаций. Так, П., являясь генеральным директором медицинской организации ООО "В", давал указание врачам и фельдшерам вносить в карты вызовов скорой медицинской помощи ложные сведения о якобы оказанных медицинских услугах, а следовательно, о наступлении страховых случаев. На основании таких карт были сформированы реестры и счета на оплату медицинской помощи на общую сумму 1 261 033 руб. 20 коп., которые в конечном итоге были перечислены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Волгоградской области на счет ООО "В" <14>;
Статья: Запрет определенных действий как основа избрания комбинированных мер пресечения
(Марковичева Е.В.)
("Уголовное право", 2019, N 2)Конструируя ст. 105.1 УПК РФ, законодатель возложил на суды обязанность по разъяснению обвиняемому (подозреваемому) его права использовать телефонную связь в ограниченном числе случаев (для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб при возникновении чрезвычайной ситуации, а также для общения с дознавателем, следователем и сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции). Реализация обвиняемым (подозреваемым) данного права сопряжена с выполнением им обязанности по информированию соответствующего управления ФСИН РФ о таком звонке. То есть исполнение запретов предполагает не только текущий, но и последующий контроль. При этом в соответствии с ч. 13 ст. 105.1 УПК РФ отказ обвиняемого (подозреваемого) от применения в отношении его технических средств контроля может стать основанием для изменения данной меры пресечения на более строгую меру.
(Марковичева Е.В.)
("Уголовное право", 2019, N 2)Конструируя ст. 105.1 УПК РФ, законодатель возложил на суды обязанность по разъяснению обвиняемому (подозреваемому) его права использовать телефонную связь в ограниченном числе случаев (для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб при возникновении чрезвычайной ситуации, а также для общения с дознавателем, следователем и сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции). Реализация обвиняемым (подозреваемым) данного права сопряжена с выполнением им обязанности по информированию соответствующего управления ФСИН РФ о таком звонке. То есть исполнение запретов предполагает не только текущий, но и последующий контроль. При этом в соответствии с ч. 13 ст. 105.1 УПК РФ отказ обвиняемого (подозреваемого) от применения в отношении его технических средств контроля может стать основанием для изменения данной меры пресечения на более строгую меру.
Статья: Уголовно-правовые последствия оставления места ДТП
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)<15> Действия водителя транспортного средства, поставившего потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние и в нарушение требований Правил (пункт 2.6) не оказавшего ему необходимую помощь, если он имел возможность это сделать, подлежат квалификации по статье 125 УК РФ. Под заведомостью оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, следует понимать случаи, когда водитель транспортного средства осознавал опасность для жизни или здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие малолетства, старости, болезни или беспомощного состояния (например, в случаях, когда водитель скрылся с места происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь, не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение и т.п.).
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)<15> Действия водителя транспортного средства, поставившего потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние и в нарушение требований Правил (пункт 2.6) не оказавшего ему необходимую помощь, если он имел возможность это сделать, подлежат квалификации по статье 125 УК РФ. Под заведомостью оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, следует понимать случаи, когда водитель транспортного средства осознавал опасность для жизни или здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие малолетства, старости, болезни или беспомощного состояния (например, в случаях, когда водитель скрылся с места происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь, не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение и т.п.).
Статья: Ненадлежащее оказание медицинской помощи: актуальные проблемы квалификации
(Поспелова С.И.)
("Медицинское право", 2020, N 6)Медицинская сестра процедурного отделения восстановительной медицины и реабилитации негосударственного учреждения здравоохранения, находясь на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей, не оценив тяжесть состояния больного, поставила неверный диагноз и не вызвала бригаду скорой медицинской помощи, имея на это реальную возможность, не оформив письменный отказ больного от вызова скорой медицинской помощи, в результате наступила смерть больного.
(Поспелова С.И.)
("Медицинское право", 2020, N 6)Медицинская сестра процедурного отделения восстановительной медицины и реабилитации негосударственного учреждения здравоохранения, находясь на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей, не оценив тяжесть состояния больного, поставила неверный диагноз и не вызвала бригаду скорой медицинской помощи, имея на это реальную возможность, не оформив письменный отказ больного от вызова скорой медицинской помощи, в результате наступила смерть больного.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Как следует из судебного решения суда апелляционной инстанции от 5 декабря 2019 г. N 22к-1869/2019, постановление суда первой инстанции изменено. Судом установлены следующие запреты: не покидать без разрешения следователя, в производстве которого находится уголовное дело, жилое помещение по адресу: (...); запретить общаться с лицами, проходящими в качестве свидетелей, возможных подозреваемых, обвиняемых, за исключением защитника, близких родственников, круг которых установлен законом; запретить получать и отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию по обстоятельствам уголовного дела; запретить использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, записи на прием к врачу в поликлинику, для вызова сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, общения с контролирующим органом, со следователем; о каждом звонке обвиняемому информировать контролирующий орган <12>.
(Осодоева Н.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Как следует из судебного решения суда апелляционной инстанции от 5 декабря 2019 г. N 22к-1869/2019, постановление суда первой инстанции изменено. Судом установлены следующие запреты: не покидать без разрешения следователя, в производстве которого находится уголовное дело, жилое помещение по адресу: (...); запретить общаться с лицами, проходящими в качестве свидетелей, возможных подозреваемых, обвиняемых, за исключением защитника, близких родственников, круг которых установлен законом; запретить получать и отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию по обстоятельствам уголовного дела; запретить использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, записи на прием к врачу в поликлинику, для вызова сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, общения с контролирующим органом, со следователем; о каждом звонке обвиняемому информировать контролирующий орган <12>.
Статья: Запрет определенных действий - новая старая мера пресечения
(Деришев Ю.В., Земляницин Е.И.)
("Законность", 2019, N 6)Анализ норм ст. 105.1 и ч. 7 ст. 107 УПК свидетельствует о том, что запрет определенных действий был законодателем "интегрирован" в домашний арест, поскольку перечень ограничений и запретов, ранее представленный в ч. 7 ст. 107 УПК, теперь заменен ссылкой на п. п. 3 - 5 ч. 6 ст. 105.1 УПК. Однако указание на наличие у подозреваемого, в отношении которого применена новая мера пресечения, права на свидания с нотариусом в УПК нет. В ч. 8 ст. 105.1 УПК указано лишь на недопустимость ограничения лица в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем, с дознавателем и контролирующим органом.
(Деришев Ю.В., Земляницин Е.И.)
("Законность", 2019, N 6)Анализ норм ст. 105.1 и ч. 7 ст. 107 УПК свидетельствует о том, что запрет определенных действий был законодателем "интегрирован" в домашний арест, поскольку перечень ограничений и запретов, ранее представленный в ч. 7 ст. 107 УПК, теперь заменен ссылкой на п. п. 3 - 5 ч. 6 ст. 105.1 УПК. Однако указание на наличие у подозреваемого, в отношении которого применена новая мера пресечения, права на свидания с нотариусом в УПК нет. В ч. 8 ст. 105.1 УПК указано лишь на недопустимость ограничения лица в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем, с дознавателем и контролирующим органом.
Вопрос: Какие обязанности по предупреждению электротравматизма возлагаются на работодателя?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)Шаг 2. Проверить жизненные функции пострадавшего, оказать первую помощь пострадавшему и вызвать скорую медицинскую помощь
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)Шаг 2. Проверить жизненные функции пострадавшего, оказать первую помощь пострадавшему и вызвать скорую медицинскую помощь
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Дополнительно в период распространения коронавирусной инфекции общежития обязаны выполнять указания и рекомендации Роспотребнадзора относительно периодичности проводимых влажных уборок с использованием дезинфицирующих средств, проветривания помещений, оснащения мест общего пользования кожными антисептиками и специальным оборудованием для обеззараживания воздуха; во избежание большого скопления людей должны установить график пользования проживающими помещениями санитарно-бытового назначения и пунктами приема пищи (см. Приказ Минобрнауки от 19.03.2020 N 453). Письмом Минобрнауки от 20.03.2020 N МН-3/576-МБ "О направлении информации" образовательным организациям рекомендовано не выселять в период пандемии обучающихся из общежитий, равно как и принудительно удерживать их в них. В случае выезда проживающих - принимать меры по сохранности их вещей, производить перерасчет платы за проживание по аналогии с порядком перерасчета платы в каникулярный период. В отношении обучающихся, оставшихся проживать в общежитии, образовательным организациям было предписано обеспечить условия для их дистанционного обучения, организовать ежедневное измерение температуры, при первых появлениях признаков заболевания - принимать меры по изоляции заболевших лиц, вызову скорой медицинской помощи, обеспечить проживающих лекарствами и средствами индивидуальной защиты.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Дополнительно в период распространения коронавирусной инфекции общежития обязаны выполнять указания и рекомендации Роспотребнадзора относительно периодичности проводимых влажных уборок с использованием дезинфицирующих средств, проветривания помещений, оснащения мест общего пользования кожными антисептиками и специальным оборудованием для обеззараживания воздуха; во избежание большого скопления людей должны установить график пользования проживающими помещениями санитарно-бытового назначения и пунктами приема пищи (см. Приказ Минобрнауки от 19.03.2020 N 453). Письмом Минобрнауки от 20.03.2020 N МН-3/576-МБ "О направлении информации" образовательным организациям рекомендовано не выселять в период пандемии обучающихся из общежитий, равно как и принудительно удерживать их в них. В случае выезда проживающих - принимать меры по сохранности их вещей, производить перерасчет платы за проживание по аналогии с порядком перерасчета платы в каникулярный период. В отношении обучающихся, оставшихся проживать в общежитии, образовательным организациям было предписано обеспечить условия для их дистанционного обучения, организовать ежедневное измерение температуры, при первых появлениях признаков заболевания - принимать меры по изоляции заболевших лиц, вызову скорой медицинской помощи, обеспечить проживающих лекарствами и средствами индивидуальной защиты.
Статья: Алгоритмы медицинской помощи пациентам с незавершенным суицидом в условиях пенитенциарных учреждений
(Дюжева Е.В., Уваров И.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4)- осуществить вызов бригады скорой медицинской помощи.
(Дюжева Е.В., Уваров И.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4)- осуществить вызов бригады скорой медицинской помощи.
Статья: Уволить работника грамотно
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2022, N 10)Так, одна из российских банковских корпораций уволила сотрудника, занимавшего должность охранника, вследствие однократного грубого нарушения трудовых обязанностей, а именно - появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного опьянения (пп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Бывший сотрудник обратился в суд с целью восстановиться на работе и реабилитировать свое доброе имя. Судебные слушания по такой категории дел, как правило, длятся долго и упорно, с обязательным привлечением прокурора. В заседаниях бывший работник был не согласен с фактом употребления алкоголя на рабочем месте. Аргументом последнего являлось, в частности, что сотрудники компании, зафиксировавшие в акте происшествие, не обладают достаточной квалификацией для определения состояния опьянения человека. Кроме того, уволенный отрицал факт употребления алкоголя, настаивая, что страдал от болезней сердца и принимал лекарства, содержащие в своем составе спиртовую основу. Якобы уже по прибытии с работы домой истцу была вызвана скорая медицинская помощь в связи с плохим самочувствием. Для прояснения сложившейся ситуации в судебное заседание в качестве свидетелей были вызваны сотрудники, составившие акт о нахождении на рабочем месте в нетрезвом состоянии. Согласно данным пояснениям свидетели почувствовали запах алкоголя от охранника, к тому же тот себя агрессивно и неприязненно вел, высказывал нелицеприятные слова в адрес коллег, демонстрировал шаткую походку. От прохождения обследования на предмет опьянения уволенный отказался. Суд первой инстанции, выслушав доводы сторон, отказал в иске, пояснив, что компанией была соблюдена процедурная сторона увольнения, а также доказано и материальное основание - нетрезвое состояние работника на рабочем месте.
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2022, N 10)Так, одна из российских банковских корпораций уволила сотрудника, занимавшего должность охранника, вследствие однократного грубого нарушения трудовых обязанностей, а именно - появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного опьянения (пп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Бывший сотрудник обратился в суд с целью восстановиться на работе и реабилитировать свое доброе имя. Судебные слушания по такой категории дел, как правило, длятся долго и упорно, с обязательным привлечением прокурора. В заседаниях бывший работник был не согласен с фактом употребления алкоголя на рабочем месте. Аргументом последнего являлось, в частности, что сотрудники компании, зафиксировавшие в акте происшествие, не обладают достаточной квалификацией для определения состояния опьянения человека. Кроме того, уволенный отрицал факт употребления алкоголя, настаивая, что страдал от болезней сердца и принимал лекарства, содержащие в своем составе спиртовую основу. Якобы уже по прибытии с работы домой истцу была вызвана скорая медицинская помощь в связи с плохим самочувствием. Для прояснения сложившейся ситуации в судебное заседание в качестве свидетелей были вызваны сотрудники, составившие акт о нахождении на рабочем месте в нетрезвом состоянии. Согласно данным пояснениям свидетели почувствовали запах алкоголя от охранника, к тому же тот себя агрессивно и неприязненно вел, высказывал нелицеприятные слова в адрес коллег, демонстрировал шаткую походку. От прохождения обследования на предмет опьянения уволенный отказался. Суд первой инстанции, выслушав доводы сторон, отказал в иске, пояснив, что компанией была соблюдена процедурная сторона увольнения, а также доказано и материальное основание - нетрезвое состояние работника на рабочем месте.