Срок дознания
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок дознания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Максимальный срок этого усеченного дознания не может превышать десяти суток с момента возбуждения уголовного дела. Данный срок дознания, согласно законодательству, продлению не подлежит (ч. 3 ст. 157 УПК РФ).
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Максимальный срок этого усеченного дознания не может превышать десяти суток с момента возбуждения уголовного дела. Данный срок дознания, согласно законодательству, продлению не подлежит (ч. 3 ст. 157 УПК РФ).
Статья: Начало и окончание процессуальных сроков в уголовном процессе: хитросплетения закона и практики
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2025, N 6)Как бы то ни было при принятии УПК РФ, текущая судебная практика, на наш взгляд, обоснованно придерживается второго подхода в целом ряде случаев. Так, при исчислении срока дознания (30 суток со дня возбуждения уголовного дела) суды не видят нарушений в том, что первым днем срока считается не дата возбуждения уголовного дела, а первые полные сутки, следующие за ней <29>. Аналогичным образом, со следующего полного дня, исчисляется срок подачи апелляционной жалобы (15 суток со дня постановления приговора, вручения его копии) <30>. При этом отмечается неоднородность исчисления срока при принятии решения по результатам проверки сообщения о преступлении, хотя грамматические формулировки используются идентичные - "3 суток со дня" (ч. 1 ст. 144 УПК РФ) <31>.
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2025, N 6)Как бы то ни было при принятии УПК РФ, текущая судебная практика, на наш взгляд, обоснованно придерживается второго подхода в целом ряде случаев. Так, при исчислении срока дознания (30 суток со дня возбуждения уголовного дела) суды не видят нарушений в том, что первым днем срока считается не дата возбуждения уголовного дела, а первые полные сутки, следующие за ней <29>. Аналогичным образом, со следующего полного дня, исчисляется срок подачи апелляционной жалобы (15 суток со дня постановления приговора, вручения его копии) <30>. При этом отмечается неоднородность исчисления срока при принятии решения по результатам проверки сообщения о преступлении, хотя грамматические формулировки используются идентичные - "3 суток со дня" (ч. 1 ст. 144 УПК РФ) <31>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 37 "Прокурор" УПК РФ"Само по себе то обстоятельство, что прокурор в соответствии с пунктом 15 части 2 статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возвратил уголовное дело дознавателю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, равно как и непроведение дознавателем нескольких следственных действий одномоментно не свидетельствуют о бездействии должностных лиц органов дознания, нарушающем разумные сроки уголовного судопроизводства. Возвращение уголовного дела N 12201370020000394, перерывы между следственными мероприятиями не являлись бесконтрольными и не привели к значимому увеличению продолжительности производства по делу, а допущенные в ходе дознания недостатки устранены вполне оперативно."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 115 "Умышленное причинение легкого вреда здоровью" УК РФ"Каких-либо нарушений, вопреки доводам осужденного и его защитника, при продлении сроков расследования, являющихся основанием для возврата дела прокурору или признания отдельных доказательств недопустимыми, допущено не было. Суды нижестоящих инстанций пришли к верному выводу, что вопреки утверждениям стороны защиты, уголовное дело возбуждено и предварительное следствие по делу проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в пределах установленного законом срока, с учетом его продления уполномоченным лицом с согласия руководителя следственного органа. При этом, следует отметить, что какие-либо следственные действия в период с даты продления срока дознания с ДД.ММ.ГГГГ до принятия его в свое производство следователем не проводились. Принимая во внимание, что согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния, не указание в обвинительном заключении редакции статьи 115 ч. 2 УК РФ, когда она действовала в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года, санкция которой предусматривала более мягкое наказание, что улучшало положение П., совершившего преступление ДД.ММ.ГГГГ, чем в следующей редакции закона ДД.ММ.ГГГГ, не является существенным нарушением, повлиявшим на исход дела."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором, а по уголовным делам в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части первой.1 статьи 108 настоящего Кодекса, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 30 суток.
(ред. от 10.06.2026)3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором, а по уголовным делам в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части первой.1 статьи 108 настоящего Кодекса, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 30 суток.
Статья: Основания и порядок производства дознания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 3 ст. 223 УПК РФ дознание должно быть проведено в срок 30 суток со дня возбуждения уголовного дела, однако при необходимости срок может быть продлен прокурором, а по уголовным делам в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - прокурором субъекта РФ и приравненным к нему военным прокурором еще до 30 суток.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 3 ст. 223 УПК РФ дознание должно быть проведено в срок 30 суток со дня возбуждения уголовного дела, однако при необходимости срок может быть продлен прокурором, а по уголовным делам в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - прокурором субъекта РФ и приравненным к нему военным прокурором еще до 30 суток.
Статья: Полномочия и обязанности дознавателя в уголовном процессе
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, некоторые правомочия дознавателя ограничены согласованием с вышестоящим должностным лицом, прокурором либо необходимостью принятия судебного решения. Например, по вопросам продления сроков дознания, выбору меры пресечения в виде заключения под стражу, проведения обыска и т.д.
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, некоторые правомочия дознавателя ограничены согласованием с вышестоящим должностным лицом, прокурором либо необходимостью принятия судебного решения. Например, по вопросам продления сроков дознания, выбору меры пресечения в виде заключения под стражу, проведения обыска и т.д.
Статья: Институт процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве: правовая природа и динамика развития
(Головко Л.В.)
("Закон", 2025, N 6)Говоря схематично, данные постулаты, выраженные, в частности, в старинной мысли Дж. Фортескью, сводятся к тому, что суд нельзя торопить ни в каких ситуациях. Если, как ранее отмечалось, отсюда вытекает отсутствие, смягчение или непомерное увеличение сроков содержания под стражей в судебных стадиях уголовного процесса, то тем более не может не вытекать отсутствие сроков самих этих стадий. Поэтому российский уголовно-процессуальный закон не предусматривает никаких конкретных сроков стадии судебного разбирательства и не требует от судьи завершить его в течение месяца, двух, трех и т.д., оперируя лишь общей категорией "разумного срока", к которой мы еще вернемся. В то же время в отличие от суда полицию (в широком смысле) торопить можно и нужно, хотя и с учетом принципа материальной истины, которую она в континентальных правопорядках установить обязана. Поэтому стадии досудебного производства могут быть ограничены сроками, включая стадию предварительного следствия, в советский период утратившего судебную природу и сегодня производимого у нас несудебными органами (СК РФ, МВД, ФСБ). Однако ограничение досудебных стадий сроками должно быть таким, чтобы всегда сохранять потенциальную возможность продолжения расследования, когда в этом есть необходимость, в силу чего по истечении, например, относительно кратких сроков дознания любое дело может быть передано прокурором для продолжения расследования в форме предварительного следствия, а само предварительное следствие подлежит неоднократному продлению, включая продление в исключительных случаях на неопределенный срок Председателем СК РФ, руководителем следственного органа МВД или ФСБ, их заместителями (ч. 5 ст. 162 УПК РФ). Иначе говоря, сроки досудебного производства существуют, но никогда не блокируют дальнейшее расследование, если в нем имеется реальная потребность.
(Головко Л.В.)
("Закон", 2025, N 6)Говоря схематично, данные постулаты, выраженные, в частности, в старинной мысли Дж. Фортескью, сводятся к тому, что суд нельзя торопить ни в каких ситуациях. Если, как ранее отмечалось, отсюда вытекает отсутствие, смягчение или непомерное увеличение сроков содержания под стражей в судебных стадиях уголовного процесса, то тем более не может не вытекать отсутствие сроков самих этих стадий. Поэтому российский уголовно-процессуальный закон не предусматривает никаких конкретных сроков стадии судебного разбирательства и не требует от судьи завершить его в течение месяца, двух, трех и т.д., оперируя лишь общей категорией "разумного срока", к которой мы еще вернемся. В то же время в отличие от суда полицию (в широком смысле) торопить можно и нужно, хотя и с учетом принципа материальной истины, которую она в континентальных правопорядках установить обязана. Поэтому стадии досудебного производства могут быть ограничены сроками, включая стадию предварительного следствия, в советский период утратившего судебную природу и сегодня производимого у нас несудебными органами (СК РФ, МВД, ФСБ). Однако ограничение досудебных стадий сроками должно быть таким, чтобы всегда сохранять потенциальную возможность продолжения расследования, когда в этом есть необходимость, в силу чего по истечении, например, относительно кратких сроков дознания любое дело может быть передано прокурором для продолжения расследования в форме предварительного следствия, а само предварительное следствие подлежит неоднократному продлению, включая продление в исключительных случаях на неопределенный срок Председателем СК РФ, руководителем следственного органа МВД или ФСБ, их заместителями (ч. 5 ст. 162 УПК РФ). Иначе говоря, сроки досудебного производства существуют, но никогда не блокируют дальнейшее расследование, если в нем имеется реальная потребность.
Статья: Нормативно-правовое регулирование деятельности органов дознания советских Вооруженных Сил в период Великой Отечественной войны
(Шкаревский Д.Н.)
("Ex jure", 2025, N 4)Продолжительность сроков дознания сохранялась. Как и в 1930-е годы, общий срок составлял трое суток, с возможностью пролонгирования не более чем на четырнадцать суток. Но указывалось, что при незавершении дознания в установленный срок оно должно передаваться военному следователю для производства предварительного следствия, а безосновательное затягивание сроков производства дознания является основанием для привлечения виновных к ответственности (п. 11).
(Шкаревский Д.Н.)
("Ex jure", 2025, N 4)Продолжительность сроков дознания сохранялась. Как и в 1930-е годы, общий срок составлял трое суток, с возможностью пролонгирования не более чем на четырнадцать суток. Но указывалось, что при незавершении дознания в установленный срок оно должно передаваться военному следователю для производства предварительного следствия, а безосновательное затягивание сроков производства дознания является основанием для привлечения виновных к ответственности (п. 11).