Срок доследственной проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок доследственной проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушение норм процессуального права на стадии доследственной проверки при рассмотрении сообщений о преступлениях экономической направленности, их влияние на законность уголовного преследования
(Николаева М.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Более того, продление процессуального срока доследственной проверки до 30 суток по предусмотренным законом основаниям - производство документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведение оперативно-розыскных мероприятий без их фактического проведения не может быть признано законным, поскольку такое продление должно быть обусловлено объективной необходимостью, предполагающей заблаговременное решение вопроса о возможности или невозможности (целесообразности) проведения указанного мероприятия.
(Николаева М.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Более того, продление процессуального срока доследственной проверки до 30 суток по предусмотренным законом основаниям - производство документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведение оперативно-розыскных мероприятий без их фактического проведения не может быть признано законным, поскольку такое продление должно быть обусловлено объективной необходимостью, предполагающей заблаговременное решение вопроса о возможности или невозможности (целесообразности) проведения указанного мероприятия.
Статья: Начало и окончание процессуальных сроков в уголовном процессе: хитросплетения закона и практики
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2025, N 6)<31> См.: Глушков М.Р. Об исчислении срока доследственной проверки // Уголовный процесс: от прошлого к будущему: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). Ч. 1. М., 2014. С. 131 - 132.
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2025, N 6)<31> См.: Глушков М.Р. Об исчислении срока доследственной проверки // Уголовный процесс: от прошлого к будущему: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). Ч. 1. М., 2014. С. 131 - 132.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности)"
(утв. ФССП России 21.08.2013 N 04-12)
(ред. от 03.10.2016)В соответствии с ч. 3 ст. 144 УПК РФ начальник органа дознания по ходатайству дознавателя вправе продлить срок доследственной проверки сообщения о преступлении до 10 суток. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, а также проведения оперативно-разыскных мероприятий надзирающий прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить срок до 30 суток.
(утв. ФССП России 21.08.2013 N 04-12)
(ред. от 03.10.2016)В соответствии с ч. 3 ст. 144 УПК РФ начальник органа дознания по ходатайству дознавателя вправе продлить срок доследственной проверки сообщения о преступлении до 10 суток. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, а также проведения оперативно-разыскных мероприятий надзирающий прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить срок до 30 суток.
"Методические рекомендации по применению органами дознания Федеральной службы судебных приставов дознания в сокращенной форме"
(утв. ФССП России 26.04.2013 N 04-7)
(ред. от 20.02.2014)В соответствии с частью 3 статьи 144 УПК РФ начальник органа дознания по ходатайству дознавателя вправе продлить срок доследственной проверки сообщения о преступлении до 10 суток. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, а также проведения оперативно-разыскных мероприятий надзирающий прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить срок до 30 суток.
(утв. ФССП России 26.04.2013 N 04-7)
(ред. от 20.02.2014)В соответствии с частью 3 статьи 144 УПК РФ начальник органа дознания по ходатайству дознавателя вправе продлить срок доследственной проверки сообщения о преступлении до 10 суток. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, а также проведения оперативно-разыскных мероприятий надзирающий прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить срок до 30 суток.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Кроме вышеназванных причин низкой статистики в отношении осужденных лиц за преступления по ст. 266 и 267 УК России, следует отметить также прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Так, доследственная проверка сообщения о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 266 УК России, длилась 21 месяц; затем предварительное расследование осуществлялось в общей сложности в течение 43 месяцев следователями органа внутренних дел и в течение 24 месяцев в следственном отделе Следственного комитета Российской Федерации. В итоге производство по уголовному делу было прекращено <1>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Кроме вышеназванных причин низкой статистики в отношении осужденных лиц за преступления по ст. 266 и 267 УК России, следует отметить также прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Так, доследственная проверка сообщения о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 266 УК России, длилась 21 месяц; затем предварительное расследование осуществлялось в общей сложности в течение 43 месяцев следователями органа внутренних дел и в течение 24 месяцев в следственном отделе Следственного комитета Российской Федерации. В итоге производство по уголовному делу было прекращено <1>.
Статья: Взаимодействие следователя с различными органами и организациями на первоначальном этапе расследования доведения до самоубийства несовершеннолетних с помощью сети Интернет
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 8)Подводя итог вышеизложенному, отметим, что при правильном построении организации взаимодействия на первоначальном этапе расследования доведения до самоубийства несовершеннолетних с помощью сети Интернет можно существенно сократить сроки доследственной проверки и расследования, а также значительно повысить эффективность раскрытия данных преступлений.
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 8)Подводя итог вышеизложенному, отметим, что при правильном построении организации взаимодействия на первоначальном этапе расследования доведения до самоубийства несовершеннолетних с помощью сети Интернет можно существенно сократить сроки доследственной проверки и расследования, а также значительно повысить эффективность раскрытия данных преступлений.
Статья: Обеспечение прав участников уголовного процесса при проведении судебной экспертизы
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)Длительное проведение экспертизы, что ведет к затягиванию сроков доследственных проверок, расследования уголовных дел и нарушению требований ст. 6.1 УПК РФ.
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)Длительное проведение экспертизы, что ведет к затягиванию сроков доследственных проверок, расследования уголовных дел и нарушению требований ст. 6.1 УПК РФ.
Статья: Заключение эксперта в доследственном производстве: проблема проверки и оценки
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2024, N 7)<3> См.: Овсянников И. Доследственные проверки и срок давности привлечения к уголовной ответственности // Законность. 2019. N 12. С. 56 - 59.
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2024, N 7)<3> См.: Овсянников И. Доследственные проверки и срок давности привлечения к уголовной ответственности // Законность. 2019. N 12. С. 56 - 59.
Статья: Судебная экспертиза в механизме обеспечения прав участников уголовного процесса
(Москалькова Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 2)Пятая - длительные сроки проведения экспертизы, что ведет к затягиванию сроков доследственных проверок.
(Москалькова Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 2)Пятая - длительные сроки проведения экспертизы, что ведет к затягиванию сроков доследственных проверок.
Статья: Уголовно-процессуальная форма vs процессуальные технологии
(Бурмагин С.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)В качестве таких следственных технологий и практик можно привести технологию получения явки с повинной от лица, задержанного по подозрению в преступлении; технологию многократных отказов в ВУД в целях продления сроков доследственной проверки; технологию затягивания привлечения в качестве обвиняемого из стремления не допустить активного участия обвиняемого и его защитника в расследовании или, напротив, двух- или многоэтапного привлечения лица в качестве обвиняемого, предусматривающую предъявление первичного ("дежурного") обвинения; технологию формальной отмены прокурором, руководителем следственного органа незаконного решения дознавателя или следователя в целях прекращения производства по жалобе, поданной в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, и др.
(Бурмагин С.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)В качестве таких следственных технологий и практик можно привести технологию получения явки с повинной от лица, задержанного по подозрению в преступлении; технологию многократных отказов в ВУД в целях продления сроков доследственной проверки; технологию затягивания привлечения в качестве обвиняемого из стремления не допустить активного участия обвиняемого и его защитника в расследовании или, напротив, двух- или многоэтапного привлечения лица в качестве обвиняемого, предусматривающую предъявление первичного ("дежурного") обвинения; технологию формальной отмены прокурором, руководителем следственного органа незаконного решения дознавателя или следователя в целях прекращения производства по жалобе, поданной в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, и др.
Статья: Проблемы обеспечения законности в сфере функционирования разрешительной системы
(Субанова Н.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)Тем не менее, несмотря на повсеместное распространение нарушений прав субъектов предпринимательства в ходе осуществления разрешительных процедур, преступления, предусмотренные ст. 169 УК РФ (которые могут способствовать совершению коррупционных деяний <21>), по-прежнему характеризуются высокой степенью латентности, имеются проблемы их расследования (показательны данные статистики: в 2019 г. по ч. 1 ст. 169 УК РФ осуждены 23 лица, ч. 2 ст. 169 - 2; в 2020 г. по ч. 1 ст. 169 - 11, ч. 2 ст. 169 - 2 лица <22>). Недостатки применения ст. 169 УК РФ обусловлены ее неудачными конструктивными особенностями (включая использование оценочных понятий); конкуренцией данной уголовно-правовой нормы с близкими по содержанию составами (ст. 285, 286, 290 УК РФ и др.); сложностью доказывания субъективной стороны состава преступления; необходимостью юридической оценки деяний фигурантов с позиции положений нестабильного отраслевого законодательства; противодействием участников уголовного судопроизводства, выражающимся в сокрытии или уничтожении документов, имеющих значение для уголовного дела; длительностью обращения потерпевших в правоохранительные органы, что приводит к утрате доказательственной базы; а также ненадлежащей организацией расследования. К типичным нарушениям уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовных дел указанной категории можно отнести нарушение сроков доследственной проверки, предусмотренных ст. 144, 145 УПК РФ; несвоевременное изъятие должностных инструкций, журналов учетов, производств, нарядов и иной документации, электронных данных.
(Субанова Н.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)Тем не менее, несмотря на повсеместное распространение нарушений прав субъектов предпринимательства в ходе осуществления разрешительных процедур, преступления, предусмотренные ст. 169 УК РФ (которые могут способствовать совершению коррупционных деяний <21>), по-прежнему характеризуются высокой степенью латентности, имеются проблемы их расследования (показательны данные статистики: в 2019 г. по ч. 1 ст. 169 УК РФ осуждены 23 лица, ч. 2 ст. 169 - 2; в 2020 г. по ч. 1 ст. 169 - 11, ч. 2 ст. 169 - 2 лица <22>). Недостатки применения ст. 169 УК РФ обусловлены ее неудачными конструктивными особенностями (включая использование оценочных понятий); конкуренцией данной уголовно-правовой нормы с близкими по содержанию составами (ст. 285, 286, 290 УК РФ и др.); сложностью доказывания субъективной стороны состава преступления; необходимостью юридической оценки деяний фигурантов с позиции положений нестабильного отраслевого законодательства; противодействием участников уголовного судопроизводства, выражающимся в сокрытии или уничтожении документов, имеющих значение для уголовного дела; длительностью обращения потерпевших в правоохранительные органы, что приводит к утрате доказательственной базы; а также ненадлежащей организацией расследования. К типичным нарушениям уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовных дел указанной категории можно отнести нарушение сроков доследственной проверки, предусмотренных ст. 144, 145 УПК РФ; несвоевременное изъятие должностных инструкций, журналов учетов, производств, нарядов и иной документации, электронных данных.
Статья: Согласие проверяемого лица на отказ в возбуждении уголовного дела ввиду истечения сроков давности
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2025, N 3)Ключевые слова: доследственная проверка, истечение сроков давности, согласие, возражение, отказ в возбуждении уголовного дела, реабилитация.
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2025, N 3)Ключевые слова: доследственная проверка, истечение сроков давности, согласие, возражение, отказ в возбуждении уголовного дела, реабилитация.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)По сравнению с 2020 г. их рост составил 14%. Увеличилось количество жалоб граждан по вопросам объективности, полноты, сроков расследования (+48%); объективности, полноты и длительности сроков доследственных проверок (+44%); отказов в возбуждении уголовного дела (+24%), а также прекращения и приостановления уголовных дел (в 2 раза).
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)По сравнению с 2020 г. их рост составил 14%. Увеличилось количество жалоб граждан по вопросам объективности, полноты, сроков расследования (+48%); объективности, полноты и длительности сроков доследственных проверок (+44%); отказов в возбуждении уголовного дела (+24%), а также прекращения и приостановления уголовных дел (в 2 раза).
Статья: Алгоритм отработки первичной информации о незаконном карьере в целях обеспечения возможности уголовного преследования
(Вяткин А.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 5)Таким образом, использование предложенного нами алгоритма, на наш взгляд, позволит следователю в кратчайшие сроки провести доследственную проверку, собрать достаточную информационную базу для принятия законного и обоснованного решения о возбуждении уголовного дела, закрепить в материалах первичную доказательственную и ориентирующую информацию. Все это в итоге повысит эффективность и оперативность расследования в целом рассматриваемой категории преступлений.
(Вяткин А.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 5)Таким образом, использование предложенного нами алгоритма, на наш взгляд, позволит следователю в кратчайшие сроки провести доследственную проверку, собрать достаточную информационную базу для принятия законного и обоснованного решения о возбуждении уголовного дела, закрепить в материалах первичную доказательственную и ориентирующую информацию. Все это в итоге повысит эффективность и оперативность расследования в целом рассматриваемой категории преступлений.