Срок давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 222 ГК РФ "Самовольная постройка"4.5.2. Срок исковой давности по требованию о сносе самовольной постройки на участке считается истекшим, если закончился срок исковой давности по виндикационному иску об истребовании этого участка из чужого незаконного владения (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 234 ГК РФ "Приобретательная давность"5.2.1. В отношении имущества, которое не удалось истребовать по виндикационному иску, срок приобретательной давности начинает исчисляться с момента истечения срока исковой давности (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Знание о надлежащем ответчике и исчисление срока исковой давности
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Таким образом, на практике получалось, что течение срока исковой давности по виндикационным искам могло зависеть от знания о надлежащем ответчике. Однако это не могло быть по аналогии применено к обязательственным спорам. В деликтных спорах, несмотря на возможность аналогии, суды не применяли правило о надлежащем ответчике. Получается, что позиция Президиума ВАС РФ не распространилась на иные категории споров, хотя, возможно, для деликтных споров правило о надлежащем ответчике было не менее актуальным, а осталась исключительно в рамках споров о виндикации, так как это было толкование, выходящее за формулировки закона и судебной практики того времени.
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Таким образом, на практике получалось, что течение срока исковой давности по виндикационным искам могло зависеть от знания о надлежащем ответчике. Однако это не могло быть по аналогии применено к обязательственным спорам. В деликтных спорах, несмотря на возможность аналогии, суды не применяли правило о надлежащем ответчике. Получается, что позиция Президиума ВАС РФ не распространилась на иные категории споров, хотя, возможно, для деликтных споров правило о надлежащем ответчике было не менее актуальным, а осталась исключительно в рамках споров о виндикации, так как это было толкование, выходящее за формулировки закона и судебной практики того времени.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"12. Течение срока исковой давности по иску об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения начинается со дня обнаружения этого имущества.
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"12. Течение срока исковой давности по иску об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения начинается со дня обнаружения этого имущества.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.