Иск о снятии с регистрационного учета госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о снятии с регистрационного учета госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2023 по делу N 33-30110/2023
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником жилого здания (общежития). Здание приобретено истцом по договору купли-продажи недвижимости и использовалось как общежитие для размещения как своих сотрудников, так и сотрудников других организаций на основании заключаемых с этими организациями договоров аренды. Ответчик в здании на момент его приобретения не проживал, однако согласно регистрационному учету ответчик зарегистрирован по месту жительства в здании.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Таким образом, учитывая, что ответчик иного жилого помещения для постоянного проживания не имеет, надлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, право пользования ответчика спорным жилым помещением возникло на законных основаниях, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт вынужденного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании фио утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и, соответственно, взыскания с него расходов по оплате государственной пошлины.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником жилого здания (общежития). Здание приобретено истцом по договору купли-продажи недвижимости и использовалось как общежитие для размещения как своих сотрудников, так и сотрудников других организаций на основании заключаемых с этими организациями договоров аренды. Ответчик в здании на момент его приобретения не проживал, однако согласно регистрационному учету ответчик зарегистрирован по месту жительства в здании.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Таким образом, учитывая, что ответчик иного жилого помещения для постоянного проживания не имеет, надлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, право пользования ответчика спорным жилым помещением возникло на законных основаниях, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт вынужденного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании фио утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и, соответственно, взыскания с него расходов по оплате государственной пошлины.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как выписать жильца из квартиры без его согласия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Справка. Размер госпошлины
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Справка. Размер госпошлины
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В исковых заявлениях нередко в качестве исковых требований указываются не способы защиты права, а требования выполнения последствий удовлетворения способов защиты (исковых требований). В этом случае по требованию, являющемуся правовым последствием удовлетворения основного требования (например, требование о снятии с регистрационного учета по иску о признании утратившим право пользования жильем <1>; требование о совершении регистрационных действий по иску об оспаривании сделки с недвижимостью, требование о взыскании штрафа за нарушение прав потребителя), на наш взгляд, не подлежит оплате государственная пошлина, поскольку указанные действия должны быть совершены независимо от обращения истца в случае удовлетворения основного требования. Поэтому, на наш взгляд, сложно согласиться с разъяснением Минфина РФ об оплате государственной пошлины по требованию о признании отсутствующим обременения права в виде аренды земельных долей в праве общей собственности на земельный участок (как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке), если оно одновременно заявлено с требованием о расторжении договора аренды <2>, ведь само по себе расторжение договора аренды влечет правовое последствие в виде прекращения обременения.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В исковых заявлениях нередко в качестве исковых требований указываются не способы защиты права, а требования выполнения последствий удовлетворения способов защиты (исковых требований). В этом случае по требованию, являющемуся правовым последствием удовлетворения основного требования (например, требование о снятии с регистрационного учета по иску о признании утратившим право пользования жильем <1>; требование о совершении регистрационных действий по иску об оспаривании сделки с недвижимостью, требование о взыскании штрафа за нарушение прав потребителя), на наш взгляд, не подлежит оплате государственная пошлина, поскольку указанные действия должны быть совершены независимо от обращения истца в случае удовлетворения основного требования. Поэтому, на наш взгляд, сложно согласиться с разъяснением Минфина РФ об оплате государственной пошлины по требованию о признании отсутствующим обременения права в виде аренды земельных долей в праве общей собственности на земельный участок (как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке), если оно одновременно заявлено с требованием о расторжении договора аренды <2>, ведь само по себе расторжение договора аренды влечет правовое последствие в виде прекращения обременения.