Срок давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 222 ГК РФ "Самовольная постройка"4.5.2. Срок исковой давности по требованию о сносе самовольной постройки на участке считается истекшим, если закончился срок исковой давности по виндикационному иску об истребовании этого участка из чужого незаконного владения (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 234 ГК РФ "Приобретательная давность"5.2.1. В отношении имущества, которое не удалось истребовать по виндикационному иску, срок приобретательной давности начинает исчисляться с момента истечения срока исковой давности (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Знание о надлежащем ответчике и исчисление срока исковой давности
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Таким образом, на практике получалось, что течение срока исковой давности по виндикационным искам могло зависеть от знания о надлежащем ответчике. Однако это не могло быть по аналогии применено к обязательственным спорам. В деликтных спорах, несмотря на возможность аналогии, суды не применяли правило о надлежащем ответчике. Получается, что позиция Президиума ВАС РФ не распространилась на иные категории споров, хотя, возможно, для деликтных споров правило о надлежащем ответчике было не менее актуальным, а осталась исключительно в рамках споров о виндикации, так как это было толкование, выходящее за формулировки закона и судебной практики того времени.
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Таким образом, на практике получалось, что течение срока исковой давности по виндикационным искам могло зависеть от знания о надлежащем ответчике. Однако это не могло быть по аналогии применено к обязательственным спорам. В деликтных спорах, несмотря на возможность аналогии, суды не применяли правило о надлежащем ответчике. Получается, что позиция Президиума ВАС РФ не распространилась на иные категории споров, хотя, возможно, для деликтных споров правило о надлежащем ответчике было не менее актуальным, а осталась исключительно в рамках споров о виндикации, так как это было толкование, выходящее за формулировки закона и судебной практики того времени.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"12. Течение срока исковой давности по иску об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения начинается со дня обнаружения этого имущества.
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"12. Течение срока исковой давности по иску об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения начинается со дня обнаружения этого имущества.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики по спорам о правах на самовольную постройку
(Преснецова Т.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Применительно к статьям 301, 302 ГК РФ срок давности по иску об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения начинает течь с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что недвижимое имущество выбыло из его владения.
(Преснецова Т.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Применительно к статьям 301, 302 ГК РФ срок давности по иску об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения начинает течь с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что недвижимое имущество выбыло из его владения.
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)<1> Исключение составляет номинальный собственник земельного участка, утративший владение и пропустивший срок исковой давности для предъявления виндикационного иска (см.: п. 15.6 Комментария).
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)<1> Исключение составляет номинальный собственник земельного участка, утративший владение и пропустивший срок исковой давности для предъявления виндикационного иска (см.: п. 15.6 Комментария).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Насущность этого вопроса для правоприменительной практики подтверждается и упомянутым Обзором от 16 ноября 2022 г., в п. 15 и 16 которого приводится два спора, посвященных этой проблематике, но с абсолютно разным исходом. В первом случае суды отметили, что, "поскольку предприятие не владеет спорным земельным участком, срок исковой давности по виндикационному иску истек". В свою очередь, в п. 16 суд обратил внимание на то, что самовольная постройка расположена "на незначительной части этого участка", в связи с чем пришел к выводу о негаторном характере требований и неприменении срока исковой давности.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Насущность этого вопроса для правоприменительной практики подтверждается и упомянутым Обзором от 16 ноября 2022 г., в п. 15 и 16 которого приводится два спора, посвященных этой проблематике, но с абсолютно разным исходом. В первом случае суды отметили, что, "поскольку предприятие не владеет спорным земельным участком, срок исковой давности по виндикационному иску истек". В свою очередь, в п. 16 суд обратил внимание на то, что самовольная постройка расположена "на незначительной части этого участка", в связи с чем пришел к выводу о негаторном характере требований и неприменении срока исковой давности.
Статья: Прекращение права собственности лизингодателя на предмет лизинга при отказе в его изъятии: основания и последствия
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 5)Первый подход основан на том, что правовые последствия в отношении вещных прав на предмет лизинга аналогичны тем, которые возникают при отказе в удовлетворении виндикационного иска из-за пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик <13>. Предмет лизинга, по существу не имея собственника, остается в фактическом владении лизингодателя, который может приобрести право собственности по правилам п. 4 ст. 234 ГК РФ.
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 5)Первый подход основан на том, что правовые последствия в отношении вещных прав на предмет лизинга аналогичны тем, которые возникают при отказе в удовлетворении виндикационного иска из-за пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик <13>. Предмет лизинга, по существу не имея собственника, остается в фактическом владении лизингодателя, который может приобрести право собственности по правилам п. 4 ст. 234 ГК РФ.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В то же время сфера приобретательной давности должна охватывать и недобросовестно приобретенное имущество, со значительным увеличением сроков приобретения, конечно. Например, если самовольно возведенную постройку никто не требует снести много лет либо собственнику отказано в виндикационном иске за пропуском срока исковой давности, целесообразно (хотя, возможно, и несправедливо) в конечном счете все же закрепить право собственности за владельцем с возложением на него бремени собственности, в том числе налоговых обязанностей.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В то же время сфера приобретательной давности должна охватывать и недобросовестно приобретенное имущество, со значительным увеличением сроков приобретения, конечно. Например, если самовольно возведенную постройку никто не требует снести много лет либо собственнику отказано в виндикационном иске за пропуском срока исковой давности, целесообразно (хотя, возможно, и несправедливо) в конечном счете все же закрепить право собственности за владельцем с возложением на него бремени собственности, в том числе налоговых обязанностей.
Статья: О некоторых вопросах истребования имущества Вооруженных Сил Российской Федерации из чужого незаконного владения и признания права собственности на него
(Конохов М.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 1)В частности, установить специальный срок исковой давности (более длительный, чем общий срок исковой давности) для истребования из чужого незаконного владения федеральной собственности, в том числе переданной на праве оперативного управления и хозяйственного ведения военным организациям.
(Конохов М.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 1)В частности, установить специальный срок исковой давности (более длительный, чем общий срок исковой давности) для истребования из чужого незаконного владения федеральной собственности, в том числе переданной на праве оперативного управления и хозяйственного ведения военным организациям.