Сро особо опасные объекты
Подборка наиболее важных документов по запросу Сро особо опасные объекты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Имеет ли право СРО в сфере строительства особо опасных объектов запрашивать у своего члена сведения о принадлежащем ему недвижимом имуществе в рамках проверки на соответствие его требованиям для членства в данной СРО?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Имеет ли право СРО в сфере строительства особо опасных объектов запрашивать у своего члена сведения о принадлежащем ему недвижимом имуществе в рамках проверки на соответствие его требованиям для членства в данной СРО?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Имеет ли право СРО в сфере строительства особо опасных объектов запрашивать у своего члена сведения о принадлежащем ему недвижимом имуществе в рамках проверки на соответствие его требованиям для членства в данной СРО?
Статья: Незаключенность и недействительность договора: проблемы правоприменения
(Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В.)
("Цивилист", 2022, N 3)Суд выяснил, что на выполнение работ субподрядчику требовалось свидетельство СРО с допуском на особо опасный объект, но субподрядчиком представлено поддельное свидетельство. Суд решил, что "без наличия допуска СРО юридическое лицо не вправе производить работы по договору строительного подряда", требования подрядчика удовлетворены, сделка признана недействительной. Суд применил нормы п. 1 ст. 10, ст. 179, п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ и взыскал заявленные подрядчиком суммы. Нормы договорного права суд не применил.
(Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В.)
("Цивилист", 2022, N 3)Суд выяснил, что на выполнение работ субподрядчику требовалось свидетельство СРО с допуском на особо опасный объект, но субподрядчиком представлено поддельное свидетельство. Суд решил, что "без наличия допуска СРО юридическое лицо не вправе производить работы по договору строительного подряда", требования подрядчика удовлетворены, сделка признана недействительной. Суд применил нормы п. 1 ст. 10, ст. 179, п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ и взыскал заявленные подрядчиком суммы. Нормы договорного права суд не применил.