Сро на псд
Подборка наиболее важных документов по запросу Сро на псд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021 N 16АП-4612/2017 по делу N А63-6094/2016
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывших руководителей должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Решением Арбитражным судом Ставропольского края по делу N А63-6251/2016 от 13.10.2016 установлено, что представленные документы в обоснование понесенных расходов по сделкам с ООО "Корус" не подтверждают реальности осуществления хозяйственной деятельности вышеуказанным контрагентом общества, поскольку названный контрагент налогоплательщика не имел возможности для совершения заявленных хозяйственных операций ввиду отсутствия у названных обществ материально-технической базы, производственно-технического персонала, необходимых для выполнения работ по строительству и ремонту, по разработке и согласованию проектно-сметной документации, лицензий и свидетельств СРО. ЗАО "ПП "Поток" фактически не понесены расходы по оплате контрагенту выполненных работ; анализ движения денежных средств по расчетным счетам контрагента свидетельствует о нереальном характере деятельности контрагентов, о создании видимости хозяйственных операций и формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды, что привело к неправомерному завышению обществом расходов по налогу на прибыль в размере 25 244 527 руб. и неуплате налога в размере по налогу на прибыль за 2011 год в сумме 5 048 905 руб.
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывших руководителей должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Решением Арбитражным судом Ставропольского края по делу N А63-6251/2016 от 13.10.2016 установлено, что представленные документы в обоснование понесенных расходов по сделкам с ООО "Корус" не подтверждают реальности осуществления хозяйственной деятельности вышеуказанным контрагентом общества, поскольку названный контрагент налогоплательщика не имел возможности для совершения заявленных хозяйственных операций ввиду отсутствия у названных обществ материально-технической базы, производственно-технического персонала, необходимых для выполнения работ по строительству и ремонту, по разработке и согласованию проектно-сметной документации, лицензий и свидетельств СРО. ЗАО "ПП "Поток" фактически не понесены расходы по оплате контрагенту выполненных работ; анализ движения денежных средств по расчетным счетам контрагента свидетельствует о нереальном характере деятельности контрагентов, о создании видимости хозяйственных операций и формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды, что привело к неправомерному завышению обществом расходов по налогу на прибыль в размере 25 244 527 руб. и неуплате налога в размере по налогу на прибыль за 2011 год в сумме 5 048 905 руб.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 N 18АП-12045/2021 по делу N А76-1892/2020
Требование: О расторжении муниципального контракта на выполнение проектно-сметной документации и прохождение государственной экспертизы, взыскании неустойки, штрафа.
Решение: Требование удовлетворено в части.По факту выполненных работ в соответствии с п. 3.1.1. в срок установленный п. 1.5. контракта Подрядчик передает Муниципальному заказчику по адресу: Челябинская область, п. Бреды, ул. Гербанова 40, каб.46 (Отдел капитального строительства и проектирования Администрации Брединского муниципального района) с сопроводительным письмом и актом сдачи-приемки выполненных работ следующую документацию: 4 (четыре) экземпляра проектной-сметной документации на бумажном носителе. Наименование, объем, структура разделов и томов должны соответствовать Постановлению Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"; 1 (один) экземпляр проектной-сметной документации на электронном носителе (в т.ч. 1 экземпляр - проектная документация в формате Word (чертежи в формате DWG/PDF); 1 экземпляр - сметная документация в формате Word или Excel; 1 - экземпляр - сметная документация с расширением dbf (используемом в WinPnK) или в формате gsf (используемом в ГрандСмете); 4 (четыре) экземпляра положительного заключения государственной экспертизе на бумажном носителе; 2 (две) копии свидетельство о допуске СРО к проектным работам заверенные надлежащим образом Подрядчика; 2 (две) копии свидетельство о допуске СРО к проектным работам заверенные надлежащим образом на каждого субподрядчика, если выполнение отдельных разделов проектно-сметной документации было выполнено по договору субподряда.
Требование: О расторжении муниципального контракта на выполнение проектно-сметной документации и прохождение государственной экспертизы, взыскании неустойки, штрафа.
Решение: Требование удовлетворено в части.По факту выполненных работ в соответствии с п. 3.1.1. в срок установленный п. 1.5. контракта Подрядчик передает Муниципальному заказчику по адресу: Челябинская область, п. Бреды, ул. Гербанова 40, каб.46 (Отдел капитального строительства и проектирования Администрации Брединского муниципального района) с сопроводительным письмом и актом сдачи-приемки выполненных работ следующую документацию: 4 (четыре) экземпляра проектной-сметной документации на бумажном носителе. Наименование, объем, структура разделов и томов должны соответствовать Постановлению Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"; 1 (один) экземпляр проектной-сметной документации на электронном носителе (в т.ч. 1 экземпляр - проектная документация в формате Word (чертежи в формате DWG/PDF); 1 экземпляр - сметная документация в формате Word или Excel; 1 - экземпляр - сметная документация с расширением dbf (используемом в WinPnK) или в формате gsf (используемом в ГрандСмете); 4 (четыре) экземпляра положительного заключения государственной экспертизе на бумажном носителе; 2 (две) копии свидетельство о допуске СРО к проектным работам заверенные надлежащим образом Подрядчика; 2 (две) копии свидетельство о допуске СРО к проектным работам заверенные надлежащим образом на каждого субподрядчика, если выполнение отдельных разделов проектно-сметной документации было выполнено по договору субподряда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы закупок работ по благоустройству
(Удалихин А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 11)При рассмотрении дела комиссия антимонопольного органа признала несостоятельным довод заказчика о том, что участник закупки не обязан являться членом СРО, поскольку разработка проектно-сметной документации в рамках благоустройства территории осуществляется не в отношении объекта капитального строительства <22>.
(Удалихин А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 11)При рассмотрении дела комиссия антимонопольного органа признала несостоятельным довод заказчика о том, что участник закупки не обязан являться членом СРО, поскольку разработка проектно-сметной документации в рамках благоустройства территории осуществляется не в отношении объекта капитального строительства <22>.
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (апрель 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3. При установлении требования к участникам закупки о наличии членства в саморегулируемой организации необходимо устанавливать требование к фонду возмещения вреда; отсутствие всех приложений в составе заявки на участие в конкурсе (ПСД, формы актов и т.д.) к исполненному контракту (договору) не свидетельствует об отсутствии у такого участника закупки требуемого опыта выполнения работ; проектная документация подлежит размещению в ЕИС в полном объеме.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3. При установлении требования к участникам закупки о наличии членства в саморегулируемой организации необходимо устанавливать требование к фонду возмещения вреда; отсутствие всех приложений в составе заявки на участие в конкурсе (ПСД, формы актов и т.д.) к исполненному контракту (договору) не свидетельствует об отсутствии у такого участника закупки требуемого опыта выполнения работ; проектная документация подлежит размещению в ЕИС в полном объеме.
Нормативные акты
Решение Московского областного УФАС России от 17.04.2024 по делу N 050/06/105-11354/2024
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Изучив документы и сведения, а также учитывая, что работы по разработке проектно-сметной документации по ремонту системы автоматической пожарной сигнализации не относятся к работам по капитальному ремонту объекта капитального строительства, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика в части установления требований к участникам закупки о членстве в саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования противоречит требованиям Закона о контрактной системе.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Изучив документы и сведения, а также учитывая, что работы по разработке проектно-сметной документации по ремонту системы автоматической пожарной сигнализации не относятся к работам по капитальному ремонту объекта капитального строительства, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика в части установления требований к участникам закупки о членстве в саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования противоречит требованиям Закона о контрактной системе.
Указание Банка России от 21.09.2022 N 6245-У
"О содержании, формах, порядке и сроках составления и представления в Банк России отчетности саморегулируемой организации в сфере финансового рынка"
(вместе с "Порядком и сроками представления в Банк России отчетности саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, предусмотренной приложениями 1 и 2 к Указанию Банка России от 13 января 2017 года N 4262-У "О содержании, форме, порядке и сроках представления в Банк России отчетности саморегулируемой организации в сфере финансового рынка")
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.02.2023 N 72243)порядок и сроки представления отчетности саморегулируемой организации в Банк России (приложение 2 к настоящему Указанию).
"О содержании, формах, порядке и сроках составления и представления в Банк России отчетности саморегулируемой организации в сфере финансового рынка"
(вместе с "Порядком и сроками представления в Банк России отчетности саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, предусмотренной приложениями 1 и 2 к Указанию Банка России от 13 января 2017 года N 4262-У "О содержании, форме, порядке и сроках представления в Банк России отчетности саморегулируемой организации в сфере финансового рынка")
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.02.2023 N 72243)порядок и сроки представления отчетности саморегулируемой организации в Банк России (приложение 2 к настоящему Указанию).