Сро на изыскательские работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Сро на изыскательские работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование актов антимонопольных органов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Планирование закупки и подготовка к ней: Заказчик не согласен с наличием нарушений требований к участникам закупки и (или) к подтверждающим документам
(КонсультантПлюс, 2024)Решение по спору о правомерности требования о членстве участника в двух СРО при закупке проектных и изыскательских работ зависит от того, сочтет ли суд такое требование ограничивающим конкуренцию
(КонсультантПлюс, 2024)Решение по спору о правомерности требования о членстве участника в двух СРО при закупке проектных и изыскательских работ зависит от того, сочтет ли суд такое требование ограничивающим конкуренцию
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 55.16 "Компенсационные фонды саморегулируемой организации" Градостроительного кодекса РФ"Доводы администрации со ссылкой на то, что взнос в компенсационный фонд должен быть оплачен на момент заключения контракта и что ООО ТАПМ "Тагилархпроект" впоследствии обеспечило уплату взноса, основан на ошибочном понимании действующего законодательства. Как следует из части 11 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, основанием для уплаты взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств является намерение члена саморегулируемой организации принимать участие в заключении договоров подряда на выполнение инженерных изысканий. Общество, подавая заявку на участие в конкурсе, выразило намерение выполнять соответствующие архитектурно-проектировочные и изыскательские работы. Совершение таких действий в отсутствие уплаты взноса свидетельствует, что компенсационный фонд обеспечения обязательств саморегулируемой организации не сформирован в соответствии с требованиями статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль50.1. Можно ли учесть расходы на получение выдаваемого саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к работам по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства (пп. 29 п. 1 ст. 264, п. 40 ст. 270 НК РФ)?
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 09.04.2024 по делу N 077/06/106-4849/2024
Нарушение: ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.На основании вышеизложенного Комиссия Управления приходит к выводу о том, что поскольку архитектурно-строительное проектирование объекта капитального строительства в рамках данной конкурентной процедуры не осуществляется, а работы по инженерным изысканиям являются сопутствующими, требование о членстве участников закупочной процедуры в СРО является неправомерным.
Нарушение: ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.На основании вышеизложенного Комиссия Управления приходит к выводу о том, что поскольку архитектурно-строительное проектирование объекта капитального строительства в рамках данной конкурентной процедуры не осуществляется, а работы по инженерным изысканиям являются сопутствующими, требование о членстве участников закупочной процедуры в СРО является неправомерным.
Решение Нижегородского УФАС России от 02.11.2023 по делу N 052/06/105-2539/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, положения извещения о проведении открытого конкурса в электронной форме не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе, а именно: установленное в конкурсной документации к участнику закупки быть членом двух СРО, является требованием, влекущим ограничение количества участников закупки и является требованием необоснованным.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Также в случае, если объектом закупки являются работы по разработке проектной документации и в том числе работы по выполнению инженерных изысканий, заказчиком должно быть установлено требование к участнику закупки о наличии членства в саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования (данная позиция зафиксирована в письме ФАС России N МШ/54828/23 от 11.07.2023).
Обстоятельства: По мнению Заявителя, положения извещения о проведении открытого конкурса в электронной форме не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе, а именно: установленное в конкурсной документации к участнику закупки быть членом двух СРО, является требованием, влекущим ограничение количества участников закупки и является требованием необоснованным.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Также в случае, если объектом закупки являются работы по разработке проектной документации и в том числе работы по выполнению инженерных изысканий, заказчиком должно быть установлено требование к участнику закупки о наличии членства в саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования (данная позиция зафиксирована в письме ФАС России N МШ/54828/23 от 11.07.2023).