Среднесписочная численность за 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Среднесписочная численность за 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Трудовое право в условиях больших вызовов: монография"
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)<2> Информация ФНС России "Гражданско-правовые договоры между работодателями и самозанятыми могут быть переквалифицированы в трудовые" // URL: https://www.nalog.gov.ru/ по состоянию на 26.11.2019. Алгоритм выявления подмены работников самозанятыми основан на анализе данных из электронной системы: поступающие от плательщиков НПД в режиме онлайн сведения сопоставляются с данными их бывших работодателей, при этом анализируются динамика страховых выплат, среднесписочная численность, показатели среднеотраслевой налоговой нагрузки, персональная история трудоустройства самозанятого, источники и суммы его доходов. Письмо УФНС России по МО от 27.07.2020 N 10-17/051757@ "О рассмотрении обращения" // Учет. Налоги. Право. N 33. 8 - 14 сентября. 2020.
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)<2> Информация ФНС России "Гражданско-правовые договоры между работодателями и самозанятыми могут быть переквалифицированы в трудовые" // URL: https://www.nalog.gov.ru/ по состоянию на 26.11.2019. Алгоритм выявления подмены работников самозанятыми основан на анализе данных из электронной системы: поступающие от плательщиков НПД в режиме онлайн сведения сопоставляются с данными их бывших работодателей, при этом анализируются динамика страховых выплат, среднесписочная численность, показатели среднеотраслевой налоговой нагрузки, персональная история трудоустройства самозанятого, источники и суммы его доходов. Письмо УФНС России по МО от 27.07.2020 N 10-17/051757@ "О рассмотрении обращения" // Учет. Налоги. Право. N 33. 8 - 14 сентября. 2020.
Статья: Проблемы установления признаков градообразующей организации у должника в деле о банкротстве
(Юлова Е.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)В тех случаях, когда необходимые суду сведения имеются в распоряжении Росстата (если суд признает их в качестве доказательств либо ГО находится в городе федерального значения, моногороде), доказательствами становятся письма территориальных органов Росстата о численности работающего населения <25>, о среднесписочной численности занятого населения в муниципальном образовании <26>, статистические ежегодники.
(Юлова Е.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)В тех случаях, когда необходимые суду сведения имеются в распоряжении Росстата (если суд признает их в качестве доказательств либо ГО находится в городе федерального значения, моногороде), доказательствами становятся письма территориальных органов Росстата о численности работающего населения <25>, о среднесписочной численности занятого населения в муниципальном образовании <26>, статистические ежегодники.
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 N 13АП-19561/2023 по делу N А56-57452/2020/сд.22
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, в результате совершения платежей ответчику оказано предпочтение перед другими кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.Совокупность представленных доказательств не свидетельствует о возможности выполнения Компанией спорных работ: среднесписочная численность сотрудников ответчика за 2019-2020 годы составляла 1 человек. В отсутствие доказательств подачи отчетности по форме СЗВ-М в уполномоченный орган, не представлении ответчиком копий трудовых и гражданско-правовых договоров, апелляционный суд исходит из того, что данные сведения о работниках, размещенных в открытых источниках, не опровергнутых Компанией, являются достоверными.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, в результате совершения платежей ответчику оказано предпочтение перед другими кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.Совокупность представленных доказательств не свидетельствует о возможности выполнения Компанией спорных работ: среднесписочная численность сотрудников ответчика за 2019-2020 годы составляла 1 человек. В отсутствие доказательств подачи отчетности по форме СЗВ-М в уполномоченный орган, не представлении ответчиком копий трудовых и гражданско-правовых договоров, апелляционный суд исходит из того, что данные сведения о работниках, размещенных в открытых источниках, не опровергнутых Компанией, являются достоверными.
Нормативные акты
<Информационное сообщение> ФСС РФ от 03.02.2011
<Особенности уплаты страховых взносов в ФСС РФ страхователями, применяющими пониженные тарифы страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в течение переходного периода>Расчет среднесписочной и списочной численности работников должен производиться в соответствии с Приказом Росстата от 26.08.2009 N 184 "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за численностью, оплатой и условиями труда работников".
<Особенности уплаты страховых взносов в ФСС РФ страхователями, применяющими пониженные тарифы страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в течение переходного периода>Расчет среднесписочной и списочной численности работников должен производиться в соответствии с Приказом Росстата от 26.08.2009 N 184 "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за численностью, оплатой и условиями труда работников".
Статья: Проверка сообщения о преступлении, совершенном несовершеннолетним осужденным
(Босак Е.Е., Холопова Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Согласно статистическим сведениям, представленным ФСИН России, в период с 2013 по 2020 г. количество воспитательных колоний на территории Российской Федерации уменьшилось с 45 до 18 учреждений. Среднесписочная численность несовершеннолетних осужденных снизилась к 2021 г. до 1 017 человек.
(Босак Е.Е., Холопова Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Согласно статистическим сведениям, представленным ФСИН России, в период с 2013 по 2020 г. количество воспитательных колоний на территории Российской Федерации уменьшилось с 45 до 18 учреждений. Среднесписочная численность несовершеннолетних осужденных снизилась к 2021 г. до 1 017 человек.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Суд разъяснил, что категория субъекта малого или среднего предпринимательства изменяется в случае, если соответствующие показатели сохраняются на протяжении трех календарных лет подряд. Общество по состоянию на 10 августа 2017 г. и на момент включения его в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 10 августа 2018 г. соответствовало категории "среднее предприятие". В последующий период у общества изменилась среднесписочная численность работников (в 2018 г. - 98 человек, в 2019 г. - 97 человек) только по итогам двух периодов (2018 и 2019 годы).
(постатейный)
(Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Суд разъяснил, что категория субъекта малого или среднего предпринимательства изменяется в случае, если соответствующие показатели сохраняются на протяжении трех календарных лет подряд. Общество по состоянию на 10 августа 2017 г. и на момент включения его в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 10 августа 2018 г. соответствовало категории "среднее предприятие". В последующий период у общества изменилась среднесписочная численность работников (в 2018 г. - 98 человек, в 2019 г. - 97 человек) только по итогам двух периодов (2018 и 2019 годы).
Вопрос: Каковы особенности расчета и представления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников для вновь созданных организаций?
(Консультация эксперта, 2026)Из Письма Минфина России от 26.02.2021 N 03-15-07/13523 также можно сделать вывод, что если организация должна представлять Приложение N 3 к разд. 1 расчета, то предоставляемые вновь созданной организацией сведения о среднесписочной численности работников, указанные на титульном листе, могут не корреспондироваться со сведениями, указанными по строке 010 Приложения N 3 к разд. 1, ввиду различного порядка определения данных показателей.
(Консультация эксперта, 2026)Из Письма Минфина России от 26.02.2021 N 03-15-07/13523 также можно сделать вывод, что если организация должна представлять Приложение N 3 к разд. 1 расчета, то предоставляемые вновь созданной организацией сведения о среднесписочной численности работников, указанные на титульном листе, могут не корреспондироваться со сведениями, указанными по строке 010 Приложения N 3 к разд. 1, ввиду различного порядка определения данных показателей.
Статья: Вниманию бухгалтеров: октябрьские расчеты и налоговые декларации за III квартал и 9 месяцев 2023 г.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 39)- организации, в которых за предшествующий год среднесписочная численность работников не превысила 100 человек;
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 39)- организации, в которых за предшествующий год среднесписочная численность работников не превысила 100 человек;
Статья: Отчет о результатах параллельного экспертно-аналитического мероприятия "Анализ результативности мер государственной поддержки по привлечению инвестиций в Приоритетные направления проектов технологического суверенитета и структурной адаптации экономики Российской Федерации в 2023 году и истекшем периоде 2024 года" (с Контрольно-счетной палатой Челябинской области, Контрольно-счетной палатой Воронежской области, Счетной палатой Республики Татарстан)
(Зайцев Д.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 3)В качестве основных показателей для оценки изменения экономической активности предприятий, реализующих рассматриваемые две меры поддержки, определены показатели среднесписочной численности сотрудников (человек) в 2019 - 2022 годах и выручки предприятий в 2018 - 2022 годах.
(Зайцев Д.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 3)В качестве основных показателей для оценки изменения экономической активности предприятий, реализующих рассматриваемые две меры поддержки, определены показатели среднесписочной численности сотрудников (человек) в 2019 - 2022 годах и выручки предприятий в 2018 - 2022 годах.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Между тем в действующей редакции п. 1 ст. 102 НК РФ сведения о руководителе налогоплательщика, налоговых правонарушениях налогоплательщика, сведения о суммах недоимки и задолженностях по пеням и штрафам налоговой тайны не составляют <1>. Конституционный Суд РФ в 2019 г. признавал, что действующая редакция НК РФ исключает также сведения о среднесписочной численности работников организации за календарный год, предшествующий году размещения указанных сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, из перечня сведений, составляющих налоговую тайну (подп. 9 п. 1 ст. 102) <2>.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Между тем в действующей редакции п. 1 ст. 102 НК РФ сведения о руководителе налогоплательщика, налоговых правонарушениях налогоплательщика, сведения о суммах недоимки и задолженностях по пеням и штрафам налоговой тайны не составляют <1>. Конституционный Суд РФ в 2019 г. признавал, что действующая редакция НК РФ исключает также сведения о среднесписочной численности работников организации за календарный год, предшествующий году размещения указанных сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, из перечня сведений, составляющих налоговую тайну (подп. 9 п. 1 ст. 102) <2>.
"Административно-правовые гарантии обеспечения прав граждан и организаций при осуществлении государственного контроля (надзора): теория и практика: монография"
(Фесько Д.С.)
(под науч. ред. В.В. Черникова)
("Проспект", 2023)Ограничительные меры, установленные в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и меры стимулирующего характера, внедренные для поддержки населения в условиях карантинных мероприятий, затронули все основные параметры организации контрольно-надзорной деятельности государства, о чем мы уже указывали в своих исследованиях <1>. Но, пожалуй, главным фактором является то, что условия карантинных мероприятий резко сузили возможности контрольно-надзорных органов по непосредственному взаимодействию с контролируемыми лицами. В этой связи Правительством Российской Федерации <2> были полностью запрещены плановые проверки малых и средних предприятий, которые включены в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, а также некоммерческих организаций, среднесписочная численность работников которых за 2019 год не превысила 200 человек. Были приостановлены или резко сокращены плановые проверки в отношении других объектов государственного контроля (надзора). Мораторий коснулся также проверок, запланированных в связи с лицензионной деятельностью. Многие разрешительные режимы были продлены до 1 октября 2020 года <3>.
(Фесько Д.С.)
(под науч. ред. В.В. Черникова)
("Проспект", 2023)Ограничительные меры, установленные в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и меры стимулирующего характера, внедренные для поддержки населения в условиях карантинных мероприятий, затронули все основные параметры организации контрольно-надзорной деятельности государства, о чем мы уже указывали в своих исследованиях <1>. Но, пожалуй, главным фактором является то, что условия карантинных мероприятий резко сузили возможности контрольно-надзорных органов по непосредственному взаимодействию с контролируемыми лицами. В этой связи Правительством Российской Федерации <2> были полностью запрещены плановые проверки малых и средних предприятий, которые включены в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, а также некоммерческих организаций, среднесписочная численность работников которых за 2019 год не превысила 200 человек. Были приостановлены или резко сокращены плановые проверки в отношении других объектов государственного контроля (надзора). Мораторий коснулся также проверок, запланированных в связи с лицензионной деятельностью. Многие разрешительные режимы были продлены до 1 октября 2020 года <3>.
Статья: Отчет о результатах параллельного экспертно-аналитического мероприятия "Аудит реализации мер государственного стимулирования инвестиций в основных секторах российской экономики и оценка их влияния на инвестиционную активность предприятий за период 2021 - 2022 годов" (с Контрольно-счетной палатой Челябинской области)
(Зайцев Д.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 7)Результаты анализа влияния инструментов государственного стимулирования инвестиций показывают, что для СПИК и СЗПК общий вывод заключается в том, что данные не позволяют отвергнуть статистическую гипотезу о незначительном общем влиянии на показатель инвестиционной активности. Однако имеют место исключения из этого общего результата для отдельных срезов и групп предприятий. Например, у лиц, заключивших СПИК в 2019 году, статистически значим прирост объема инвестиций (+1,16 млрд рублей в ценах 2021 года) и среднесписочной численности работников (+684 человека). Следует отметить, что влияние на эффекты от применения рассматриваемых инструментов (мер) может оказывать изменение их параметров и условий. Например, модернизация механизма СЗПК и его перезапуск в конце 2022 года привели к ощутимому приросту числа заключенных соглашений в 2023 году (до 61 - по состоянию на октябрь 2023 года, при этом в расчетах использовались 59 СЗПК). Однако количественная оценка эффекта от применения СЗПК в 2023 году может быть получена лишь по мере накопления статистических данных и проявления эффектов с течением времени, так как заключенные контракты в основном имеют длительный жизненный цикл реализации.
(Зайцев Д.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 7)Результаты анализа влияния инструментов государственного стимулирования инвестиций показывают, что для СПИК и СЗПК общий вывод заключается в том, что данные не позволяют отвергнуть статистическую гипотезу о незначительном общем влиянии на показатель инвестиционной активности. Однако имеют место исключения из этого общего результата для отдельных срезов и групп предприятий. Например, у лиц, заключивших СПИК в 2019 году, статистически значим прирост объема инвестиций (+1,16 млрд рублей в ценах 2021 года) и среднесписочной численности работников (+684 человека). Следует отметить, что влияние на эффекты от применения рассматриваемых инструментов (мер) может оказывать изменение их параметров и условий. Например, модернизация механизма СЗПК и его перезапуск в конце 2022 года привели к ощутимому приросту числа заключенных соглашений в 2023 году (до 61 - по состоянию на октябрь 2023 года, при этом в расчетах использовались 59 СЗПК). Однако количественная оценка эффекта от применения СЗПК в 2023 году может быть получена лишь по мере накопления статистических данных и проявления эффектов с течением времени, так как заключенные контракты в основном имеют длительный жизненный цикл реализации.
Статья: Списочная, среднесписочная и средняя численность работников: разбираемся в деталях
(Дегтяренко А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 7)Примечание. См. статью "Льготы для работодателей - субъектов малого (среднего) предпринимательства" в N 4, 2019, на с. 51.
(Дегтяренко А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 7)Примечание. См. статью "Льготы для работодателей - субъектов малого (среднего) предпринимательства" в N 4, 2019, на с. 51.
Статья: Соразмерна ли ответственность налогоплательщика за контрагента?
(Зарипов В.М.)
("Закон", 2021, N 12)Как свидетельствует практика, выгодоприобретателем признается не тот, кто присвоил налоговую выгоду, а тот, к кому налоговые органы вышли на выездную проверку. Регламентом выявления выгодоприобретателя (утв. письмом ФНС от 29.10.2019 N ЕД-5-2/3755 ДСП) предусмотрено, что налоговый выгодоприобретатель - это "сущностная" компания. Критериями "сущностности" выступают размер внеоборотных активов, среднесписочная численность и фонд оплаты труда, наличие в собственности материальных объектов, информация по расчетным счетам, доля вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) и т.п. Статус выгодоприобретателя закрепляется инспекцией за конкретным налогоплательщиком на основе системы баллов и по согласованию с региональным управлением. По сути, налоговые органы произвольно "назначают крайней" реальную наделенную имуществом компанию-покупателя, с которой можно без труда взыскать "недоимку", что, несомненно, противоречит принципу недопустимости произвольного налогообложения, закрепленному в п. 3 ст. 3 НК РФ.
(Зарипов В.М.)
("Закон", 2021, N 12)Как свидетельствует практика, выгодоприобретателем признается не тот, кто присвоил налоговую выгоду, а тот, к кому налоговые органы вышли на выездную проверку. Регламентом выявления выгодоприобретателя (утв. письмом ФНС от 29.10.2019 N ЕД-5-2/3755 ДСП) предусмотрено, что налоговый выгодоприобретатель - это "сущностная" компания. Критериями "сущностности" выступают размер внеоборотных активов, среднесписочная численность и фонд оплаты труда, наличие в собственности материальных объектов, информация по расчетным счетам, доля вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) и т.п. Статус выгодоприобретателя закрепляется инспекцией за конкретным налогоплательщиком на основе системы баллов и по согласованию с региональным управлением. По сути, налоговые органы произвольно "назначают крайней" реальную наделенную имуществом компанию-покупателя, с которой можно без труда взыскать "недоимку", что, несомненно, противоречит принципу недопустимости произвольного налогообложения, закрепленному в п. 3 ст. 3 НК РФ.