Справочник сроки обжалования
Подборка наиболее важных документов по запросу Справочник сроки обжалования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Заявитель не согласен с решением Антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении законодательства о рекламе
(КонсультантПлюс, 2024)Решение Антимонопольного органа оставят в силе, если суд установит, что оно соответствует закону и (или) не нарушает права Заявителя или пропущен срок обжалования без возможности восстановления
(КонсультантПлюс, 2024)Решение Антимонопольного органа оставят в силе, если суд установит, что оно соответствует закону и (или) не нарушает права Заявителя или пропущен срок обжалования без возможности восстановления
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 13АП-14320/2022 по делу N А56-96988/2020
Категория спора: Аренда помещений.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязанностей по внесению арендных платежей и уведомлению о заключении договоров субаренды, при этом срок исковой давности по части требований пропущен.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Согласно справочному расчету истца сумма неустойки за период в пределах срока исковой давности составил 32 470 руб. 71 коп., представленный истцом справочный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты суммы неустойки ответчиком не представлено, в связи с чем в указанной части суд правомерно признал требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Категория спора: Аренда помещений.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязанностей по внесению арендных платежей и уведомлению о заключении договоров субаренды, при этом срок исковой давности по части требований пропущен.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Согласно справочному расчету истца сумма неустойки за период в пределах срока исковой давности составил 32 470 руб. 71 коп., представленный истцом справочный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты суммы неустойки ответчиком не представлено, в связи с чем в указанной части суд правомерно признал требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выдача СТД-Р при увольнении и во время работы
(Сиверцева Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 9)Справочно. Работнику сначала было отказано в исковых требованиях в связи с пропуском срока давности: СТД-Р он получил в мае, а в суд обратился в июле, когда ему были выданы трудовая книжка и копия приказа об увольнении. Однако при обжаловании решения срок был восстановлен. Суд указал, что истец письменное заявление о предоставлении ему работодателем сведений о трудовой деятельности в соответствии со ст. 66.1 ТК РФ не писал, поэтому начало течения срока на обращение работника в суд за разрешением индивидуального трудового спора об увольнении должно отсчитываться с момента получения им трудовой книжки и ознакомления с приказом (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021 N 88-9318/2021).
(Сиверцева Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 9)Справочно. Работнику сначала было отказано в исковых требованиях в связи с пропуском срока давности: СТД-Р он получил в мае, а в суд обратился в июле, когда ему были выданы трудовая книжка и копия приказа об увольнении. Однако при обжаловании решения срок был восстановлен. Суд указал, что истец письменное заявление о предоставлении ему работодателем сведений о трудовой деятельности в соответствии со ст. 66.1 ТК РФ не писал, поэтому начало течения срока на обращение работника в суд за разрешением индивидуального трудового спора об увольнении должно отсчитываться с момента получения им трудовой книжки и ознакомления с приказом (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021 N 88-9318/2021).
Статья: Актуальные вопросы производства по уголовным делам о преступлениях с административной преюдицией
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2020, N 8)У автора статьи нет точных данных, сколько уголовных дел было прекращено и сколько лиц оправдали в суде по указанной статье УК. Однако изучение судебных решений, содержащихся в ГАС РФ "Правосудие" и в различных справочно-правовых системах, без труда позволяет найти примеры оправдания лиц по различным основаниям.
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2020, N 8)У автора статьи нет точных данных, сколько уголовных дел было прекращено и сколько лиц оправдали в суде по указанной статье УК. Однако изучение судебных решений, содержащихся в ГАС РФ "Правосудие" и в различных справочно-правовых системах, без труда позволяет найти примеры оправдания лиц по различным основаниям.
Нормативные акты
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)СРОКИ ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)СРОКИ ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ
"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)По делу в отношении У. нарушен хронологический порядок подшивки документов, листы дела не пронумерованы, опись документов не составлена, вещественные доказательства не зарегистрированы, в протоколе отсутствуют сведения о сроках и порядке обжалования приговора, статистическая карточка своевременно не направлена, отсутствуют сведения об исполнении приговора в части вещественных доказательств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)По делу в отношении У. нарушен хронологический порядок подшивки документов, листы дела не пронумерованы, опись документов не составлена, вещественные доказательства не зарегистрированы, в протоколе отсутствуют сведения о сроках и порядке обжалования приговора, статистическая карточка своевременно не направлена, отсутствуют сведения об исполнении приговора в части вещественных доказательств.