Справка о работе механизма
Подборка наиболее важных документов по запросу Справка о работе механизма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2024 N 05АП-2079/2024 по делу N А24-1085/2022
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.В соответствии с пунктом 4.3 договора N 6 исполнитель (ИП Павлюк С.Г.) не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным направляет заказчику надлежащим образом оформленные и подписанные расчетные документы (акты выполненных работ, акты работы механизмов (справка формы ЭСМ-7), подтверждающие общее количество машино-часов, отработанных техникой), а также счет на оплату.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.В соответствии с пунктом 4.3 договора N 6 исполнитель (ИП Павлюк С.Г.) не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным направляет заказчику надлежащим образом оформленные и подписанные расчетные документы (акты выполненных работ, акты работы механизмов (справка формы ЭСМ-7), подтверждающие общее количество машино-часов, отработанных техникой), а также счет на оплату.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2022 N 05АП-2386/2022 по делу N А24-5585/2018
Требование: Об отмене определения о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оценив представленные ответчиком в материалы дела копии справок о работе машин (механизмов), список самоходных машин и правоустанавливающие к ним документы, суд первой инстанции правильно установил, что сам по себе факт наличия техники не свидетельствует о том, что именно она использовалась при проведении работ на объекте "Строительство очистных сооружений".
Требование: Об отмене определения о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оценив представленные ответчиком в материалы дела копии справок о работе машин (механизмов), список самоходных машин и правоустанавливающие к ним документы, суд первой инстанции правильно установил, что сам по себе факт наличия техники не свидетельствует о том, что именно она использовалась при проведении работ на объекте "Строительство очистных сооружений".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияИсследовав и оценив по правилам статей 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в том числе справки ООО "Промысловое хозяйство Енисей" от 11.06.2014 N 47, N 48 о перевозке техники, суды установили, что обязательство по предоставлению подрядчику грузоподъемных механизмов исполнено заказчиком не ранее 05.07.2014 (приход груза - погрузчик, самоходный стреловой кран, станки - в порт Носок 05.07.2012), за 20 дней до окончания срока выполнения работ по договору, в связи с чем пришли к обоснованному выводу о неисполнении подрядчиком обязательства по договору от 07.06.2012 N 004/2012 по вине обеих сторон.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугКак установлено судами, оказание услуг башенного крана КБ-403Б, инвентарный номер 22806, грузоподъемность 5 тонн, при строительстве жилого дома N 43 со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по ул. Щорса, в северной части микрорайона 17 жилого района "Север" в Октябрьском районе г. Ижевска, БС-5,6, подтверждается имеющимися в материалах дела справками о работе механизмов, подписанными со стороны заказчика мастером СМР Перминовым П.В., полномочия которого следуют из приказа общества "СК "ИПС" от 10.01.2012 N 2 и явствуют из обстановки, в которых действовали стороны договора (ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные справки позволяют определить вид и объем работ, произведенных названным башенным краном, дату и время его использования, а также общее количество отработанных часов.
Нормативные акты
Постановление Госкомстата РФ от 28.11.1997 N 78
"Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте"N N ЭСМ-1 "Рапорт о работе башенного крана", ЭСМ-2 "Путевой лист строительной машины", ЭСМ-3 "Рапорт о работе строительной машины (механизма)", ЭСМ-4 "Рапорт-наряд о работе строительной машины (механизма)", ЭСМ-5 "Карта учета работы строительной машины (механизма)", ЭСМ-6 "Журнал учета работы строительных машин (механизмов)", ЭСМ-7 "Справка о выполненных работах (услугах)";
"Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте"N N ЭСМ-1 "Рапорт о работе башенного крана", ЭСМ-2 "Путевой лист строительной машины", ЭСМ-3 "Рапорт о работе строительной машины (механизма)", ЭСМ-4 "Рапорт-наряд о работе строительной машины (механизма)", ЭСМ-5 "Карта учета работы строительной машины (механизма)", ЭСМ-6 "Журнал учета работы строительных машин (механизмов)", ЭСМ-7 "Справка о выполненных работах (услугах)";
Справочная информация: "Формы первичных учетных документов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Журнал учета работы строительных машин (механизмов) (Типовая межотраслевая форма N ЭСМ-6) (ОКУД 0340006) >>>
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Журнал учета работы строительных машин (механизмов) (Типовая межотраслевая форма N ЭСМ-6) (ОКУД 0340006) >>>