Справка ГИПа
Подборка наиболее важных документов по запросу Справка ГИПа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 18АП-3032/2022 по делу N А07-24881/2021
Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, обязании выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта.
Решение: Требование удовлетворено.Согласно справке главного инженера проекта Фадеева А.А. изменения в проектной документации в форме исключения щебня не затрагивают несущие строительные конструкции объекта капитального строительства, не влекут за собой изменение класса, категории и первоначально установленных показателей функционирования линейных объектов, не приводят к нарушениям требования технических регламентов, санитарно-эпидемиологических требований, требований в области охраны окружающей среды, требований государственной охраны объектов культурного наследия, требований промышленной безопасности, требований к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов элетроэнергетики, требований антитеррористической защищенности объекта
Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, обязании выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта.
Решение: Требование удовлетворено.Согласно справке главного инженера проекта Фадеева А.А. изменения в проектной документации в форме исключения щебня не затрагивают несущие строительные конструкции объекта капитального строительства, не влекут за собой изменение класса, категории и первоначально установленных показателей функционирования линейных объектов, не приводят к нарушениям требования технических регламентов, санитарно-эпидемиологических требований, требований в области охраны окружающей среды, требований государственной охраны объектов культурного наследия, требований промышленной безопасности, требований к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов элетроэнергетики, требований антитеррористической защищенности объекта
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2024 N 13АП-38296/2023 по делу N А56-131030/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Предложенный должником план реструктуризации долгов не соответствует требованиям, установленным законодательством о банкротстве и не одобрен решением собрания кредиторов должника. Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, что свидетельствует о целесообразности введения в отношении его процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Между тем должником в материалы дела не представлены доказательства, что план реструктуризации долгов будет являться реально исполнимым. Представленная в материалы дела справка от 16.08.2022, выданная обществом с ограниченной ответственностью "Альянс" о том, что должник работает в должности главного инженера проекта с 12.07.2023 и заработная плата в месяц составляет 240 000,00 руб., как обоснованно отмечено судом первой инстанции, не может быть принята во внимание, поскольку не подтверждает регулярный источник дохода. При этом в нарушение статьи 65 АПК РФ иные документально подтвержденные доказательства дохода, имущественного положения должника, достаточного для исполнения плана реструктуризации, в материалы дела не представлены, в частности приказ о приеме на работу, справки 2-НДФЛ, расчетные листки, выписка по лицевому счету.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Предложенный должником план реструктуризации долгов не соответствует требованиям, установленным законодательством о банкротстве и не одобрен решением собрания кредиторов должника. Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, что свидетельствует о целесообразности введения в отношении его процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Между тем должником в материалы дела не представлены доказательства, что план реструктуризации долгов будет являться реально исполнимым. Представленная в материалы дела справка от 16.08.2022, выданная обществом с ограниченной ответственностью "Альянс" о том, что должник работает в должности главного инженера проекта с 12.07.2023 и заработная плата в месяц составляет 240 000,00 руб., как обоснованно отмечено судом первой инстанции, не может быть принята во внимание, поскольку не подтверждает регулярный источник дохода. При этом в нарушение статьи 65 АПК РФ иные документально подтвержденные доказательства дохода, имущественного положения должника, достаточного для исполнения плана реструктуризации, в материалы дела не представлены, в частности приказ о приеме на работу, справки 2-НДФЛ, расчетные листки, выписка по лицевому счету.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 N 145
(ред. от 30.05.2024)
"О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"44(2). К заявлению о проведении повторной государственной экспертизы прилагается справка, подписанная главным инженером проекта, в которой описываются внесенные изменения в проектную документацию и (или) результаты инженерных изысканий.
(ред. от 30.05.2024)
"О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"44(2). К заявлению о проведении повторной государственной экспертизы прилагается справка, подписанная главным инженером проекта, в которой описываются внесенные изменения в проектную документацию и (или) результаты инженерных изысканий.
"Рекомендации заявителям по составлению справки, представляемой в организацию по проведению государственной экспертизы при повторном проведении государственной экспертизы"
(утв. ФАУ "Главгосэкспертиза России")Справка должна быть подписана главным инженером проекта.
(утв. ФАУ "Главгосэкспертиза России")Справка должна быть подписана главным инженером проекта.