Способы распоряжения исключительным правом
Подборка наиболее важных документов по запросу Способы распоряжения исключительным правом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1233 "Распоряжение исключительным правом" ГК РФ"Из анализа статей 1229, 1233, 1484 ГК РФ следует, что перечень способов распоряжения исключительным правом на товарный знак не является исчерпывающим и относится на усмотрение правообладателя."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1288 "Договор авторского заказа" ГК РФ"Одним из способов распоряжения исключительным правом на произведение является заключение договора авторского заказа, условия которого предусматривают отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором. В силу пункта 3 статьи 1288 Гражданского кодекса РФ к такому договору авторского заказа применяются правила Гражданского кодекса РФ о договоре об отчуждении исключительного права, если из существа договора не вытекает иное."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как передаются права на объекты интеллектуальной собственности?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Права на объекты интеллектуальной собственности передаются следующими способами:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Права на объекты интеллектуальной собственности передаются следующими способами:
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)1. Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
(ред. от 23.07.2025)1. Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Статья: Исключительное право как возможность запрещать использование нематериального объекта по усмотрению правообладателя: анализ и критика концепции
(Спиридонова Н.Б.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)<32> Нагродская В.Б. Открытая лицензия как способ распоряжения исключительным правом на произведение науки, литературы и искусства: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018.
(Спиридонова Н.Б.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)<32> Нагродская В.Б. Открытая лицензия как способ распоряжения исключительным правом на произведение науки, литературы и искусства: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В этом же разделе Соглашения (ст. 21) предусмотрены основные способы распоряжения исключительным правом на товарный знак - лицензирование и уступка. Причем сделана оговорка о том, что принудительное лицензирование не допускается, а также о праве обладателя товарного знака уступить товарный знак как вместе с передачей предприятия, которому принадлежит товарный знак, так и без такой передачи.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В этом же разделе Соглашения (ст. 21) предусмотрены основные способы распоряжения исключительным правом на товарный знак - лицензирование и уступка. Причем сделана оговорка о том, что принудительное лицензирование не допускается, а также о праве обладателя товарного знака уступить товарный знак как вместе с передачей предприятия, которому принадлежит товарный знак, так и без такой передачи.
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (первое полугодие 2022 г.)
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отметила, что перечень способов распоряжения исключительным правом на товарный знак не является исчерпывающим и относится на усмотрение правообладателя. Предоставив заявителю письменное согласие на использование товарного знака, правообладатель правомерно распорядился принадлежащим ему исключительным правом.
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отметила, что перечень способов распоряжения исключительным правом на товарный знак не является исчерпывающим и относится на усмотрение правообладателя. Предоставив заявителю письменное согласие на использование товарного знака, правообладатель правомерно распорядился принадлежащим ему исключительным правом.
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (второе полугодие 2020 г.)
(Романенкова Е.И., Шведчиков А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)- способы распоряжения исключительным правом на товарный знак.
(Романенкова Е.И., Шведчиков А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)- способы распоряжения исключительным правом на товарный знак.
Статья: Правопреемство в сфере интеллектуальной собственности
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)<12> Мелузова А.О. Наследование авторских и смежных прав в Российской Федерации: Автореф. ... к. ю. н. М., 2003. 24 с.; Косинков В.В. Наследование интеллектуальных прав: Автореф. ... к. ю. н. Саратов, 2017. 26 с.; Прокопенко О.П. Наследование произведений литературы в авторском праве России: Автореф. ... к. ю. н. М., 2006. 24 с.; Рождественская К.А. Особенности наследования авторских прав: Автореф. ... к. ю. н. М., 2013. 26 с.; Нагродская В.Б. Открытая лицензия как способ распоряжения исключительным правом на произведения науки, литературы и искусства: Автореф. ... к. ю. н. М., 2018. 34 с.; Маторина Т.А. Переход исключительного права и предоставление права использования произведения литературы по авторскому праву России: Автореф. ... к. ю. н. М., 2013. 29 с.; Орлова Е.Д. Понятие и осуществление распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации: Автореф. ... к. ю. н. М., 2010. 30 с.; Усов Г.В. Конституционно-правовая защита интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах (сравнительно-правовое исследование): Автореф. ... к. ю. н. М., 2015. 37 с.
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)<12> Мелузова А.О. Наследование авторских и смежных прав в Российской Федерации: Автореф. ... к. ю. н. М., 2003. 24 с.; Косинков В.В. Наследование интеллектуальных прав: Автореф. ... к. ю. н. Саратов, 2017. 26 с.; Прокопенко О.П. Наследование произведений литературы в авторском праве России: Автореф. ... к. ю. н. М., 2006. 24 с.; Рождественская К.А. Особенности наследования авторских прав: Автореф. ... к. ю. н. М., 2013. 26 с.; Нагродская В.Б. Открытая лицензия как способ распоряжения исключительным правом на произведения науки, литературы и искусства: Автореф. ... к. ю. н. М., 2018. 34 с.; Маторина Т.А. Переход исключительного права и предоставление права использования произведения литературы по авторскому праву России: Автореф. ... к. ю. н. М., 2013. 29 с.; Орлова Е.Д. Понятие и осуществление распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации: Автореф. ... к. ю. н. М., 2010. 30 с.; Усов Г.В. Конституционно-правовая защита интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах (сравнительно-правовое исследование): Автореф. ... к. ю. н. М., 2015. 37 с.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)1. Перечень способов распоряжения исключительным правом на товарный знак не является исчерпывающим и относится на усмотрение правообладателя.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)1. Перечень способов распоряжения исключительным правом на товарный знак не является исчерпывающим и относится на усмотрение правообладателя.
Статья: Вопросы правового режима доли в общем имуществе супругов
(Рузакова О.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 1)В законопроекте основной является норма о совместном обладании исключительным правом при множественности правообладателей (т.е. без выделения долей). При этом предлагается механизм определения долей в исключительном праве на основе соглашения сторон, а также решения суда с учетом презумпции равенства долей. Определяется их правовой режим, возможности и специфика гражданского оборота. В числе проблем, которые требуют дополнительной проработки, проблема возможных микродолей, характерная в большей степени для объектов недвижимости, а также для распоряжения исключительным правом получения согласия всех правообладателей, которые могут быть неизвестны (данная проблема может быть в определенной степени решена с учетом Федерального закона от 22.07.2024 N 190-ФЗ о "сиротских произведениях" <14>), недопустимость разделения на доли исключительного права на произведения, объекты смежных прав, принадлежащих единоличному правообладателю, необходимость расширения способов распоряжения долями в исключительном праве и др.
(Рузакова О.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 1)В законопроекте основной является норма о совместном обладании исключительным правом при множественности правообладателей (т.е. без выделения долей). При этом предлагается механизм определения долей в исключительном праве на основе соглашения сторон, а также решения суда с учетом презумпции равенства долей. Определяется их правовой режим, возможности и специфика гражданского оборота. В числе проблем, которые требуют дополнительной проработки, проблема возможных микродолей, характерная в большей степени для объектов недвижимости, а также для распоряжения исключительным правом получения согласия всех правообладателей, которые могут быть неизвестны (данная проблема может быть в определенной степени решена с учетом Федерального закона от 22.07.2024 N 190-ФЗ о "сиротских произведениях" <14>), недопустимость разделения на доли исключительного права на произведения, объекты смежных прав, принадлежащих единоличному правообладателю, необходимость расширения способов распоряжения долями в исключительном праве и др.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<6> См., например: Шилохвост О.Ю. Общие положения о договорных способах распоряжения исключительным правом // Хозяйство и право. 2008. N 9. С. 13; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая: Учеб.-практич. коммент. / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2016. С. 228 (автор - А.П. Сергеев).
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<6> См., например: Шилохвост О.Ю. Общие положения о договорных способах распоряжения исключительным правом // Хозяйство и право. 2008. N 9. С. 13; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая: Учеб.-практич. коммент. / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2016. С. 228 (автор - А.П. Сергеев).
Статья: Досрочное прекращение исключительного права на произведение по воле наследодателя
(Орлова Н.И.)
("Нотариус", 2025, N 1)Настоящая статья посвящена современным проблемам, возникающим при наследовании исключительных прав на объекты авторских и смежных прав при признании имущества выморочным. В статье автор, опираясь на сравнительный, диалектический, исторический методы, анализирует имеющиеся тенденции развития интеллектуальной собственности. Кроме того, в статье рассматриваются последствия перехода произведений и иных объектов в общественное достояние при их наследовании и исследуются как положения действующего российского законодательства, так и нормы советского авторского права и практика зарубежных стран. Автор заключает, что переход в общественное достояние перечисленных объектов при их наследовании не позволяет реализовать наследодателю его волю путем устранения определенных им лиц при лишении их наследства. Кроме того, автор систематизирует способы распоряжения исключительным правом по признаку перехода объекта в общественное достояние, а также им исследованы разные варианты норм о досрочном прекращении исключительных прав. В результате своего исследования автор предлагает восполнить пробелы действующего законодательства с целью разрешения описанных проблем. Предлагается как устранить некоторые противоречивые положения, касающиеся, в частности, перехода перечисленных объектов в общественное достояние при их наследовании, так и дополнить законодательство правовым механизмом, позволившим бы реализовать досрочное прекращение по воле правообладателя исключительных прав как на произведения, так и на объекты смежных прав.
(Орлова Н.И.)
("Нотариус", 2025, N 1)Настоящая статья посвящена современным проблемам, возникающим при наследовании исключительных прав на объекты авторских и смежных прав при признании имущества выморочным. В статье автор, опираясь на сравнительный, диалектический, исторический методы, анализирует имеющиеся тенденции развития интеллектуальной собственности. Кроме того, в статье рассматриваются последствия перехода произведений и иных объектов в общественное достояние при их наследовании и исследуются как положения действующего российского законодательства, так и нормы советского авторского права и практика зарубежных стран. Автор заключает, что переход в общественное достояние перечисленных объектов при их наследовании не позволяет реализовать наследодателю его волю путем устранения определенных им лиц при лишении их наследства. Кроме того, автор систематизирует способы распоряжения исключительным правом по признаку перехода объекта в общественное достояние, а также им исследованы разные варианты норм о досрочном прекращении исключительных прав. В результате своего исследования автор предлагает восполнить пробелы действующего законодательства с целью разрешения описанных проблем. Предлагается как устранить некоторые противоречивые положения, касающиеся, в частности, перехода перечисленных объектов в общественное достояние при их наследовании, так и дополнить законодательство правовым механизмом, позволившим бы реализовать досрочное прекращение по воле правообладателя исключительных прав как на произведения, так и на объекты смежных прав.
Статья: Правовое регулирование лицензий Creative Commons и открытых лицензий: современное состояние и перспективы развития
(Лободина Ю.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 3)<12> Нагродская В.Б. Открытая лицензия как способ распоряжения исключительным правом на произведение науки, литературы и искусства: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. С. 56.
(Лободина Ю.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 3)<12> Нагродская В.Б. Открытая лицензия как способ распоряжения исключительным правом на произведение науки, литературы и искусства: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. С. 56.