Способы использования произведения
Подборка наиболее важных документов по запросу Способы использования произведения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Композитор как истец: защита прав на собственное произведение
(Новикова-Бородина С.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Анализ рассмотренных дел показал, что суды зачастую не учитывают специфики академической композиторской деятельности, где публичное исполнение является основным способом использования произведения. Автору дважды назначалась неприемлемо низкая компенсация за нарушение права на публичное исполнение - 495 и 1 000 рублей соответственно. Это свидетельствует о недооценке сложности и трудоемкости творческой работы композитора, с чем нельзя согласиться. Настоящая статья подчеркивает необходимость более глубокого понимания правовой природы использования музыкальных произведений в концертной практике.
(Новикова-Бородина С.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Анализ рассмотренных дел показал, что суды зачастую не учитывают специфики академической композиторской деятельности, где публичное исполнение является основным способом использования произведения. Автору дважды назначалась неприемлемо низкая компенсация за нарушение права на публичное исполнение - 495 и 1 000 рублей соответственно. Это свидетельствует о недооценке сложности и трудоемкости творческой работы композитора, с чем нельзя согласиться. Настоящая статья подчеркивает необходимость более глубокого понимания правовой природы использования музыкальных произведений в концертной практике.
Статья: Правовая охрана сложных объектов интеллектуальных прав в сети Интернет
(Гринь Е.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отметила, что согласно п. 113 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 право телерадиовещателя самостоятельно формировать сетку и содержание передач (ст. 1329 ГК РФ) означает свободу выбора программ, но не дает права свободно использовать чужие произведения любыми способами и в любой форме (включая переработку и включение в состав сложного объекта) без согласия правообладателя. Статья 1270 ГК РФ выделяет самостоятельные способы использования произведений: сообщение в эфир, переработку и использование в составе сложного объекта. Каждый из этих способов требует отдельного согласия правообладателя, а п. 1 и 3 ст. 1263 ГК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ подтверждают: лицо, которое организует создание сложного объекта (например, телепередачи) и/или осуществляет его распространение, обязано соблюдать требования ст. 1240 ГК РФ и заключать лицензионные договоры или договоры об отчуждении исключительного права с правообладателями на все результаты интеллектуальной деятельности, включенные в такой объект. Включение произведения в телепередачу является этапом, предшествующим последующему сообщению передачи в эфир. Эти действия последовательны, но юридически самостоятельны и квалифицируются как разные способы использования.
(Гринь Е.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отметила, что согласно п. 113 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 право телерадиовещателя самостоятельно формировать сетку и содержание передач (ст. 1329 ГК РФ) означает свободу выбора программ, но не дает права свободно использовать чужие произведения любыми способами и в любой форме (включая переработку и включение в состав сложного объекта) без согласия правообладателя. Статья 1270 ГК РФ выделяет самостоятельные способы использования произведений: сообщение в эфир, переработку и использование в составе сложного объекта. Каждый из этих способов требует отдельного согласия правообладателя, а п. 1 и 3 ст. 1263 ГК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ подтверждают: лицо, которое организует создание сложного объекта (например, телепередачи) и/или осуществляет его распространение, обязано соблюдать требования ст. 1240 ГК РФ и заключать лицензионные договоры или договоры об отчуждении исключительного права с правообладателями на все результаты интеллектуальной деятельности, включенные в такой объект. Включение произведения в телепередачу является этапом, предшествующим последующему сообщению передачи в эфир. Эти действия последовательны, но юридически самостоятельны и квалифицируются как разные способы использования.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1288 "Договор авторского заказа" ГК РФТаким образом, вопреки позиции судов первой и апелляционной инстанций об обратном, договор авторского заказа не может быть положен в основу расчета размера компенсации, определяемой в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель."
Важнейшая практика по ст. 1270 ГК РФХранение без цели введения в гражданский оборот не признается способом использования произведения >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Сообщение произведения в эфир, переработка и использование произведения в составе сложного объекта являются самостоятельными способами использования произведения (статья 1270 ГК РФ) и требуют получения соответствующего разрешения у правообладателя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Сообщение произведения в эфир, переработка и использование произведения в составе сложного объекта являются самостоятельными способами использования произведения (статья 1270 ГК РФ) и требуют получения соответствующего разрешения у правообладателя.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1270. Исключительное право на произведение
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1270. Исключительное право на произведение
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- Сумма компенсации рассчитана согласно пункту 3 статьи 1301 ГК РФ: двукратный размер стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- Сумма компенсации рассчитана согласно пункту 3 статьи 1301 ГК РФ: двукратный размер стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Статья: Использование результатов интеллектуальной деятельности в машинном обучении
(Гурко А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)В настоящей статье А.В. Гурко рассмотрена проблематика неочевидности правовой квалификации использования результатов интеллектуальной деятельности третьих лиц в работе систем искусственного интеллекта. К таким действиям относится как использование соответствующих систем в качестве промптов охраняемых объектов третьих лиц, так и применение данных объектов разработчиками при создании и доработке систем искусственного интеллекта. Сделан вывод, что подобное использование носит дуалистическую природу: имеет признаки использования как произведения, так и содержания, что не нарушает исключительного права. В связи с этим для внесения правовой определенности в процесс использования результатов интеллектуальной деятельности третьих лиц в работе систем искусственного интеллекта предложено признать данные действия самостоятельным способом использования произведений; ввести компенсационное вознаграждение за такое использование в пользу авторов и правообладателей и в новую сферу расширенного коллективного управления авторскими и смежными правами для его сбора.
(Гурко А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)В настоящей статье А.В. Гурко рассмотрена проблематика неочевидности правовой квалификации использования результатов интеллектуальной деятельности третьих лиц в работе систем искусственного интеллекта. К таким действиям относится как использование соответствующих систем в качестве промптов охраняемых объектов третьих лиц, так и применение данных объектов разработчиками при создании и доработке систем искусственного интеллекта. Сделан вывод, что подобное использование носит дуалистическую природу: имеет признаки использования как произведения, так и содержания, что не нарушает исключительного права. В связи с этим для внесения правовой определенности в процесс использования результатов интеллектуальной деятельности третьих лиц в работе систем искусственного интеллекта предложено признать данные действия самостоятельным способом использования произведений; ввести компенсационное вознаграждение за такое использование в пользу авторов и правообладателей и в новую сферу расширенного коллективного управления авторскими и смежными правами для его сбора.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Полагаем, что такой подход может быть обоснован ссылкой на подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, согласно которому один из способов использования произведения - это "перевод или другая переработка произведения".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Полагаем, что такой подход может быть обоснован ссылкой на подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, согласно которому один из способов использования произведения - это "перевод или другая переработка произведения".
Готовое решение: Какие виды договоров о передаче авторских прав существуют
(КонсультантПлюс, 2026)Важно! Не следует устанавливать в этом договоре ограничения для приобретателя (например, по срокам, территории, способам использования произведения) или ограничивать действие договора определенным сроком. Иначе суд может квалифицировать его как лицензионный договор. Если у суда не будет возможности это сделать, договор будет признан недействительным полностью или в соответствующей части (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
(КонсультантПлюс, 2026)Важно! Не следует устанавливать в этом договоре ограничения для приобретателя (например, по срокам, территории, способам использования произведения) или ограничивать действие договора определенным сроком. Иначе суд может квалифицировать его как лицензионный договор. Если у суда не будет возможности это сделать, договор будет признан недействительным полностью или в соответствующей части (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
Статья: Коммерческое использование персонажей произведений: особенности и защита
(Абросимова Е.А., Заика Д.А.)
("Право и экономика", 2022, N 9)Договор об отчуждении исключительного права. В том случае, если правообладатель намерен передать свое исключительное право на персонаж, не ограничивая приобретателя определенными способами использования, как в случае с лицензионным соглашением, правообладатель вправе заключить с приобретателем договор об отчуждении исключительного права. При заключении договора об отчуждении исключительного права правообладатель передает свое исключительное право на персонаж полностью (п. 1 ст. 1234 ГК РФ). Стороны должны в обязательном порядке включить в договор условие о переходе исключительного права на персонаж к приобретателю в полном объеме, поскольку в обратном случае такой договор будет квалифицирован как лицензионный. Также в договоре об отчуждении исключительного права не могут быть установлены ограничения по способам использования произведения или указан срок действия договора, иначе договор может быть признан лицензионным и к нему будут применяться правила регулирования лицензионного договора.
(Абросимова Е.А., Заика Д.А.)
("Право и экономика", 2022, N 9)Договор об отчуждении исключительного права. В том случае, если правообладатель намерен передать свое исключительное право на персонаж, не ограничивая приобретателя определенными способами использования, как в случае с лицензионным соглашением, правообладатель вправе заключить с приобретателем договор об отчуждении исключительного права. При заключении договора об отчуждении исключительного права правообладатель передает свое исключительное право на персонаж полностью (п. 1 ст. 1234 ГК РФ). Стороны должны в обязательном порядке включить в договор условие о переходе исключительного права на персонаж к приобретателю в полном объеме, поскольку в обратном случае такой договор будет квалифицирован как лицензионный. Также в договоре об отчуждении исключительного права не могут быть установлены ограничения по способам использования произведения или указан срок действия договора, иначе договор может быть признан лицензионным и к нему будут применяться правила регулирования лицензионного договора.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Первая предполагает именно лексическое толкование анализируемого термина, что означает трактовку цитирования исключительно как текстового заимствования. Эта позиция основывается на четком разграничении двух самостоятельных способов свободного использования произведений - цитирования и иллюстрирования, "сосуществование" которых подтверждено соответственно подп. 1 и 2 п. 1 ст. 1274 ГК РФ <1>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Первая предполагает именно лексическое толкование анализируемого термина, что означает трактовку цитирования исключительно как текстового заимствования. Эта позиция основывается на четком разграничении двух самостоятельных способов свободного использования произведений - цитирования и иллюстрирования, "сосуществование" которых подтверждено соответственно подп. 1 и 2 п. 1 ст. 1274 ГК РФ <1>.
Статья: Реализация и защита интеллектуальных прав на современные кинематографические произведения
(Лукашук И.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)При этом включение элементов музыкального произведения в состав телепередачи в другом деле суд посчитал правомерным, поскольку заимствования носили исключительно технический характер, а ГК РФ отдельно не рассматривает такой способ использования произведения, как включение произведения в состав телепередачи <11>.
(Лукашук И.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)При этом включение элементов музыкального произведения в состав телепередачи в другом деле суд посчитал правомерным, поскольку заимствования носили исключительно технический характер, а ГК РФ отдельно не рассматривает такой способ использования произведения, как включение произведения в состав телепередачи <11>.
Статья: Правовой механизм использования "сиротского" произведения по законодательству России
(Васильева Е.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)Новыми нормами дополнены главы 70 и 71 ГК РФ, поскольку институты авторского права и смежных прав системно связаны с институтом управления авторскими и смежными правами на коллективной основе. Имеются в виду нормы ст. 1280.1 ГК РФ, устанавливающие разрешенные способы использования произведений, правообладатель которых неизвестен, и нормы ст. 1306.1 ГК РФ, определяющие аналогичный правовой режим для фонограмм и исполнений.
(Васильева Е.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)Новыми нормами дополнены главы 70 и 71 ГК РФ, поскольку институты авторского права и смежных прав системно связаны с институтом управления авторскими и смежными правами на коллективной основе. Имеются в виду нормы ст. 1280.1 ГК РФ, устанавливающие разрешенные способы использования произведений, правообладатель которых неизвестен, и нормы ст. 1306.1 ГК РФ, определяющие аналогичный правовой режим для фонограмм и исполнений.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Статья 1280.1. Использование правомерно обнародованных произведения литературы, изобразительного искусства, декоративно-прикладного искусства, фотографического произведения, произведения, полученного способами, аналогичными фотографии, музыкального произведения (с текстом или без текста), автор или иной правообладатель которых предполагается неизвестным
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Статья 1280.1. Использование правомерно обнародованных произведения литературы, изобразительного искусства, декоративно-прикладного искусства, фотографического произведения, произведения, полученного способами, аналогичными фотографии, музыкального произведения (с текстом или без текста), автор или иной правообладатель которых предполагается неизвестным