Списание копеечной дебиторской задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание копеечной дебиторской задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 02АП-6749/2021 по делу N А28-9797/2018
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления к уплате налога на прибыль.
Решение: Требование удовлетворено в части.Исследовав и оценив представленные доказательства, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что Обществом не представлено первичных документов, достоверно подтверждающих наличие оснований для списания дебиторской задолженности по указанным контрагентам в сумме 120 392 рублей 57 копеек.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления к уплате налога на прибыль.
Решение: Требование удовлетворено в части.Исследовав и оценив представленные доказательства, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что Обществом не представлено первичных документов, достоверно подтверждающих наличие оснований для списания дебиторской задолженности по указанным контрагентам в сумме 120 392 рублей 57 копеек.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 N 04АП-2809/2020 по делу N А19-18642/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков с контролирующего должника лица.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителей о не соответствии представленных Прудниковым С.В. документов о списании задолженности на сумму 74 747 412 руб. 30 коп. требованиям законодательства, не свидетельствуют об отсутствии законных оснований для списания задолженности, поскольку предприятия дебиторы по состоянию на 27.12.2017 были ликвидированы и исключены из ЕГРЮЛ.
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков с контролирующего должника лица.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителей о не соответствии представленных Прудниковым С.В. документов о списании задолженности на сумму 74 747 412 руб. 30 коп. требованиям законодательства, не свидетельствуют об отсутствии законных оснований для списания задолженности, поскольку предприятия дебиторы по состоянию на 27.12.2017 были ликвидированы и исключены из ЕГРЮЛ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы судебной практики об ответственности контролирующих должника лиц при несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)По состоянию на 31.12.2011 общество располагало дебиторской задолженностью в размере 191 098 075 руб. 39 коп.; 31.12.2015 Н. принято решение о списании дебиторской задолженности в размере 170 369 969 руб. 01 коп.
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)По состоянию на 31.12.2011 общество располагало дебиторской задолженностью в размере 191 098 075 руб. 39 коп.; 31.12.2015 Н. принято решение о списании дебиторской задолженности в размере 170 369 969 руб. 01 коп.